记录下在使用CST时遇到的一些小问题。
对方片结构进行EBG频域周期仿真，分别使用unit cell模板和Full Structure模板仿真，却得到不同的S11结果。按理说两个模板应该就除了求解器的不同外，没有其他的不同。
方片结构：
unit cell模板的S11结果：
反射相位为180°，像是个PEC。
Full Structure模板的S11结果：
反射相位为0°，符合正常的EBG结构。
WHY？
看了下两个的网格数，发现网格精度设置相同，网格数却不同。
Full Structure的网格数几乎是unit cell模板的两倍！WHY？
破案了！是边界条件的问题！
Z+的边界条件一个是open (and space)，一个是open。这两个截然不同，open和open add space都模拟了无限大半自由空间，电磁波到达边界时会被完全吸收，不会产生反射。open (and space)把仿真空间增大了一定的距离(一般是1/4λ)，这个距离由波长和网格共同决定，一般是用来方便计算远场的。open是开放边界，可以通过设置background的upper z的距离来模拟近场环境。
所以，要根据不同的场景需要选择是近场仿真/远场仿真来设置边界条件。
更多关于CST使用技巧欢迎关注vx公众号：美式小田
6503
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
