“我思故我在”——赋值是个大问题

上中学的时候学到笛卡尔是唯心论者，还知道他有一句名言“我思故我在”，但当时并不知道“我思故我在”不是一句唯心的理论——其本意是“我无法否认自己的存在，因为当我否认、怀疑时，我就已经存在”。换句话说，思考要以思考者的存在为前提，因此“能够思考”就已经确立了“我”的存在。

在python语言里，创建一个名为a的变量非常容易，既不需要规定a的类型，也不用限定a的命名空间，只要简单的写“a=表达式”就可以了。但是这个很方便的特性到了“一行python实现功能”这个命题下，还是不够方便——python不像c可以把赋值过程当成一个表达式，也就是说，如果写“(a=10,a)[1]",不会返回10，而是会爆出一个”invalid syntax“错误。python变量，现在既要你”思“，更要你”在“，这便如何是好捏？

首先想到的是利用函数，比如”>>> (lambda x,y,z:(x,y,z))(3,5,7)[2]“在函数内部相当于给3、5、7命名为x、y、z，但是这要求在一开始就规定好所有的变量，而且也不利于版本变更。

于是又找到了2个威力巨大的函数，一个是globals()另一个是__setitem__()——前者可以返回全局作用域的”命名空间对象“（这个提法有问题，不过我实在找不出刚好的描述方式，见谅），后者可以为任何对象增加命名属性。这样就可以用以下方式增加一个全局变量”a“：

 

>>> globals().__setitem__('a',10) >>> a 10 >>>(globals().__setitem__('a',10),a)[1] 10 >>>

如果在函数里用locals()代替globals()，可以让变量仅存在当前函数，避免”污染“全局变量，效果会更好。但是这样做总归是要生成一堆变量影响还是有点大，有没有其他选择呢？

答案当然是”有“，方法也很简单，就是既不使用globals(),也不使用locals(),而是结合函数法定义一个自己的变量专门用于存储：

>>> (lambda x:(x.__setitem__('myVar',10),x['myVar'])) ({})[1] 10 >>>

当然，如果你喜欢的话，可以用“x.__getitem__('myVar')"的形式来代替”x['myVar']“，还可以在用完myVar之后，使用x.pop(‘myVar’,None)的方式清理掉'myVar‘这个变量。

说到清理，还有一种更变态的方式，就是用[]代替{}，这样就不存在变量名了，你需要自己记住各个位置上的变量是干嘛用的，比较适合自定义堆栈使用。胡乱写了几行在下面，很凌乱，请大家将就着看吧。

>>>(lambda x:(x.insert(0,10),x[0],x.__getitem__(0),x.pop(0))) ([])[1:] (10, 10, 10) >>>

“一行python写功能”的”顺序结构“到这里就暂告一段落了，下次博主会来讨论”选择结构“，欢迎没吐够的童鞋继续来参加这个眩晕折腾之旅……