部分开源gis 方案的比较

本文比较了MapServer和GeoServer的功能与效率,MapServer在WMS支持上更高效,而GeoServer在WFS属性查询上更具优势。此外,QGIS在界面和空间分析上优于uDig,但uDig在操作和数据源支持上占优。PostGIS以其稳定性和丰富数据类型在GIS领域占据优势,而MySQL的空间扩展在某些特定场景下有其优势。
摘要由CSDN通过智能技术生成
3.1MapServer和GeoServer的总体对比

功能上:MapServer弱于GeoServer,QGIS要强于UDIG。

效率上:Mapserver对WMS(Web Map service)的支持更为高效,而Geoserver则更擅长于结合WFS(Web Feature service)规范的属性查询。

以下是来自于http://www.cnblogs.com/mazhenyu/archive/2013/03/16/2963177.html统计的MapServer和GeoServer的使用量趋势图。

                       

3.1.1 MapServer的特点

提供两种工作方式,CGI方式(适用于CGI、AJAX、FLEX开发人员)和MapScript方式(适用于Php、Java、 C#、Python开发人员)。以原生CGI方式效率最高,配合TileCache,可以快速生成大范围的地图瓦片数据。比较基于.Net和J2EE的商 业或开源平台,MapServer更适合高负荷的大型互联网地图应用。MapServer 是基于C写的地图服务软件,比用JAVA写的GeoServer速度要快。而且 MapServer 历史要比 GeoServer 悠久,甚至MapServer 的性能与商业的 ArcIMS 的功能可以娉美。

3.1.2
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值