【VirtualAPP 双开系列08】如何实现多开 - UID

目录：

• 1. Android UID 介绍
• 2. 多开基本原理
• 3. 常用的多开方案
• 4. VirtualAPP 如何实现多开

 

1. Android UID 介绍

Android 系统中修改了 Linux 的 UID 的含义。由于 Android 是单用户系统，不需要支持多用户登陆，因此传统的 UID 系统就失去了原来的意义。Android 的开发者巧妙地修改了 UID 的含义：每个 APP 对应一个 UID—用 UID 对应用程序进行管理。

Android 中查看 UID 的方法：

adb shell ps | grep 包名

 

2. 多开基本原理

通过在宿主容器上面新建一个进程供插件 APK 寄宿，然后通过 hook 一些系统接口欺骗应用—让虚拟化后应用以为自己是正常运行的独立 APP，欺骗系统—让系统认为此虚拟化应用是一个已正常安装在系统的应用。

UID 是一个虚拟化无法绕过的东西，不同于传统 linux 上的含义，因为 Android 是单用户系统，因此传统的 UID 失去了原来的意义，但是 Android 巧妙的修改了 UID 的含义：UID 是系统分配的一个应用的标志，每一个 APP 对应一个 UID。因为虚拟化并没有真正的安装应用，因此 UID 必定是和宿主一致的。

虚拟化将文件访问也做了虚拟化，因此虚拟化后的应用必定是有自己的 ”/data/data/pkg” 私有目录的。那么这样就有一个冲突的地方了，”/data/data” 目录下会为已安装的应用创建一个私有目录，并且只创建一个。那么如果一个 UID 下面有两个进程，进程名对应包名，而包名对应的 ”/data/data” 私有目录有两个可以访问，那是不是就和只为一个应用创建唯一一个私有目录相冲突了。 

 

 

3. 常用的多开方案

(1) 修改 APK

反编译 APK，修改 APK 包名、签名，将 APK 伪装成另外一个不同的 APK，但对于一些有加密的 APK，可能没办法实现。

产品：克隆大师

(2)  修改 Framework

对于有系统修改权限的厂商，可以修改 Framework 来实现双开的目的。本质是基于原生 Android 系统的多账户体系实现在不同的账户下登录不同的微信。

缺点在于成本较高，需要一个支持多账户的手机才可以，而国内 ROM 一般都把这个功能从表面上“阉割”了。此外，双开时还需要频繁切换系统账户，且不能同时收消息，极为不便。更加遗憾的是除分身外，基本没有其他功能。各个分身账户之间相互隔离，互不影响。

产品：小米应用分身、360奇酷手机

(3) 通过虚拟化技术实现

虚拟 Framework 层、虚拟文件系统、模拟 Android 对组件的管理、虚拟应用进程管理等一整套虚拟技术，将 APK 复制一份到虚拟空间中运行

产品：360 分身大师、LBE 空间、VirtualAPP

(4) 以插件机制运行

可以在无需安装、修改的情况下运行 APK 文件，利用反射替换，动态代理，hook 了系统的大部分与 system—server 进程通讯的函数，以此作为“欺上瞒下”的目的，欺骗系统“以为”只有一个 apk 在运行，瞒过插件让其“认为”自己已经安装。

产品：DroidPlugin、VirtualAPP

 

 

4. VirtualAPP 如何实现多开

我们先用 VirtualAPP 安装两个 58App:

然后我们可以看到 VirtualAPP 的 data 目录下：

VirtualAPP 通过 native hook 技术对文件系统也做了 hook (下章重点),  可以看到，它给两个 58App 分配了两个 user.

com.docker/virtual/data/system/users/0.xml:

<?xml version=\'1.0\' encoding=\'utf-8\' standalone=\'yes\' ?>
<user id="0" serialNumber="0" flags="19" created="0" lastLoggedIn="0">
    <name>Admin</name>
</user>

com.docker/virtual/data/system/users/1.xml:

<?xml version=\'1.0\' encoding=\'utf-8\' standalone=\'yes\' ?>
<user id="1" serialNumber="1" flags="2" created="1619678812614" lastLoggedIn="0">
    <name>Space 2</name>
</user>

com.docker/virtual/data/system/users/userlist.xml:

<?xml version=\'1.0\' encoding=\'utf-8\' standalone=\'yes\' ?>
<users nextSerialNumber="2" version="0">
    <user id="0" />
    <user id="1" />
</users>

我们通过 VirtualAPP 打开 两个 58App，查看对应的 uid:

kuangzhongwen@MacBook-Pro-5 ~ % adb shell; top

u0_a1865      6183   672 1497260 167416 0                   0 S com.wuba
u0_a1865      6183   672 1497260 167416 0                   0 S com.wuba
u0_a1865      3549   672 1501000 185600 0                   0 S com.docker
u0_a1865      3798   672 1423680 106348 0                   0 S com.docker:x

uid 是一样的，说明系统认为只打开了一个 App(VirtualAPP). VirtualApp 通过虚拟化技术和插件运行结合的方式，hook 了系统的大部分与 system—server 进程通讯的函数，以此作为“欺上瞒下”的目的，欺骗系统“以为”只有一个 apk 在运行，瞒过插件让其“认为”自己已经安装。

hook 点：

VAppManagerService#installPackage():

        PackageSetting ps;
        if (existSetting != null) {
            ps = existSetting;
        } else {
            ps = new PackageSetting();
        }
        ps.dependSystem = dependSystem;
        ps.apkPath = packageFile.getPath();
        ps.libPath = libDir.getPath();
        ps.packageName = pkg.packageName;
        ps.appId = VUserHandle.getAppId(mUidSystem.getOrCreateUid(pkg));
        if (res.isUpdate) {
            ps.lastUpdateTime = installTime;
        } else {
            ps.firstInstallTime = installTime;
            ps.lastUpdateTime = installTime;
            for (int userId : VUserManagerService.get().getUserIds()) {
                boolean installed = userId == 0;
                ps.setUserState(userId, false/*launched*/, false/*hidden*/, installed);
            }
        }

PackageParserEx#initApplicationInfoBase():

        ai.enabled = true;
        ai.nativeLibraryDir = ps.libPath;
        ai.uid = ps.appId;
        ai.name = ComponentFixer.fixComponentClassName(ps.packageName, ai.name);
        ai.publicSourceDir = ps.apkPath;
        ai.sourceDir = ps.apkPath;

VPackageManagerService#getActivityInfo():

    @Override
    public ActivityInfo getActivityInfo(ComponentName component, int flags, int userId) {
        checkUserId(userId);
        flags = updateFlagsNought(flags);
        synchronized (mPackages) {
            VPackage p = mPackages.get(component.getPackageName());
            if (p != null) {
                PackageSetting ps = (PackageSetting) p.mExtras;
                VPackage.ActivityComponent a = mActivities.mActivities.get(component);
                if (a != null) {
                    ActivityInfo activityInfo = PackageParserEx.generateActivityInfo(a, flags, ps.readUserState(userId), userId);
                    ComponentFixer.fixComponentInfo(ps, activityInfo, userId);
                    return activityInfo;
                }
            }
        }
        return null;
    }

...