数据治理的范围

数据问题的根因分析及治理范围的界定，需要从业务系统、业务流程、业务管理三个维度综合考量。结合行业实践和理论框架，以下从根因分类与治理范围两个层面展开分析：

一、数据问题的根因分类

1. 业务系统问题

• 技术缺陷：系统设计未遵循数据规范（如缺乏唯一性约束、参照完整性），导致数据冗余或逻辑错误。例如，变速器总成生产系统中未对物料编码设置校验规则，引发成本核算偏差 。
• 数据孤岛：烟囱式系统建设导致数据无法互通，如财务系统与MES系统的工时记录不一致，影响成本分析 。
   
• 采集与处理漏洞：数据接口效率低、清洗规则缺失，导致原始数据质量差（如PLC设备数据未实时同步至成本管理系统)。

2. 业务流程问题

• 输入不规范：业务操作缺乏标准化，例如人工录入变速器参数时未遵循格式要求（全半角混用、单位缺失），导致后续分析失效 。
   
• 流程变更未同步：业务规则调整后未更新数据模型，如换产流程优化后未同步至ERP系统，造成生产与财务数据脱节 。
   
• 权责脱节：业务部门对数据质量无问责机制，如清洗剂消耗数据未纳入班组考核，导致源头管控失效 。
   

3. 业务管理问题

• 战略缺失：管理层未将数据治理纳入考核，资源投入不足。例如，变一厂速赢项目前，成本差异率高达30.68%却无专项治理团队 。
• 制度缺位：缺乏数据标准与生命周期管理政策，如未定义变速器测试数据的存储时效，导致历史数据无法追溯 。