JavaScript中利用原型链继承时construtor的修正

主要问题是：为何要做A.prototype.constructor=A这样的修正？

参考前两个链接就可以大致了解。

我们知道，每个函数都有默认的prototype，这个prototype.constructor默认指向的就是这个函数本身。在未给Woman指定Person作为原型之前，Woman.prototype.constructor或者woman.proto.constructor指向的就是Woman函数。但是当这样做之后：

Woman.prototype=new Person();

配合上面代码，主要要理解下面这段话：

我们知道，constructor始终指向的是创建本身的构造函数，因此Woman.prototype.constructor自然就指向了创建Woman.prototype这个Person对象的函数，也就是Person函数。

这样一来，woman对象的constructor指向就不对了，因此在网上大多关于原型继承的帖子里都会建议我们做这样的修改：

Woman.prototype.constructor=Woman;
var woman=new Woman();//in 'Woman'
woman.constructor;//function Woman(){console.log("in 'woman'");}

这样修正以后，constructor的指向就正确了。

---

或者我们可以下面这样的思路进行理解：

class Animal {
	constructor(name){
		this.name = name
	}
	eat(){
		alert(this.name + ' eat')
	}
}

class Dog extends Animal{
	constructor(name){
		super(name)
	}
	say(){
		alert(this.name + ' say')
	}
}

const dog = new Dog('哈士奇')
dog.say()

我们还要注意一个问题，关于constructor指向的修正的问题，先看下面代码。

Dog.prototype = new Animal()

但是这样子写的话，dog 的构造函数就成 animal 的构造函数了，如下：

Dog.prototype.constructor == Animal.prototype.constructor == Animal

所以，指向了Animal构造函数，所以一般加上下面代码进行修正：

Dog.prototype.constructor = Dog

参考文章：
https://www.cnblogs.com/dolphinX/p/3286177.html
https://www.cnblogs.com/SheilaSun/p/4397918.html
https://www.jianshu.com/p/9704185c5105
https://notes.iissnan.com/2012/ensure-construct-property-when-rewrite-prototype-in-javascript/