自定义博客皮肤VIP专享

*博客头图:

格式为PNG、JPG,宽度*高度大于1920*100像素,不超过2MB,主视觉建议放在右侧,请参照线上博客头图

请上传大于1920*100像素的图片!

博客底图:

图片格式为PNG、JPG,不超过1MB,可上下左右平铺至整个背景

栏目图:

图片格式为PNG、JPG,图片宽度*高度为300*38像素,不超过0.5MB

主标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

Hover:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

副标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

自定义博客皮肤

-+

北邮大数据

北邮Hadoop大数据处理课程官方博客。联系:liujun#bupt.edu.cn

  • 博客(114)
  • 收藏
  • 关注

原创 【热点关注】三国演义:工具调用(MCP)、技能仓库(Skills)和智能体互联(IoA),到底选哪个?

工具接上了,并不等于 Agent 会“按你们的方式做事”。当你要复用的不是“一个工具”或“一套 SOP”,而是一个具备自治能力、能拆解任务并完成闭环的智能体(比如财务校验 Agent、法务审核 Agent、供应商 Agent),你需要的就不是工具接入,而是智能体互联(IoA)协议:身份、发现、能力描述、会话交互、授权与信任。它们不是在定义“怎么调用一个工具”,而是在定义“怎么与另一个 Agent 建立协作关系”,并把身份、发现、认证、能力描述、交互流程等做成网络级基础设施。

2026-01-24 14:20:55 460

原创 智能体治理:2026年所有管理者将要面临的新挑战及应对建议

对央国企和需要大规模上线智能体的机构来说,真正的挑战不是“能不能做出几个好用的智能体”,而是当智能体成百上千、跨域协作成为常态后,组织是否仍能做到可管、可控、可审计、可追责、可演进。智能体治理的具体工作是指:围绕智能体的身份、能力、权限、上线/下线、协作边界、审计追责与合规等关键要素,构建一套安全可信、可扩展、厂商无关、兼容异构实现的制度与技术框架,使组织能在规模化部署智能体后仍保持“可管、可控、可追责”。举个例子:某央企同时上线“财务报销智能体”、“合同审查智能体”、“采购询价智能体”。

2026-01-24 14:19:29 654

原创 智能体治理:人工智能时代信息化系统的全新挑战与课题

因此,我们需要把治理对象从“数据/应用/模型”进一步扩展到“具备行动能力的智能体系统”,需要治理智能体之间如何互联、如何发现、如何协作、如何跨域、如何审计与追责——这是更接近“数字组织治理”的新层面。但是,当“智能体(Agent)”这一全新软件形态出现后,这个前提被打破了:它不再只是“被调用的软件”,而是具备自主决策、会调用工具、能与其他智能体协作的“数字执行者”。智能体治理的核心要素包括:身份与可信、能力与接口、权限与策略、上线/下线与变更、协作与跨域边界、审计与追责、风险与合规等。

2026-01-17 19:49:03 935

原创 从SEO到ADO:智能体时代的流量密码

SEO时代的流量密码是:让用户在搜索结果里点你。ADO时代的流量密码是:让智能体在任务链里选你。前者的战场在页面和排名,后者的战场在数据、证据、接口与交付。前者的结果是访问量,后者的结果可能直接是交易和履约。这不是“增长技巧”的升级,而是入口更替后的权力转移:流量分配权从搜索引擎的排序系统,转向智能体的决策与执行系统。当越来越多用户把“决策”和“行动”外包给智能体,企业要做的就不只是被找到,而是被采用;不只是讲清楚,而是做得到;不只是争曝光,而是争占位。

2026-01-17 19:47:57 629

原创 提示词即代码:把 Prompt 当作软件工程资产来开发与管理

它们不再只是“和模型聊天时随手输入的文字”,而逐渐具备了与代码相同的工程属性:可设计、可复用、可调试、可版本化、可评测、可回归。模型本身提供通用能力(语言、推理、知识、模式匹配),但它“具体怎么做”,往往由提示词定义:目标、角色、约束、步骤、格式、工具使用方式、错误处理策略……因此更需要工程化方法:单元测试、回归测试、日志、可观测性、A/B、评测集、质量门禁。真正拉开差距的,不是“会不会写提示词”,而是能否把它纳入工程体系:像写代码一样写提示词,像维护代码一样维护提示词,像迭代产品一样迭代提示词。

2026-01-17 19:46:54 939

原创 A3C Network:智能体互联网的层次化视图

本文提出 A3C Network,一种面向智能体互联协作、动态运行与通信基础设施的分层框架,作为智能体互联网的层次化视图框架,将其划分为三层:顶层 Agent Collaboration Network(智能体协作网络) 以智能体互联协议为核心,连接智能体能力网络并组织协作;也使能力的消费者能够基于同一套语义做发现与调用。通信网络要提供的,是可工程化的通信能力:连接管理、路由与寻址、会话管理、消息格式与序列化、可靠性机制(例如重试、超时、背压等),以及在高并发与跨域网络条件下的稳定性保障。

2026-01-17 19:46:00 770

原创 从软件工程(SE)到智能体工程(AE):开发范式的差异与升级

但当我们开始构建“智能体(Agent)”——能理解目标、会规划步骤、能调用工具、能在环境中执行并自我纠错的系统——你会发现:很多传统软件工程 (Software Engineering)的方法仍然重要,却不再足够。我们正在从“写程序”升级到“训练与约束一个会行动的系统”,这就是“智能体工程(Agent Engineering)”的核心。因此工程升级的方向不是让它“更聪明”那么简单,而是让它“更可靠、更可控、更可评估、更能在真实环境中稳定达成任务”。这里的核心是“接口契约”和“请求响应”。

2026-01-03 12:51:48 966

原创 【首发】智能体经济三要素定律

换句话说,未来智能经济的活动主题将不再只是“企业使用AI”,而是“企业如何编排与连接海量智能体”,让它们在可控、安全、可审计的边界内持续创造价值。在这条路径上,智能体(Agent)是智能经济最关键的实现载体——它把大模型的推理与生成能力封装成可持续运转的行动者:能理解目标、拆解任务、调用工具、执行流程、对结果负责,并且在必要时与其他智能体协作。智能体能力的提升当然来自大模型能力提升、推理与对齐进步,但更关键的是智能体机制持续成熟:任务分解、计划与反思、工具调用、记忆管理、容错与自我纠错、长任务稳定性等。

2026-01-03 12:50:42 490

原创 【深度】智能体时代:凯撒的归凯撒,上帝的归上帝

注:这是对智能体时代下个人数据所有权和使用权的一次深入思考,抛砖引玉,供大家参考。【先看PPT再看文章】一、谁是凯撒?谁是上帝?“凯撒的归凯撒,上帝的归上帝。谁是凯撒?谁是上帝?这个问题,首先要从“归属的是什么”开始谈起。智能体时代,我们要谈的最重要归属物,是“个人数据”。个人数据究竟属于用户还是厂商?这个问题几乎贯穿了数字社会的整个发展史。每一次技术浪潮都会把这个问题重新推到台前:在软件时代,它更多是“谁掌握存储介质与软件入口”;在互联网时代,它变成“谁拥有平台与网络效应”;

2026-01-03 12:50:01 860

原创 【智能体互联协议解析】AIP/ACPs如何实现“自主互联,协商互通,独立自治”

因为一旦允许“多个自治域并存”,就必须允许不同主体(运营商、互联网公司、科研机构、企事业单位,甚至个人运营者)在满足管理要求的前提下,管理和运营自己的自治域。域内的智能体注册、身份凭证、能力发现,都由本域的中心管理节点来支撑,而不是依赖全网唯一的某个“总控服务器”。也就是,每个自治域通过分配的智能体身份码,在享受本域智能体管理权力的同时,承担本域智能体的管理责任。互通不是“默认互信”,而是“协商后互信”——互通的边界由域来定义,落地由域的管理节点来执行。那域内的智能体互联,靠什么“跑起来”?

2026-01-03 12:49:08 777

原创 【智能体互联协议解析】如何实现跨域的智能体互联协作?

在多自治域的智能体互联网里,跨域协作并不是把所有智能体一股脑丢到同一个“全球大群”里,而是让每个域先把自己域内跑稳、管住、可控,然后再通过域间的管理节点互通来协作。跨越协作的方案的核心是“多中心 + 自治域”:多个自治域并存,每个自治域内都有自己的中心管理节点,并可通过互联网实现跨域互联协作。A 域发现服务器 ↔ B 域注册服务器:建立同步关系(按策略拉取/订阅 B 域智能体能力元数据)。方式二可以类比为:先把B域的智能体名录拷一份到A域,然后 A 域发现服务器在本地完成匹配。

2026-01-03 12:48:02 785

原创 【智能体互联协议解析】智能体点对点交互模式的三种实现方式和应用场景

在上一篇,我们了解了智能体协作时的三种交互模式:点对点、群组、混合。在任务处理过程中,当满足条件时,服务智能体与请求智能体建立新的连接,主动向请求智能体发送任务结果,请求智能体返回确认后,连接即断开。同样地,我们还是以人类的点对点交互,也就是一个人与另一个人单独交流场景下的三种交互方式,来进行直观的类比。这种方式是不太常见,但是如果我们在聊天时遇到一个话痨,就会发现,你的聊天对象的输出可能会很长。这种方式是生活中最常见的交互方式,一个问一个答,或者一个说一句另一个接下一句。

2026-01-03 12:47:20 470

原创 【智能体互联协议解析】智能体之间的三种交互模式:点对点、群组、混合

这些操作均通过消息分发模块实施。需要特别指出的是,在智能体互联领域,群组模式和混合模式是由中国的ACPs协议/AIP标准首次体系化地提出并实现的,这也是中国智慧的充分体现。混合模式指请求智能体与服务智能体间的交互同时存在点对点与群组两种模式,并由请求智能体决定服务智能体的参与模式。在深入这个问题之前,我们先一起看看人类的协作方式(是的,在想智能体协作相关问题的时候,不妨都跟人类协作的情况类比下)。在混合模式中,请求智能体和一个服务智能体可同时采用点对点和群组模式进行交互,见图中智能体n的示例。

2026-01-03 12:46:14 285

原创 【智能体互联协议解析】智能体的发现机制

与此同时,根据不同途径的了解,Google在自己的内部智能体互联环境中,也建立了一个“中心式”的目录服务器,但是不是在这个目录服务器上也实现了智能体之间的能力匹配,就不得而知了。在Google提出并发布A2A协议中,一种默认的方式是,智能体A在需要其他智能体协作时,可以自己通过网络搜索方式从网络中其他智能体服务器的well-known目录下获取AgentCard,自己构建其他所有智能体的能力索引,并在自己需要的能力与其他智能体所提供的能力之间进行匹配,从而实现能力互联。这就是传统互联网的“内容互联”过程。

2026-01-03 12:45:27 933

原创 智能体,超越人类与机器的世界“理解者”

哪怕在“大数据”“算法驱动决策”的时代,机器本质上仍然只能处理被提前结构化、被人为定义语义的数据。数字、结构化字段、时间序列、概率分布、向量与矩阵,构成了机器的认知基础。维特根斯坦认为,我们无法思考和表达超出我们语言能力范围之外的事物,因此我们的世界观受到我们所使用的语言的制约。在很长一段时间里,人类与机器,正是生活在两种不同的“语言世界”之中。这句话体现了他的语言哲学思想,即语言是理解和认知世界的基础和工具,但同时也限制了我们对世界的认识。智能体所代表的,并不仅是一种新工具,而是一种新的世界理解方式:。

2026-01-03 12:44:17 423

原创 智能体,超越人类与机器的世界“理解者”

哪怕在“大数据”“算法驱动决策”的时代,机器本质上仍然只能处理被提前结构化、被人为定义语义的数据。维特根斯坦认为,我们无法思考和表达超出我们语言能力范围之外的事物,因此我们的世界观受到我们所使用的语言的制约。【注:本文来自于与医学专家罗哲教授的对话整理而成,探讨智能体解决医疗AI中最难的关键问题:如何结合文字与数据,理解医生与病人的世界。在很长一段时间里,人类与机器,正是生活在两种不同的“语言世界”之中。这句话体现了他的语言哲学思想,即语言是理解和认知世界的基础和工具,但同时也限制了我们对世界的认识。

2025-12-21 22:10:15 614

原创 马斯克的梦想与棋盘:空天地一体的智能体互联网

这三者一旦闭环,他就不仅在卖“火箭”“卫星网”,而是在构建一个相对独立于地面约束的“上层基础设施”——它可以跨越地缘政治的光缆瓶颈、绕开局部电力与冷却限制,并在全球范围内对智能体提供近乎“随取随用”的连接与算力。当然,反对意见同样扎实:在轨算力要面对辐射、维护、更高的可靠性要求、以及把大规模设备送上轨道的现实成本。把这些拼起来,Starlink逐渐显露出一个更宏大的定位:它不仅是“把互联网送到没信号的地方”,更是“把互联网的骨干层搬到天上”,为未来的海量智能体提供随时可用的连接与中继底座。

2025-12-21 22:09:29 881

原创 【智能体互联协议解析】需要“智能体名字系统”(ANS)吗?

未来人类使用智能体的入口,会是众多就在我们手边的便捷入口,包括但不限于:手机终端个人助手智能体(例如siri),大型互联网应用化身的智能体(例如豆包),通信服务智能体(例如消息),甚至是一个身边的家具终端(例如音箱)。也就是说,智能体的查找和寻址,不是面向人类,而是面向机器。反而是,当一个入口智能体,接到我们下达的指令,发现不能完全靠自身的能力完成我们提出的任务目标,需要其他智能体进行互联协作时,会需要对其他协作智能体进行查找和寻址。此时,智能体的“名字”,就是原来的域名,我们并不需要额外的智能体名字。

2025-12-21 22:07:55 741

原创 【智能体互联协议解析】什么是“智能体程序包”与“智能体实例”?

在完成智能体程序包C的注册后,当一个用户要申请使用该智能体服务时,B公司在保障程序包一致性的前提下,基于该程序包为用户创建一个智能体实例,即某用户的个人助手智能体实例C1。在上一篇介绍智能体的“身份证号”--身份码的文章中,我们了解到,这智能体身份码的格式定义中,第7级为“智能体程序包的序列号标识”,第8级为“智能体实例的序列号标识”。公司B,先为上面提到的智能体C的程序包申请智能体身份码,即将智能体C的能力描述文件和其他相关资料,提供给智能体身份注册服务方A公司。

2025-12-21 22:05:39 752

原创 【智能体互联协议解析】身份码-智能体的身份证号

可以这么简单理解,我们可以大胆地想象一下,如果未来所有的硬件终端都有一个控制智能体,未来所有的人都有若干个智能体助手,每个控制智能体和智能体助手都需要一定数量的专业智能体支撑,那智能体会达到什么数量级。用足够的预留空间,适应智能体产业参与方的数量增长,以及未来海量的智能体数量:可以支持20亿个重要的智能体身份注册服务方,每个服务方下可以有20亿个智能体身份注册请求实体,每个实体可以申请注册101万亿个智能体程序包,每个智能体程序包可以生成101万亿个实例。这种超强的自主决策能力,让智能体能发挥更大的价值。

2025-12-21 22:04:44 953

原创 【首发】Agentic RAN:智能体时代的下一代无线接入网

【摘要】智能体时代的无线接入网应该是什么样的?本文首创性地提出一个全新的概念和定义“Agentic RAN”:以智能体实现无线接入网的自感知、自决策、自执行优化,并在基站/汇聚侧提供边缘AI算力与能力编排,构建“云—边—端”一体的可保障支撑智能体运行的下一代RAN。在智能体互联网时代,为智能体提供边缘算力:在基站侧、汇聚侧部署可用的AI算力与推理/工具能力,形成“云(数据中心)—边(Agentic RAN)—端(手机等终端)”一体化的算力网络,为智能体运行提供低时延、低成本、可保障的基础设施。

2025-12-18 21:24:22 901

原创 【智能体协议解析】一个完整的智能体互联协作流程

⑩ 智能体1根据发现服务器返回的智能体2能力描述文件,通过对应的访问入口URL,定位并向智能体2发出协作请求。⑤ 凭证管理服务器对智能体1的信息验证通过后,向智能体1提供一个随机文件发起挑战(challenge)过程,挑战过程是为了验证智能体1对声称的入口URL具有完整的控制权,挑战通过后即向智能体1发放身份凭证(例如CA证书)。⑥ 用户向智能体1提交任务请求,智能体1进行任务分析和拆解,其中拆分出的一个子任务需要其他智能体协作完成;下图以智能体1和智能体2进行点对点模式协作的完整流程为例进行说明。

2025-12-16 19:52:44 358

原创 【智能体互联协议解析】ACPs/AIP为什么还在用“落后”的“中心化”架构?

呵呵,如果刘老师告诉你,基于A2A的厂家构建的智能体互联平台中,是有一个中心化的注册服务器,此时的你会怎么想?每个自治域,通过分配的智能体身份码,在享受本域智能体的管理权力的同时,承担本域智能体的管理责任。如图中所示,ACPs/AIP体系里的智能体互联网,是由多个“自治域”构成,每个自治域内可以有自己的中心管理节点(注册、凭证管理和发现服务器,以及将来定义的更多管理服务器)。好了,上面的问题用开玩笑的方式分享了刘老师的观点,聪明的你肯定心中已经有自己的答案了,咱们接着往下认真聊ACPs和AIP的架构。

2025-12-16 19:51:22 601

原创 【智能体互联协议解析】AIP是MCP/A2A的替代品吗?

但是,跟现在的智能体Agent是作为人的代理完成任务一样,被网管设备中的Agent也是这台设备与管理者交互的代理,其设计目标是一致的。AIP标准,是一个从全网可管可控的视角,考虑如何实现一套安全可靠的智能体协作平台而形成的协议体系,其范围远超MCP/A2A,其作用远大于MCP/A2A,其体系化程度远超MCP/A2A。北邮ACPs协议族和AIP系列标准的目标,就是希望打破这些局限,在整个互联网的广域范围内,提供一套让海量智能体能进行互联协作的技术体系,这是与MCP和A2A的本质不同。

2025-12-16 19:50:01 645

原创 【智能体互联协议解析】北邮ACPs协议和代码与智能体互联AIP标准的关系

在这一背景下,北邮智能体互联研究小组,在参与标准讨论的过程中,将北邮ACPs(Agent Collaboration Protocol suite)的整个体系架构和技术实现细节,毫无保留地向产业各方进行了详细阐述和说明,并充分解答了一些疑问,因此得到了较多的认可和支持,并以此为基础,开始进行标准草案的讨论。在AIP发布后,中国电子技术标准化研究院,将和北邮一起,组织愿意参与协议代码开源实现使用和改进的单位,形成相关兴趣小组,采用开源组织科学的管理方式,共同改进,最终形成一个AIP协议代码主版本。

2025-12-16 19:48:51 732

原创 智能体互联网,一人公司(OPC)的孵化平台

【摘要】智能体互联网,可以理解为“连在一起的大量 AI 助手 + 在线工具的网络”。客户支持与销售前置:网站/小程序上的智能客服,回答常见问题,自动收集潜在客户信息、预约演示、整理需求,智能体可以做到 7×24 小时在线,让一人公司也有“随时响应”的专业感。在智能体互联网时代,一人公司不再是“微不足道的小个体”,而是可以 站在全国乃至全球智能体网络之上,调用现成能力,同时输出自己的专业能力的新型组织。你既可以享受智能体协作的服务,也可以让属于你的一人公司智能体,接入这张网络,为更多人提供协作服务。

2025-12-16 19:47:27 1023

原创 APP已死?用户永生!

大秘助手,是多数情况下用户解决问题的第一入口,像手机厂商的Siri、YOYO,运营商的富媒体消息助手,或未来的微信智能体助手等,它们常驻在用户最触手可及的地方:锁屏界面、系统搜索、聊天窗口、车机语音入口里,随时等待被用户一句话唤起,帮忙拆解任务、协调资源、调动其他助手。第三点,也是最重要的一点,一切出发点都应该是用户的真实意愿:尊重用户的知情权、选择权和迁移权,把选择权交还给用户,而不是把用户“托管”在谁的生态里。你可以基于为我提供的服务获取合理的收入和利润,这本来就是商业社会的常态,也无可厚非。

2025-12-16 19:44:00 398

原创 智能体互联网:将能力和数据资产化的关键平台

如果说 Web1.0 把静态网页变成了公共信息空间,Web2.0 把用户和内容生产连接起来,那么“智能体互联网”要连接的,是无数可以自主感知、决策、行动的智能体(Agent),并通过它们之间的互联与交易,把能力和数据真正变成可计量、可确权、可交易的“资产”。当能力智能体为了提升自己的效果,自发去“购买”数据智能体提供的训练、推理或校验服务时,数据就完成了从“沉睡资产”到“流动资产”的转变。协议统一之后,新的智能体只要遵守规范,就可以被自动发现和组合,极大降低“挂网”和“接入”的成本。

2025-12-16 19:43:04 894

原创 智能体互联网:AI时代公共服务均等化的基础设施

最新研究指出,智能体互联网往往由广域基础网络、智能体使能网络、智能体互联网及智能体任务网络等子网构成,在架构上包括基础资源层、调度编排层和运营服务层三个层级,实现算力、数据、模型、智能体等要素的统一编排和按需供给。智能体互联网通过把“服务能力数字化、智能化、云端化”,使优质公共服务突破物理空间限制,以“算力+算法+数据+智能体”的形式向全国各类终端延伸,有望从根本上改变“服务随人走”的格局,转向“服务随网走”,为“十五五”时期推动公共服务均等化提供一种跨越地理鸿沟、减少要素不均的新路径。

2025-12-16 19:42:07 1089

原创 语音、文本、图形,哪个才是最适合智能体的UI形式?

智能体能理解环境、感知上下文、主动协助用户,那么和它交互的方式就不应该被单一形态(只语音、或只文字)锁死,而应该是语音、文字、图形等多种模式的组合,并且能够根据场景自适应切换。智能体的“聪明”,不只是能听懂人话、能写文章、能规划任务,更体现在它懂得在合适的时间用合适的方式跟你“说话”——在你需要沉默时就安静,在你双手被占用时就主动,用嘴说话合理时就支持语音,用手一拧就解决的事情就不要逼你开口。因此,在智能体时代讨论用户界面,如果只强调“万物语音化”,或者反过来只强调“保留传统文本框”,都是片面的。

2025-12-16 19:41:01 1009

原创 智能体互联网:将运营商的通信网、数据网和算力资源融合为新型业务平台

【摘要】智能体互联网之所以被视为运营商打造新型业务平台的“关键”,根本原因在于:它不是简单地在现有通信网、数据网和算力资源之上叠加一个新业务,而是通过“智能体”这一统一的功能实体,把通话、短消息、IP承载网以及云边端算力资源,组织成一个可编排、可编程、可自治的整体。智能体作为中枢,可以同时观测通信质量、IP流量、算力负载、业务KPI等多维数据,通过策略或大模型自动决策:哪些业务优先、在哪里算、走哪条路、用什么方式告警,从而实现跨网络、跨区域、跨算力的全局最优编排。

2025-12-16 19:38:37 846

原创 智能体互联协议,人工智能中试平台的基石

所以,对一个真实想把AI落地、又不想被平台架构绑死的单位来说,用智能体互联网作为人工智能中试平台的技术底座,是一条更“顺水”的路:既保持开放弹性,又为复杂协同和安全治理预留了空间。影像辅助诊断、随访管理、分诊导诊、院内运营优化等AI能力,通过智能体互联网挂接在一起,在严格隔离和脱敏的数据条件下做中试,逐步探索从单病种到多病种、从单院到医联体的推广路径。在这张网里,每一个模型、Agent、工具,都变成一个有身份证、有能力说明、能被发现、能被调用、能被监管的“智能体”,大家都按统一的协议来互联互通。

2025-11-30 11:53:37 957

原创 【深度】英伟达为什么要投资诺基亚?

本文从“智能体互联网”的视角,为您拆解这次投资背后的8大原因,以及其真正的目的:英伟达在悄悄为未来铺一张网:一张专门给“会四处漫游的 AI 智能体”用的全球算力漫游网。第三,各类做大模型、智能体平台的公司,也需要尽早把产品从“云里一个 API”扩展为“可在运营商边缘节点漫游部署的智能体系统”,在架构上适配运营商的计费、编排、监管体系——谁能率先跟运营商、芯片厂、设备商形成稳定的“铁三角”,就有可能在未来的智能体互联网格局中,既占住应用入口,又分一杯“边缘增量算力”的长期红利。

2025-11-29 10:15:07 947

原创 从“人-人”到“人-智能体”:运营商的失落与重启

在这个过程中,非常关键的是,运营商不必执着于自己做所有应用,而是要把平台做好,通过渠道和商业手段,构造运营商版的“智能体生态”,让第三方开发者积极地一起来打造创新应用。对运营商而言,问题已经不在于“有没有机会”回到舞台中央,而在于:运营商是否愿意、也是否有能力,从“卖流量的管道公司”,进化为“支撑人–智能体时代的智能基础设施运营商”。互联网与 AI 巨头直接在云端和终端之间构建起自己的“智能体底座”,网络层继续被抽象为“稳定的传输背景”,运营商的收入结构更单一,对上游的议价能力进一步削弱。

2025-11-23 11:34:48 410

原创 智能体与智能体互联网,先有鸡还是先有蛋?

围绕“智能体与智能体互联,先有鸡还是先有蛋”这个话题,其实问的就是:我们到底应该先把单体智能体做得足够强大,再考虑互联,还是先搭好一个面向智能体的互联网,再在其上孕育和繁荣各种智能体?因此,从“如何尽快提高 AI 系统整体能力”的角度看,先建设智能体互联网,让多个相对‘弱’的智能体高效协作,远比等待一个遥远的‘超级智能体’出现要现实得多。中国有句俗语:“三个臭皮匠,赛过诸葛亮。回到最初的问题:智能体与智能体互联,应该先有智能体的繁荣,再进行智能体互联,还是先建设智能体互联网,以帮助智能体繁荣?

2025-11-23 11:33:11 896

原创 智能体互联网:打开数据流通金库大门的钥匙

从交互角度看,调用一个智能体的能力,不再需要提前约定几十页的接口文档,而是可以通过一段自然语言任务描述,让智能体基于自身的知识、工具和权限,自动选择合适的数据、调用合适的动作并给出结果。但可以肯定的是,与一味追求“数据在物理层面广泛流通和复制”相比,以智能体为核心、通过智能体互联网实现“能力互通与价值流通”,一定是一条更现实、更安全,也更符合未来发展方向的道路。现在,只要在各自域内定义好新的智能体,明确其可被调用的能力、所需的前置条件以及合规边界,就可以接入到智能体互联网中,成为网络中的一个新节点。

2025-11-23 11:31:55 418

原创 从“人-人”到“人-智能体”:运营商的失落与重启

在这个过程中,非常关键的是,运营商不必执着于自己做所有应用,而是要把平台做好,通过渠道和商业手段,构造运营商版的“智能体生态”,让第三方开发者积极地一起来打造创新应用。对运营商而言,问题已经不在于“有没有机会”回到舞台中央,而在于:运营商是否愿意、也是否有能力,从“卖流量的管道公司”,进化为“支撑人–智能体时代的智能基础设施运营商”。互联网与 AI 巨头直接在云端和终端之间构建起自己的“智能体底座”,网络层继续被抽象为“稳定的传输背景”,运营商的收入结构更单一,对上游的议价能力进一步削弱。

2025-11-21 10:09:25 597

原创 为什么每家AI化企业都需要一套标准的智能体互联协议?

【摘要】《国务院关于深入实施“人工智能+”行动的意见》明确指出,到2027年,新一代智能终端、智能体等应用普及率要超过70%,到2030年,新一代智能终端、智能体等应用普及率超90%。因为国标智能体互联协议把几件关键的事情标准化了:智能体注册、智能体身份认证、智能体身份管理、智能体发现、智能体交互、智能体工具调用。下面就用通俗一点的方式,从怎么用、有什么意义、能带来什么价值 三个角度,讲清一套标准的智能体互联协议为什么能帮助一家企业构建智能体应用平台和生态。(例如国标AIP协议。

2025-11-21 10:08:53 487

原创 运营商打造智能体生态的关键:智能体互联协议标准

智能体互联协议规定智能体在网络中的统一身份标识(如 智能体身份码,Agent Identity Code,AIC),并绑定到真实的企业或个人主体,通过多因素认证、证书体系、运营商 KYC 能力等,确保“看得见是谁的智能体”。所有智能体(大模型智能体、垂直行业代理、企业内部 Agent、个人 Agent 等)接入运营商平台时,都可以通过智能体互联协议定义的注册流程,提交能力描述、接口规范、安全等级、责任主体等元数据。基于智能体互联协议,运营商可以对智能体进行统一的启用、冻结、注销 管理;

2025-11-21 10:08:15 438

原创 智能家居,需要的是“主控智能体”而不是“主控节点”

真正自然的交互,是:我当下在哪里、对着哪一个设备说话,这个设备里的“主控智能体”就应该代表我,去调动整个家的能力。所以,智能家居里真正需要的,不是一个“中控节点”,而是一个“主控智能体”。这个智能体不是安装在某一个硬件上的“功能”,而是跟着人的意志走、以人本身为中心的一条“灵魂线索”,可以暂驻在手机里、闹钟里、音箱里、甚至冰箱门上,只要我和它说话,它就能代替我去和整个家的设备沟通。也就是说,智能体必须把“人”的信息建成一个持续演进的“用户画像”和“生活模型”,而不是每次都当作一个全新的命令处理。

2025-11-14 23:44:08 385

空空如也

空空如也

TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹

TA关注的人

提示
确定要删除当前文章?
取消 删除