aPaaS低代码平台的思考

背景

• 目前市面上的低代码平台较多,对于可行性,以及适用性的争议一直在继续

	阿里-宜搭	腾讯-微搭	百度-爱速搭	mendix
基础页面组件	支持	支持	支持	支持
实体模型	支持	支持	支持	支持
事件	不支持	支持	不支持	不支持
数据管理	支持	支持	支持	支持
模板新建	支持	支持	不支持	支持
用户权限	支持	支持	支持	支持
接口管理	http	http	http	http
友好度	新手有引导 ,免费版功能很少和阿里云结合度很高,路径依赖强	新手有引导,交互逻辑相对友好	页面功能不连贯,用户引导较差	操作逻辑不符合国内的习惯

产品种类

• 代码生成型 : 通过所见即所得的编辑器在线编辑表结构,最终生成jar包,通过jar包部署
• 流程引擎型 : 通过流程引擎解析元数据,加载页面

区别

• 代码生成型可以使用自己的服务器,但是修改的jar包逆向到低代码平台无法实现
• 流程引擎型和平台的依赖性较强,对于平台的新特性感知性强

适用场景

• 实际使用的时候80%的场景是简单的crud,没有性能要求的,只有20%需要定制化开发,对于80%的场景低代码平台是可以支持的,对于20%的定制化场景,可以利用代理模式,将压力下放到业务方

难点

• 技术上实现大家基本上思路是一致的,主要的是UE交互部分,怎么样去引导更便捷化的搭建

经过市场验证的类似的场景

• 视频剪辑 : 视频简介的便捷化操作,直接构成了短视频时代的基础

未来发展前景

• 对于个人来说,低代码平台代表了全民编程时代的到来,以此为基础的生活的信息化改造,已经变成了可能
• 对于企业来说,数字化转型,数据化转型已成为了企业的技术里程,未来的数据源可能不再是企业内部,也包括分散的海量用户构成的数据网格