「 计算机网络 」Cookie、Session、Token、JWT 原理详解
参考&鸣谢
文章目录
Cookie、Session、Token、JWT 是我们在开发 Web 应用时经常使用的认证方式，它们都有着各自的优缺点和适用场景。本文将深入探讨它们之间的区别、应用场景以及在分布式场景下的认证方式。
一、Cookie
Cookie 是 Web 开发中最常用的认证方式之一，它是一种客户端存储在浏览器中的小文件，用于存储用户的身份信息。当用户第一次访问网站时，服务器会向用户的浏览器发送一个 Set-Cookie 响应头，告诉浏览器在本地保存一个名为该用户的 Cookie。之后，每次用户访问网站时，浏览器都会自动将该用户的 Cookie 发送给服务器，以便服务器验证用户的身份。
Cookie 的底层原理是基于 Cookie 的名称和值来实现的。服务器可以通过读取客户端发送过来的 Cookie 来获取用户的身份信息。但是，Cookie 存在一些安全风险，例如：
- Cookie 可以被窃取并被用于非法访问网站；
- Cookie 可以被篡改，从而导致身份信息泄露；
- Cookie 可以被设置为长期有效，从而使得用户的身份信息被滥用。
因此，在实际开发中，我们通常需要对 Cookie 进行一些额外的安全措施，例如：
- 对于敏感信息，应该使用加密算法对其进行加密；
- 应该限制 Cookie 的有效期；
- 应该限制可以设置 Cookie 的域名；
- 应该限制可以设置 Cookie 的路径等。
cookie 重要的属性
| 属性 | 说明 |
|---|---|
| name=value | 键值对，设置 Cookie 的名称及相对应的值，都必须是字符串类型 - 如果值为 Unicode 字符，需要为字符编码。 - 如果值为二进制数据，则需要使用 BASE64 编码。 |
| domain | 指定 cookie 所属域名，默认是当前域名 |
| path | 指定 cookie 在哪个路径（路由）下生效，默认是 ‘/’。 如果设置为 /abc，则只有 /abc 下的路由可以访问到该 cookie，如：/abc/read。 |
| maxAge | cookie 失效的时间，单位秒。如果为整数，则该 cookie 在 maxAge 秒后失效。如果为负数，该 cookie 为临时 cookie ，关闭浏览器即失效，浏览器也不会以任何形式保存该 cookie 。如果为 0，表示删除该 cookie 。默认为 -1。 - 比 expires 好用。 |
| expires | 过期时间，在设置的某个时间点后该 cookie 就会失效。 一般浏览器的 cookie 都是默认储存的，当关闭浏览器结束这个会话的时候，这个 cookie 也就会被删除 |
| secure | 该 cookie 是否仅被使用安全协议传输。安全协议有 HTTPS，SSL等，在网络上传输数据之前先将数据加密。默认为false。 当 secure 值为 true 时，cookie 在 HTTP 中是无效，在 HTTPS 中才有效。 |
| httpOnly | 如果给某个 cookie 设置了 httpOnly 属性，则无法通过 JS 脚本 读取到该 cookie 的信息，但还是能通过 Application 中手动修改 cookie，所以只是在一定程度上可以防止 XSS 攻击，不是绝对的安全 |
二、Session
Session 是 Web 开发中的另一种常用认证方式，它是一种服务器端存储用户身份信息的机制。当用户第一次访问网站时，服务器会生成一个随机的字符串作为用户的 Session ID,然后将该 ID 作为 URL 重定向到客户端浏览器上。之后，每次用户访问网站时，浏览器都会将该用户的 Session ID 发送给服务器，以便服务器验证用户的身份。
Session 的底层原理是基于 Session ID 来实现的。服务器可以通过读取客户端发送过来的 Session ID 来获取用户的身份信息。与 Cookie 不同的是，Session ID 只存在于客户端浏览器中，因此不存在跨站脚本攻击(XSS)的风险。此外，由于 Session ID 只存在于客户端浏览器中，因此也不存在 Cookie 的安全风险。
session 认证流程：
- 用户第一次请求服务器的时候，服务器根据用户提交的相关信息，创建对应的 Session
- 请求返回时将此 Session 的唯一标识信息 SessionID 返回给浏览器
- 浏览器接收到服务器返回的 SessionID 信息后，会将此信息存入到 Cookie 中，同时 Cookie 记录此 SessionID 属于哪个域名
- 当用户第二次访问服务器的时候，请求会自动判断此域名下是否存在 Cookie 信息，如果存在自动将 Cookie 信息也发送给服务端，服务端会从 Cookie 中获取 SessionID，再根据 SessionID 查找对应的 Session 信息，如果没有找到说明用户没有登录或者登录失效，如果找到 Session 证明用户已经登录可执行后面操作。
根据以上流程可知，SessionID 是连接 Cookie 和 Session 的一道桥梁，大部分系统也是根据此原理来验证用户登录状态。
但是，Session 也存在一些缺点：
- Session ID 只能通过客户端浏览器传递，因此无法在分布式系统中使用；
- Session ID 通常只能在服务器端存储一定时间
- 过期后将自动失效，需要定期更新；
- Session ID 的生成和存储需要消耗服务器资源；
- 如果多个用户同时访问同一个网站，可能会导致 Session ID 冲突的问题。
三、Cookie 和 Session 的区别
- 安全性： Session 比 Cookie 安全，Session 是存储在服务器端的，Cookie 是存储在客户端的。
- 存取值的类型不同：Cookie 只支持存字符串数据，想要设置其他类型的数据，需要将其转换成字符串，Session 可以存任意数据类型。
- 有效期不同： Cookie 可设置为长时间保持，比如我们经常使用的默认登录功能，Session 一般失效时间较短，客户端关闭（默认情况下）或者 Session 超时都会失效。
- 存储大小不同： 单个 Cookie 保存的数据不能超过 4K，Session 可存储数据远高于 Cookie，但是当访问量过多，会占用过多的服务器资源。
四、Token
Token 是一种比 Cookie 和 Session 更安全的认证方式，它是一种无状态的客户端认证机制。
Acesss Token
- 访问资源接口（API）时所需要的资源凭证
- 简单 token 的组成： uid(用户唯一的身份标识)、time(当前时间的时间戳)、sign（签名，token 的前几位以哈希算法压缩成的一定长度的十六进制字符串）
- 特点：
- 服务端无状态化、可扩展性好
- 支持移动端设备
- 安全
- 支持跨程序调用
- token 的身份验证流程：
- 客户端使用用户名跟密码请求登录
- 服务端收到请求，去验证用户名与密码
- 验证成功后，服务端会签发一个 token 并把这个 token 发送给客户端
- 客户端收到 token 以后，会把它存储起来，比如放在 cookie 里或者 localStorage 里
- 客户端每次向服务端请求资源的时候需要带着服务端签发的 token
- 服务端收到请求，然后去验证客户端请求里面带着的 token ，如果验证成功，就向客户端返回请求的数据
- 每一次请求都需要携带 token，需要把 token 放到 HTTP 的 Header 里
- 基于 token 的用户认证是一种服务端无状态的认证方式，服务端不用存放 token 数据。用解析 token 的计算时间换取 session 的存储空间，从而减轻服务器的压力，减少频繁的查询数据库
- token 完全由应用管理，所以它可以避开同源策略
Refresh Token
- 另外一种 token——refresh token
- refresh token 是专用于刷新 access token 的 token。如果没有 refresh token，也可以刷新 access token，但每次刷新都要用户输入登录用户名与密码，会很麻烦。有了 refresh token，可以减少这个麻烦，客户端直接用 refresh token 去更新 access token，无需用户进行额外的操作。
- Access Token 的有效期比较短，当 Acesss Token 由于过期而失效时，使用 Refresh Token 就可以获取到新的 Token，如果 Refresh Token 也失效了，用户就只能重新登录了。
- Refresh Token 及过期时间是存储在服务器的数据库中，只有在申请新的 Acesss Token 时才会验证，不会对业务接口响应时间造成影响，也不需要向 Session 一样一直保持在内存中以应对大量的请求。
五、Token 和 Session 的区别
- Session 是一种记录服务器和客户端会话状态的机制，使服务端有状态化，可以记录会话信息。而 Token 是令牌，访问资源接口（API）时所需要的资源凭证。Token 使服务端无状态化，不会存储会话信息。
- Session 和 Token 并不矛盾，作为身份认证 Token 安全性比 Session 好，因为每一个请求都有签名还能防止监听以及重放攻击，而 Session 就必须依赖链路层来保障通讯安全了。如果你需要实现有状态的会话，仍然可以增加 Session 来在服务器端保存一些状态。
- 所谓 Session 认证只是简单的把 User 信息存储到 Session 里，因为 SessionID 的不可预测性，暂且认为是安全的。而 Token ，如果指的是 OAuth Token 或类似的机制的话，提供的是 认证 和 授权 ，认证是针对用户，授权是针对 App 。其目的是让某 App 有权利访问某用户的信息。这里的 Token 是唯一的。不可以转移到其它 App上，也不可以转到其它用户上。Session 只提供一种简单的认证，即只要有此 SessionID ，即认为有此 User 的全部权利。是需要严格保密的，这个数据应该只保存在站方，不应该共享给其它网站或者第三方 App。所以简单来说：如果你的用户数据可能需要和第三方共享，或者允许第三方调用 API 接口，用 Token 。如果永远只是自己的网站，自己的 App，用什么就无所谓了。
六、JWT
JWT(JSON Web Token)是一种基于 JSON 格式的消息令牌，常用于身份验证和授权。JWT 由三部分组成：头部、载荷和签名。头部包含了令牌的类型、有效期和签名方法等信息；载荷包含了需要传递给应用程序的用户信息；签名是通过对载荷进行加密而得到的哈希值。JWT 可以被用于单向或双向认证。
JWT 的底层原理是基于签名算法来实现的。服务器可以使用密钥对 JWT 进行签名，然后将 JWT 作为响应头发送给客户端。客户端可以将 JWT 在后台进行解码，并使用密钥对 JWT 进行签名以验证其有效性。如果 JWT 有效，则说明它是有效的令牌。与 Token 不同，JWT 可以长期有效并且可以携带更多的用户信息。此外，由于 JWT是基于 JSON 格式的消息令牌，因此可以在不同的编程语言和应用程序之间进行互操作。此外，JWT 还具有以下优点：
- JWT 可以轻松地实现身份验证和授权，因为令牌可以被用于单向或双向认证；
- JWT 可以轻松地在客户端和服务器之间传递，因为令牌是基于 HTTP 协议的；
- JWT 可以轻松地进行扩展和定制，因为它可以包含任意数量的用户信息。
- JWT 认证流程：
- 用户输入用户名/密码登录，服务端认证成功后，会返回给客户端一个 JWT
- 客户端将 token 保存到本地（通常使用 localstorage，也可以使用 cookie）
- 当用户希望访问一个受保护的路由或者资源的时候，需要请求头的 Authorization 字段中使用Bearer 模式添加 JWT，其内容看起来是下面这样
xml
复制代码Authorization: Bearer <token>
- 服务端的保护路由将会检查请求头 Authorization 中的 JWT 信息，如果合法，则允许用户的行为
- 因为 JWT 是自包含的（内部包含了一些会话信息），因此减少了需要查询数据库的需要
- 因为 JWT 并不使用 Cookie 的，所以你可以使用任何域名提供你的 API 服务而不需要担心跨域资源共享问题（CORS）
- 因为用户的状态不再存储在服务端的内存中，所以这是一种无状态的认证机制
七、Token 和 JWT 的区别
相同：
- 都是访问资源的令牌
- 都可以记录用户的信息
- 都是使服务端无状态化
- 都是只有验证成功后，客户端才能访问服务端上受保护的资源
区别：
- Token：服务端验证客户端发送过来的 Token 时，还需要查询数据库获取用户信息，然后验证 Token 是否有效。
- JWT： 将 Token 和 Payload 加密后存储于客户端，服务端只需要使用密钥解密进行校验（校验也是 JWT 自己实现的）即可，不需要查询或者减少查询数据库，因为 JWT 自包含了用户信息和加密的数据。
八、分布式场景下的认证方式
在分布式场景下，由于网络延迟、节点故障等原因，使用 Cookie、Session、Token 等方式可能存在一些问题。因此，我们需要选择适合分布式环境的认证方式。
Token-based 认证
与传统的 Token 方式相比，JWT 在分布式环境中更加安全和可靠。这是因为 JWT 包含了头部信息，其中包含了令牌的类型、有效期和签名方法等信息。这些信息可以帮助服务器判断令牌是否被篡改。此外，JWT 还可以使用数字签名来保护令牌的安全性和完整性。如果令牌被篡改，则数字签名将无法匹配，从而使服务器可以拒绝该令牌。
SSL/TLS 认证
SSL/TLS 是一种基于加密的安全传输协议，可以用于保护 Web 应用程序之间的通信安全。在分布式环境中，可以使用 SSL/TLS 对客户端和服务器之间的通信进行加密，以防止数据泄露和窃听。此外，SSL/TLS 还可以提供身份验证功能，从而帮助用户确认其身份是否合法。
OAuth2 认证
OAuth2(开放授权)是一种基于授权的认证协议，可以用于允许第三方应用程序访问用户的资源。在分布式环境中，可以使用 OAuth2 对用户的身份进行验证，并授权第三方应用程序访问用户的资源。OAuth2 还可以提供访问令牌和刷新令牌等功能，从而方便第三方应用程序管理用户的身份信息。
九、常见问题
使用 cookie 时需要考虑的问题
- 因为存储在客户端，容易被客户端篡改，使用前需要验证合法性
- 不要存储敏感数据，比如用户密码，账户余额
- 使用 httpOnly 在一定程度上提高安全性
- 尽量减少 cookie 的体积，能存储的数据量不能超过 4kb
- 设置正确的 domain 和 path，减少数据传输
- cookie 无法跨域
- 一个浏览器针对一个网站最多存 20 个Cookie，浏览器一般只允许存放 300 个Cookie
- 移动端对 cookie 的支持不是很好，而 session 需要基于 cookie 实现，所以移动端常用的是 token
使用 session 时需要考虑的问题
- 将 session 存储在服务器里面，当用户同时在线量比较多时，这些 session 会占据较多的内存，需要在服务端定期的去清理过期的 session
- 当网站采用集群部署的时候，会遇到多台 web 服务器之间如何做 session 共享的问题。因为 session 是由单个服务器创建的，但是处理用户请求的服务器不一定是那个创建 session 的服务器，那么该服务器就无法拿到之前已经放入到 session 中的登录凭证之类的信息了。
- 当多个应用要共享 session 时，除了以上问题，还会遇到跨域问题，因为不同的应用可能部署的主机不一样，需要在各个应用做好 cookie 跨域的处理。
- sessionId 是存储在 cookie 中的，假如浏览器禁止 cookie 或不支持 cookie 怎么办？ 一般会把 sessionId 跟在 url 参数后面即重写 url，所以 session 不一定非得需要靠 cookie 实现
- 移动端对 cookie 的支持不是很好，而 session 需要基于 cookie 实现，所以移动端常用的是 token
使用 token 时需要考虑的问题
- 如果你认为用数据库来存储 token 会导致查询时间太长，可以选择放在内存当中。比如 redis 很适合你对 token 查询的需求。
- token 完全由应用管理，所以它可以避开同源策略
- token 可以避免 CSRF 攻击(因为不需要 cookie 了)
- 移动端对 cookie 的支持不是很好，而 session 需要基于 cookie 实现，所以移动端常用的是 token
使用 JWT 时需要考虑的问题
- 因为 JWT 并不依赖 Cookie 的，所以你可以使用任何域名提供你的 API 服务而不需要担心跨域资源共享问题（CORS）
- JWT 默认是不加密，但也是可以加密的。生成原始 Token 以后，可以用密钥再加密一次。
- JWT 不加密的情况下，不能将秘密数据写入 JWT。
- JWT 不仅可以用于认证，也可以用于交换信息。有效使用 JWT，可以降低服务器查询数据库的次数。
- JWT 最大的优势是服务器不再需要存储 Session，使得服务器认证鉴权业务可以方便扩展。但这也是 JWT 最大的缺点：由于服务器不需要存储 Session 状态，因此使用过程中无法废弃某个 Token 或者更改 Token 的权限。也就是说一旦 JWT 签发了，到期之前就会始终有效，除非服务器部署额外的逻辑。
- JWT 本身包含了认证信息，一旦泄露，任何人都可以获得该令牌的所有权限。为了减少盗用，JWT的有效期应该设置得比较短。对于一些比较重要的权限，使用时应该再次对用户进行认证。
- JWT 适合一次性的命令认证，颁发一个有效期极短的 JWT，即使暴露了危险也很小，由于每次操作都会生成新的 JWT，因此也没必要保存 JWT，真正实现无状态。
- 为了减少盗用，JWT 不应该使用 HTTP 协议明码传输，要使用 HTTPS 协议传输。
使用加密算法时需要考虑的问题
- 绝不要以明文存储密码
- 永远使用 哈希算法 来处理密码，绝不要使用 Base64 或其他编码方式来存储密码，这和以明文存储密码是一样的，使用哈希，而不要使用编码。编码以及加密，都是双向的过程，而密码是保密的，应该只被它的所有者知道， 这个过程必须是单向的。哈希正是用于做这个的，从来没有解哈希这种说法， 但是编码就存在解码，加密就存在解密。
- 绝不要使用弱哈希或已被破解的哈希算法，像 MD5 或 SHA1 ，只使用强密码哈希算法。
- 绝不要以明文形式显示或发送密码，即使是对密码的所有者也应该这样。如果你需要 “忘记密码” 的功能，可以随机生成一个新的 一次性的（这点很重要）密码，然后把这个密码发送给用户。
分布式架构下 session 共享方案
1. session 复制
- 任何一个服务器上的 session 发生改变（增删改），该节点会把这个 session 的所有内容序列化，然后广播给所有其它节点，不管其他服务器需不需要 session ，以此来保证 session 同步
优点： 可容错，各个服务器间 session 能够实时响应。
缺点： 会对网络负荷造成一定压力，如果 session 量大的话可能会造成网络堵塞，拖慢服务器性能。
2. 粘性 session /IP 绑定策略
- 采用 Ngnix 中的 ip_hash 机制，将某个 ip的所有请求都定向到同一台服务器上，即将用户与服务器绑定。 用户第一次请求时，负载均衡器将用户的请求转发到了 A 服务器上，如果负载均衡器设置了粘性 session 的话，那么用户以后的每次请求都会转发到 A 服务器上，相当于把用户和 A 服务器粘到了一块，这就是粘性 session 机制。
优点： 简单，不需要对 session 做任何处理。
缺点： 缺乏容错性，如果当前访问的服务器发生故障，用户被转移到第二个服务器上时，他的 session 信息都将失效。
适用场景： 发生故障对客户产生的影响较小；服务器发生故障是低概率事件 。
实现方式： 以 Nginx 为例，在 upstream 模块配置 ip_hash 属性即可实现粘性 session。
3. session 共享（常用）
- 使用分布式缓存方案比如 Memcached 、Redis 来缓存 session，但是要求 Memcached 或 Redis 必须是集群
- 把 session 放到 Redis 中存储，虽然架构上变得复杂，并且需要多访问一次 Redis ，但是这种方案带来的好处也是很大的：
- 实现了 session 共享；
- 可以水平扩展（增加 Redis 服务器）；
- 服务器重启 session 不丢失（不过也要注意 session 在 Redis 中的刷新/失效机制）；
- 不仅可以跨服务器 session 共享，甚至可以跨平台（例如网页端和 APP 端）
十、总结
本文介绍了 Web 开发中常见的几种认证方式，包括 Cookie、Session、Token 和 JWT。其中，Cookie、Session 和 Token 都是客户端存储在浏览器中的认证方式，而 JWT 是基于 JSON 格式的消息令牌，可以在不同的编程语言和应用程序之间进行互操作。在分布式场景下，JWT 更加安全和可靠，因为它包含了头部信息和数字签名等保护机制。此外，文章还介绍了 SSL/TLS 和 OAuth2 等认证协议，它们可以用于保护 Web 应用程序之间的通信安全和授权访问。
需要注意的是，每种认证方式都有其优缺点和适用场景。在选择合适的认证方式时，需要考虑安全性、可靠性、可扩展性、易用性和成本等因素。另外，为了提高 Web 应用程序的安全性，建议采用多种认证方式进行双重验证，从而增加攻击者的攻击难度。最后，为了防止身份信息被窃取和篡改，建议对敏感数据进行加密处理。
1305
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
