云桌面技术

技术比较

▫ 和传统的PC+管理软件相比，IDV只做了小步改良，一般包含镜像服务器+管理软件+本地虚拟桌面终端（胖终端）。而VDI是彻底的技术革新，固定办公采用瘦终端+云端虚拟桌面的架构，也可扩展到任意终端，本地无数据，彻底解决了传统方案管理维护成本高，效率低，不安全等问题。

▫ IDV方案，引入本地虚拟桌面，增加了终端的复杂度，使其管理和维护难度和传统PC或者VDI相比都大大提高，在管理大规模终端时，还需要引入复杂的服务端来集中管理终端镜像，并同步各终端上分布的数据，所以其为“伪简化管理”，而VDI不存在这些问题。

▫ 在特定个别场景下，IDV确实可以离线工作，但是随着网络的普及和各类应用的联网，一方面需要离线还能够工作的业务越来越少，另一方面，网络基础设施的持续投入，断网将成为过去时。

• 行业趋势

▫ 从方案的主推厂商看， 业界华为、思杰、Vmware（IDC国内桌面云市场份额排名前三）都主推VDI，目前推IDV架构的只有锐捷、噢易等少数国内厂商。

▫ 当前IT变革的一个主要方向就是“云化”，VDI是真正和“云”结合的方案，符合时代潮流，而IDV则相反，只是一个伪云的集中管理方案。