代码命名另一个方向：类型+中文首字母+中文

中文命写代码，很多程序员很反感。因为潜意识里会认为，中文命名，这个是不专业，旁门左道的。

在此，先不想这些，回归到代码命名规范的好处：

就只说最主要的一点：提高代码的可读性；不能命名了变量除了自己，别人都看不通，再往自己说，不能看不通自己30前写的代码。

说说英文命名：

相信程序员中：英文认识他，但他不认识英文。

这样的程序员大有人在。这样要英文来命名要什么办？找个翻译软件，把要表达的变量名，拆分成一个一个字或词组，翻译，然后拼接。接着再详细进行注释。是这样的，这样很多时候会漏掉注释，在没有注释的情况下，词组的不合理拼接，让熟悉英文的来看，也不一定就能够识别准确的意义。就算是自己再把单词重新翻译，也不能保证都能认识。最终还得联系上下文来理解具体的意义。这样是痛苦的！

使用英文命名，对于不熟悉英文，有时候是会找不到合适的单词。变量命名会多花费时间。

纯中文命名的缺点：不好写代码。要写个变量名，需要切换多次输入法这样是很繁琐的。在熟悉了英文编写的朋友，第一个感觉就是不习惯。看不惯。

拿英文命名来说，相信大多数在编写代码时，是不会把全部的字母都打出来。大多是输入变量名前面的几个字母，之后使用智能提示，自动补齐。

既然也是都没有输入完，类型+字母（中文首字母）+中文，这样的命名是否就可以了。这样的命名大部分是可以不用写注解的，这样在不熟悉英文的情况下，也能快速阅读代码。不需要回到变量命名的位置来看注解，找到代码实际的意思。

这样是不是很beautiful

类型+字母（中文首字母）+中文，示例如下：

getHqxsbm_获取学生表名字          //中文首字母可以适当减少，只要能智能提示容易找到即可

setSzxsbm_设置学生表名字

delScxsbm_删除学生表名字

 

下一篇文章计划写：

相同的动作（功能）如何共用？方向是：数据和逻辑分离来实现

欢迎互动，可以发下对本篇文章的意见，也可以发下对，下一篇文章的意见或建议。