StringBuffer为什么是线程安全的，StringBuilder为什么不是是线程安全的，以及它们的使用场景（代码测试验证）

我们都知道StringBuffer是线程安全，而StringBuilder不是线程安全的（原因大家肯定也知道，StringBuffer中的方法都加了synchronized关键字）。所以网上很多资料都说，多线程不要用StringBuilder，否则会出现问题。

但是它们的使用场景，我之前不是很明白，也和对多线程了解不深有一定原因。

先看一段代码：

package bingfa;

/**
 * StringBuffer 线程安全  
 * StringBuilder 线程非安全
 * @author 909974
 *
 */
public class Thread4 {
    public static void main(String[] argaa) {
        MyString sb = new MyString();
        StringBuilder sbBuilder = new StringBuilder();
        StringBuffer stringBuffer = new StringBuffer();
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {
            new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    for (int j = 0; j < 1000; j++) {
                        sb.append(1);
                        sbBuilder.append("1");
                        stringBuffer.append("1");
                        System.out.println(sb.getNum() + "-" + sbBuilder.length() + "-" + stringBuffer.length());
                    }
	        }
	    }).start();
	}
    }
}


class MyString {
    private Integer num = 0;

    public Integer getNum() {
        return num;
    }

    public void setNum(Integer num) {
        this.num = num;
    }
	
    public synchronized void append(Integer num) {
	this.num = this.num + num;
    }
}

结果：

上面的代码中，用了自己定义的MyString类与StringBuffer以及StringBuilder。启用了1000个线程，每个线程都进行“累加”操作，并打印结果。

结果显示，StringBuffer是正确答案，StringBuilder少于正确答案，而MyString，会根据append方法是否加上synchronized关键字而显示不同结果。

所以StringBuilder不能用于对同一对象的多线程操作。

不过一般对字符串的操作，并不会用到多线程，所以绝大多数时候，用StringBuilder即可。

参考链接：点击打开链接