参考:
https://blog.csdn.net/u014705854/article/details/80815102
StringBuffer 和 StringBuilder 最大的区别在于:
线程是否安全 | 性能 | 推荐使用场景 | |
---|---|---|---|
StringBuffer | 线程安全 | 低 | 多线程环境 |
StringBuilder | 非线程安全 | 高 | 单线程环境 |
主要因为StringBuffer很多方法都是synchronized 修饰的
public StringBuffer(CharSequence seq) {
this(seq.length() + 16);
append(seq);
}
public synchronized int length() {
return count;
}
public synchronized int capacity() {
return value.length;
}
而线程安全的优势就是他可以在多线程环境下使用。多线程不要用StringBuilder,否则会出现问题。
package bingfa;
/**
* StringBuffer 线程安全
* StringBuilder 线程非安全
* @author 909974
*
*/
public class Thread4 {
public static void main(String[] argaa) {
MyString sb = new MyString();
StringBuilder sbBuilder = new StringBuilder();
StringBuffer stringBuffer = new StringBuffer();
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
for (int j = 0; j < 1000; j++) {
sb.append(1);
sbBuilder.append("1");
stringBuffer.append("1");
System.out.println(sb.getNum() + "-" + sbBuilder.length() + "-" + stringBuffer.length());
}
}
}).start();
}
}
}
class MyString {
private Integer num = 0;
public Integer getNum() {
return num;
}
public void setNum(Integer num) {
this.num = num;
}
public synchronized void append(Integer num) {
this.num = this.num + num;
}
}
结果
上面的代码中,用了自己定义的MyString类与StringBuffer以及StringBuilder。启用了1000个线程,每个线程都进行“累加”操作,并打印结果。
结果显示,StringBuffer是正确答案,StringBuilder少于正确答案,而MyString,会根据append方法是否加上synchronized关键字而显示不同结果。
所以StringBuilder不能用于对同一对象的多线程操作。
不过一般对字符串的操作,并不会用到多线程,所以绝大多数时候,用StringBuilder即可。