第19条：接口只用于定义类型

术语：

常量接口(constant interface)：这种接口不包含任何方法，它只包含静态的final域，每个域都导出一个常量。

        当类实现接口时，接口就充当可以引用这个类的实例类型。因此，类实现了接口，就表明客户端对这个类的实例可以实施某些动作。为了任何其他目的而定义的接口是不恰当的。

        常量接口是对接口的一种不良使用。类在内部使用某些常量，纯粹是实现细节，实现常量接口，会导致把这样的实现细节泄露到该类的导出API中，因为接口中所有的域都是及方法public的。类实现常量接口，这对于这个类的用户来讲并没有实际的价值。实际上，这样做返回会让他们感到更糊涂，这还代表了一种承诺：如果在将来的发行版本中，这个类被修改了，它不再需要使用这些常量了，依然必须实现这个接口，以确保二进制兼容性。如果非final类实现了常量接口，它的所有子类的命名空间都受到了污染。Java平台类库中存在几个常量接口，如java.io.ObjectStreamConstants，这些接口都是反面典型，不值得效仿。

        那既然不适合存在全部都是导出常量的常量接口，那么如果需要导出常量，它们应该放在哪里呢？如果这些常量与某些现有的类或者接口紧密相关，就应该把这些常量添加到这个类或者接口中，注意，这里说添加到接口中并不是指的常量接口。在Java平台类库中所有的数值包装类都导出MIN_VALUE和MAX_VALUE常量。如果这些常量最好被看作是枚举类型成员，那就应该用枚举类型来导出。否则，应该使用不可实例化的工具类来导出这些常量。

public class PhysicalConstants {
	private PhysicalConstants() {}
	public static final double AVOGADROS_NUMBER = 6.23156412e23;
	public static final double BOLTZMANN_CONSTANT = 1.12588456e-23;
	...
}

        工具类通常要求客户端要用类名来修饰这些常量名。例如PhysicalConstants.AVOGADROS_NUMBER。如果大量利用工具类导出的常量，那么可以通过静态导入(static import)机制来避免用类名来修饰常量名。

// Use of static import to avoid qualifying constants
import static effectivejava.PhysicalConstants.*;

public class Test {
	double atoms(double mols) {
		return AVOGADROS_NUMBER = mols;
	}
	...
	// Many more uses of PhysicalConstants justify static import
}

        总之，接口应该只被用来定义类开，它们不应该用来导出常量。