c++开发工具Clion篇

转载：https://www.jianshu.com/p/bd862503ce5e

对于android开发人员做c++开发，强烈建议用clion，和android studio使用基本一致，学习成本低。

正版199美元，附上破解链接（建议用正版哈哈哈）：http://idea.lanyus.com/

作者博客

http://www.jianshu.com/u/0d03dcfbfc36

文章目录

1. 前言

2. 滑动冲突的常见场景与处理思路

3. 滑动冲突解决套路

   1. 外部拦截法

   2. 内部拦截法

4. 滑动冲突解决示例代码

1

前言

上一篇文章我们讲述了「Android View事件分发机制」。如果你对View的事件分发还不熟悉，建议先去看一下 一文读懂Android View事件分发机制 它是我们今天滑动冲突解决的理论基础！

如果你已经对View的事件分发机制了然于胸，那么我们就根据View的事件分发机制，来给大家详细聊一下滑（jì）动（xù）冲（dòu）突（tú）！

2

滑动冲突的常见场景与处理思路

当我们内外两层View都可以滑动时候，就会产生滑动冲突！

常见的滑动冲突场景：

1. 外层与内层滑动方向不一致，外层ViewGroup是可以横向滑动的，内层View是可以竖向滑动的（类似ViewPager，每个页面里面是ListView）

2. 外层与内层滑动方向一致，外层ViewGroup是可以竖向滑动的，内层View同样也是竖向滑动的（类似ScrollView包裹ListView）

当然还有上面两种组合起来，三层或者多层嵌套产生的冲突，然而不管是多么复杂，解决的思路都是一模一样。所以遇到多层嵌套的小伙伴也不用惊慌，一层一层处理即可。

有小伙伴肯定有疑问，ViewPager带ListView并没有出现滑动冲突啊。

那是因为ViewPager已经为我们处理了滑动冲突！如果我们自己定义一个水平滑动的ViewGroup内部再使用ListView，那么是一定需要处理滑动冲突的。

针对上面第一种场景，由于外部与内部的滑动方向不一致，那么我们可以根据当前滑动方向，水平还是垂直来判断这个事件到底该交给谁来处理。至于如何获得滑动方向，我们可以得到滑动过程中的两个点的坐标。一般情况下根据水平和竖直方向滑动的距离差就可以判断方向，当然也可以根据滑动路径形成的夹角（或者说是斜率如下图）、水平和竖直方向滑动速度差来判断。 

ViewPager当斜率小于0.5时判断为横向滑动，拦截事件

有兴趣的小伙伴可以看ViewPager源码分析：滑动及冲突处理(http://blog.csdn.net/huachao1001/article/details/51654692)

针对第二种场景，由于外部与内部的滑动方向一致，那么不能根据滑动角度、距离差或者速度差来判断。这种情况下必需通过业务逻辑来进行判断。比较常见ScrollView嵌套了ListView。虽然需求不同，业务逻辑自然也不同，但是解决滑动冲突的方式都是一样的。下面为大家截取了微博和天猫当中的同方向滑动冲突场景，方便大家更直观的感受这个场景。

同方向，竖向滑动冲突

微博的这个是同方向，竖向滑动冲突的场景，可以看到发现布局整体是可以滚动的，而且下方的微博列表也是可以滚动的。根据业务逻辑，当热门，榜单...这一行标签栏滑动到顶部的时候微博列表才可以滚动。否则就是发现布局的整体滚动。这个场景是不是在很多app里面都能够见到呢！

同方向，横向滑动冲突

天猫的这个是同方向，横向滑动冲突的场景，内外两层都是可以横向滚动的。它的处理逻辑也很明显，根据用户滑动的位置来判断到底是那个View需要响应滑动。

上述两种滑动冲突的场景区别只是在于拦截的逻辑处理上。第一种是根据水平还是竖直滑动来判断谁来处理滑动，第二种是根据业务逻辑来判断谁来处理滑动，但是处理的套路都是一样的

3

滑动冲突解决套路

套路一 外部拦截法：

即父View根据需要对事件进行拦截。逻辑处理放在父View的onInterceptTouchEvent方法中。我们只需要重写父View的onInterceptTouchEvent方法，并根据逻辑需要做相应的拦截即可。

上面伪代码表示外部拦截法的处理思路，需要注意下面几点

• 根据业务逻辑需要，在ACTION_MOVE方法中进行判断，如果需要父View处理则返回true，否则返回false，事件分发给子View去处理。

• ACTION_DOWN 一定返回false，不要拦截它，否则根据View事件分发机制，后续ACTION_MOVE 与 ACTION_UP事件都将默认交给父View去处理！

• 原则上ACTION_UP也需要返回false，如果返回true，并且滑动事件交给子View处理，那么子View将接收不到ACTION_UP事件，子View的onClick事件也无法触发。而父View不一样，如果父View在ACTION_MOVE中开始拦截事件，那么后续ACTION_UP也将默认交给父View处理！

套路二 内部拦截法：

即父View不拦截任何事件，所有事件都传递给子View，子View根据需要决定是自己消费事件还是给父View处理。这需要子View使用requestDisallowInterceptTouchEvent方法才能正常工作。下面是子View的dispatchTouchEvent方法的伪代码：

父View需要重写onInterceptTouchEvent方法：

使用内部拦截法需要注意：

• 内部拦截法要求父View不能拦截ACTION_DOWN事件，由于ACTION_DOWN不受FLAG_DISALLOW_INTERCEPT标志位控制，一旦父容器拦截ACTION_DOWN那么所有的事件都不会传递给子View。

• 滑动策略的逻辑放在子View的dispatchTouchEvent方法的ACTION_MOVE中，如果父容器需要获取点击事件则调用 parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false)方法，让父容器去拦截事件。

4

滑动冲突解决示例代码

理论最终的落脚是在实践，下面我通过一个例子来演示外部解决法和内部解决法解决滑动冲突，大家只要get到了精髓，那么今后遇到滑动冲突问题都将迎刃而解，不再是开发拦路虎！

我们一开始说过ViewPager已经默认给我们处理了滑动冲突，而它作为ViewGroup使用的是外部拦截法解决的冲突，即在onInterceptTouchEvent方法中进行判断的。为了造成滑动冲突场景，那么我们自定义一个ViewPager，重写onInterceptTouchEvent方法并默认返回false，如下所示：

这样，一个好好的ViewPager就被我们玩坏了！

接下来新建一个ScrollConflicActivity用来测试滑动冲突。

 

注：Flowable是RxJava2的方法，这里其实用for循环也是一样的

上面的代码我们使用了BadViewPager，初始化了BadViewPager里面的子View。initData(false);方法传false表示里面的子View是一个TextView，传true表示里面的子View是ListView。首先我们看BadViewPager里面子View是TextView是否可以滑动。

似乎对BadViewPager的滑动没有任何影响。

大家别急，我们来分析一下，BadViewPager的onInterceptTouchEvent默认返回false则所有事件都会给子View去处理。大家是否还记得上一篇说到的View处理事件的原则？

View 的onTouchEvent 方法默认都会消费掉事件（返回true），除非它是不可点击的（clickable和longClickable同时为false），View的longClickable默认为false，clickable需要区分情况，如Button的clickable默认为true，而TextView的clickable默认为false。

所以TextView默认并没有消费事件，因为他是不可点击的。事件会交由父View即BadViewPager的onTouchEvent方法去处理。所以它自然是可以滑动的。

我们将textview的Clickable设置成true，即让它来消费事件。大家再看看呢

所以我们不难推测如果将TextView换成Button，将是一样的无法滑动的效果。虽然这并不是常规的滑动冲突（子View不是滑动的），但是造成的原因其实是一样的，没有做滑动判断导致父View不能正确响应滑动事件。

接下来稍稍修改一下代码 initData(true);传入true，即BadViewPager的子View使用ListView，显然ListView是可以滑动的，BadViewPager是不能滑动的。我们分别通过外部拦截和内部拦截方法来对BadViewPager进行修复。

1.外部拦截法Fix BadViewPager：

根据我们的外部拦截法的套路，需要重写BadViewPager 的onInterceptTouchEvent方法，并且ACTION_DOWN 和 ACTION_UP返回为false。处理逻辑在ACTION_MOVE中，Math.abs(deltaX)>Math.abs(deltaY)表示横向位移增量大于竖向位移增量，即水平滑动，则BadViewPager 拦截事件。

这里我们在ACTION_DOWN 当中还调用了super.onInterceptTouchEvent(ev);即ViewPager的onInterceptTouchEvent方法。主要是为了初始化ViewPager的成员变量mActivePointerId。mActivePointerId默认值为-1，在ViewPager的onTouchEvent方法的ACTION_MOVE中有这么一段：

假如mActivePointerId不进行初始化，ViewPager会认为这个事件已经被子View给消费了，然后break掉，接下来的滑动操作也就不执行了。

2.内部拦截法Fix BadViewPager：

内部拦截法需要重写ListView的dispatchTouchEvent方法，所以我们自定义一个ListView：

再看BadViewPager，需要重写拦截方法

可以看到和我们的套路代码基本上一样，只是ACTION_MOVE中有我们自己的逻辑处理，处理的方式与外部拦截法也是一致的，并且效果也一样，在此不作赘述。

大家只用掌握上述滑动冲突的解决套路，不论场景是不同方向，还是同方向，还是乱七八糟的堆加在一起，就用套路去解决，万变不离其宗。根据上述的外部拦截和内部拦截法，可以看出外部拦截法实现起来更加简单，而且也符合View的正常事件分发机制，所以推荐使用外部拦截法（重写父View的onInterceptTouchEvent，父View决定是否拦截）来处理滑动冲突

c++开发工具篇-01

一、clion简介和安装

CLion是一款专为开发C及C++所设计的跨平台IDE。它是以IntelliJ为基础设计的，包含了许多智能功能来提高开发人员的生产力。

习惯了intellij系列工具用clion非常顺手！

下载地址：https://www.jetbrains.com/clion/

install 一路安装即可，如果是在window环境还需要安装MinGw或cygwin提供的gcc编译器等工具。如果是在linux或macos那恭喜你，可以直接用了。

注册码：可free体验30天，这个可以自行搞定。

二、MinGw

选MinGw安装更简单，MinGW，是Minimalist GNUfor Windows的缩写。它是一个可自由使用和自由发布的Windows特定头文件和使用GNU工具集导入库的集合，允许你在GNU/Linux和Windows平台生成本地的Windows程序而不需要第三方C运行时（C Runtime）库。

下载地址：http://www.mingw.org/

运行安装器后安装应用并启动，选择basicsetup

勾选如上图后在菜单栏Installation->Applychange. 选择安装条目时右键选Mark installtion。

点击展开AllPackages，然后再主窗体选择c 编译器

完成安装然后到环境变量配置($path)\MinGW\bin

gcc -v 检测是否安装成功

三、HelloWorld程序

clion 配置MinGw

clion配置：File—>settings->Build,Execution,Deployment->ToolChains

配置成功如上图所示。

HelloWorld程序

main.cpp

#include

usingnamespacestd;

intmain(){

cout<<"Hello, World!"<< endl;

return0;

}

Run->run helloworld

c++开发的工具Clion安装+MinGw介绍到此结束。开启编码之旅咯。