1 为什么String是不可变对象,而StringBuffer是可变对象,而StringBuffer的初始长度是多少?StringBuilder和StringBuffer的区别是什么?
可以由源码得到 String的char数组是final类型,所以一旦初始化就不可变,StringBuffer的初始长度是16。StringBuilder是线程不安全的,StringBuffer是线程安全的,因为源码中,StringBuffer的方法多被synchronized修饰,而StringBuilder没有,但是StringBuilder类在单线程中的性能比StringBuffer高,这也是引入它的原因。
public final class String{
private final char value[];
/** Cache the hash code for the string */
private int hash; // Default to 0
}
public final class StringBuffer{
/**
* The value is used for character storage.
*/
char[] value;
/**
* The count is the number of characters used.
*/
int count;
public StringBuffer() {
super(16);
}
}
2 char什么时候扩充长度呢
StringBuffer的append方法,可见如果初始长度是16,此时append一个String,长度会扩充为16*2+2,如果还达不到要求的最小长度,就直接将char字符数组的长度设置成Integer.MAX_VALUE,
public AbstractStringBuilder append(String str) {
if (str == null) str = "null";
int len = str.length();
ensureCapacityInternal(count + len);
str.getChars(0, len, value, count);
count += len;
return this;
}
/**
* This method has the same contract as ensureCapacity, but is
* never synchronized.
*/
private void ensureCapacityInternal(int minimumCapacity) {
// overflow-conscious code
if (minimumCapacity - value.length > 0)
expandCapacity(minimumCapacity);
}
/**
* This implements the expansion semantics of ensureCapacity with no
* size check or synchronization.
*/
void expandCapacity(int minimumCapacity) {
int newCapacity = value.length * 2 + 2;
if (newCapacity - minimumCapacity < 0)
newCapacity = minimumCapacity;
if (newCapacity < 0) {
if (minimumCapacity < 0) // overflow
throw new OutOfMemoryError();
newCapacity = Integer.MAX_VALUE;
}
value = Arrays.copyOf(value, newCapacity);
}
3 String是重写了equals方法和hashcode方法的,这两者的区别是什么?
equals方法原本是“==”的含义,而hashcode则是返回对象的内存地址,从原则上讲,每个对象的hashcode都是不同的,而在String中,被改写成比较每个字符是不是相同。而一般情况下,equals方法重写,hashcode方法也是要被重写的,那么这两者有什么区别呢?
hashcode相同说明两个类在同一个篮子里,hashCode的存在主要是用于查找的快捷性。hashcode同,两个对象不一定相同,如果两个对象相同,就是适用于equals(Java.lang.Object) 方法,要求这两个对象的hashCode一定要相同。
以下是从别人的回帖中拷贝过来的.
1.hashcode是用来查找的,如果你学过数据结构就应该知道,在查找和排序这一章有
例如内存中有这样的位置
0 1 2 3 4 5 6 7
而我有个类,这个类有个字段叫ID,我要把这个类存放在以上8个位置之一,如果不用hashcode而任意存放,那么当查找时就需要到这八个位置里挨个去找,或者用二分法一类的算法。
但如果用hashcode那就会使效率提高很多。
我们这个类中有个字段叫ID,那么我们就定义我们的hashcode为ID%8,然后把我们的类存放在取得得余数那个位置。比如我们的ID为9,9除8的余数为1,那么我们就把该类存在1这个位置,如果ID是13,求得的余数是5,那么我们就把该类放在5这个位置。这样,以后在查找该类时就可以通过ID除 8求余数直接找到存放的位置了。
2.但是如果两个类有相同的hashcode怎么办那(我们假设上面的类的ID不是唯一的),例如9除以8和17除以8的余数都是1,那么这是不是合法的,回答是:可以这样。那么如何判断呢?在这个时候就需要定义 equals了。
也就是说,我们先通过 hashcode来判断两个类是否存放某个桶里,但这个桶里可能有很多类,那么我们就需要再通过 equals 来在这个桶里找到我们要的类。
那么。重写了equals(),为什么还要重写hashCode()呢?
想想,你要在一个桶里找东西,你必须先要找到这个桶啊,你不通过重写hashcode()来找到桶,光重写equals()有什么用啊
4 String的hashcode和equals方法
public boolean equals(Object anObject) {
if (this == anObject) {
return true;
}
if (anObject instanceof String) {
String anotherString = (String) anObject;
int n = value.length;
if (n == anotherString.value.length) {
char v1[] = value;
char v2[] = anotherString.value;
int i = 0;
while (n-- != 0) {
if (v1[i] != v2[i])
return false;
i++;
}
return true;
}
}
return false;
}
//String s = "AB"
//s.hashcode()=2081
//2081 = 31*65+66 65是A的ASCII码
public int hashCode() {
int h = hash;
if (h == 0 && value.length > 0) {
char val[] = value;
for (int i = 0; i < value.length; i++) {
h = 31 * h + val[i];
}
hash = h;
}
return h;
}
一个例子程序,同时重写equals和hashcode方法才能得到hashset两个相同的对象,若果只重写equals,不重写hashcode方法,也不会得到相同的对象,相同的对象到底比较的是什么?
package JavaGrammer;
import java.util.HashSet;
import java.util.Set;
public class HashTest {
private int i;
public int getI() {
return i;
}
public void setI(int i) {
this.i = i;
}
@Override
public int hashCode() {
return i % 10;
}
@Override
public boolean equals(Object object) {
if (object == null) {
return false;
}
if (object == this) {
return true;
}
if (!(object instanceof HashTest)) {
return false;
}
HashTest other = (HashTest) object;
if (other.getI() == this.getI()) {
return true;
}
return false;
}
public final static void main(String[] args) {
HashTest a = new HashTest();
HashTest b = new HashTest();
a.setI(1);
b.setI(1);
Set<HashTest> set = new HashSet<HashTest>();
set.add(a);
set.add(b);
System.out.println(a.hashCode() == b.hashCode());
System.out.println(a.equals(b));
System.out.println(set);
}
}
运行结果
true
true
[JavaGrammer.HashTest@1]
如果不重写hashcode方法
package JavaGrammer;
import java.util.HashSet;
import java.util.Set;
public class HashTest {
private int i;
public int getI() {
return i;
}
public void setI(int i) {
this.i = i;
}
/* @Override
public int hashCode() {
return i % 10;
}*/
@Override
public boolean equals(Object object) {
if (object == null) {
return false;
}
if (object == this) {
return true;
}
if (!(object instanceof HashTest)) {
return false;
}
HashTest other = (HashTest) object;
if (other.getI() == this.getI()) {
return true;
}
return false;
}
public final static void main(String[] args) {
HashTest a = new HashTest();
HashTest b = new HashTest();
a.setI(1);
b.setI(1);
Set<HashTest> set = new HashSet<HashTest>();
set.add(a);
set.add(b);
System.out.println(a.hashCode() == b.hashCode());
System.out.println(a.equals(b));
System.out.println(set);
}
}
输出结果
false
true
[JavaGrammer.HashTest@1e3cd51, JavaGrammer.HashTest@bc8e1e]
最后可以参考程序来自于博客关于hashcode的使用