贪心算法(greedy algorithm)
用贪心算法解决问题的思路,并不总能给出最优解。
贪心算法的最难的一块是如何将要解决的问题抽象成贪心算法模型
贪心算法解决问题的步骤
- 第一步,当我们看到这类问题的时候,首先要联想到贪心算法:针对一组数据,我们定义了限制值和期望值,希望从中选出几个数据,在满足限制值的情况下,期望值最大。
- 我们尝试看下这个问题是否可以用贪心算法解决:每次选择当前情况下,在对限制值同等贡献量的情况下,对期望值贡献最大的数据。
- 第三步,我们举几个例子看下贪心算法产生的结果是否是最优的。大部分情况下,举几个例子验证一下就可以了。严格地证明贪心算法的正确性,是非常复杂的,需要涉及比较多的数学推理。而且,从实践的角度来说,大部分能用贪心算法解决的问题,贪心算法的正确性都是显而易见的,也不需要严格的数学推导证明。
贪心算法的应用
1. 分糖果
我们有 m 个糖果和 n 个孩子。我们现在要把糖果分给这些孩子吃,但是糖果少,孩子多(m<n),所以糖果只能分配给一部分孩子。
每个糖果的大小不等,这 m 个糖果的大小分别是 s1,s2,s3,……,sm。除此之外,每个孩子对糖果大小的需求也是不一样的,只有糖果的大小大于等于孩子的对糖果大小的需求的时候,孩子才得到满足。假设这 n 个孩子对糖果大小的需求分别是 g1,g2,g3,……,gn。
我的问题是,如何分配糖果,能尽可能满足最多数量的孩子?
我们可以把这个问题抽象成,从 n 个孩子中,抽取一部分孩子分配糖果,让满足的孩子的个数(期望值)是最大的。这个问题的限制值就是糖果个数 m。
我们每次从剩下的孩子中,找出对糖果大小需求最小的,然后发给他剩下的糖果中能满足他的最小的糖果,这样得到的分配方案,也就是满足的孩子个数最多的方案。
2. 钱币找零
假设我们有 1 元、2 元、5 元、10 元、20 元、50 元、100 元这些面额的纸币,它们的张数分别是 c1、c2、c5、c10、c20、c50、c100。我们现在要用这些钱来支付 K 元,最少要用多少张纸币呢?
在贡献相同期望值(纸币数目)的情况下,我们希望多贡献点金额,这样就可以让纸币数更少,这就是一种贪心算法的解决思路。
3. 区间覆盖
假设我们有 n 个区间,区间的起始端点和结束端点分别是[l1, r1],[l2, r2],[l3, r3],……,[ln, rn]。我们从这 n 个区间中选出一部分区间,这部分区间满足两两不相交(端点相交的情况不算相交),最多能选出多少个区间呢?
这个问题的解决思路是这样的:我们假设这 n 个区间中最左端点是 lmin,最右端点是 rmax。这个问题就相当于,我们选择几个不相交的区间,从左到右将[lmin, rmax]覆盖上。我们按照起始端点从小到大的顺序对这 n 个区间排序。
我们每次选择的时候,左端点跟前面的已经覆盖的区间不重合的,右端点又尽量小的,这样可以让剩下的未覆盖区间尽可能的大,就可以放置更多的区间。这实际上就是一种贪心的选择方法。
4. 贪心算法实现霍夫曼编码
最大子数组和
给你一个整数数组
nums
,请你找出一个具有最大和的连续子数组(子数组最少包含一个元素),返回其最大和。**子数组 **是数组中的一个连续部分。
解题思路:贪心算法,局部最优:从第一个元素开始向后遍历,当“连续累加和”为负数时,说明前面这些数只能成为后边数的累赘,因此从下一个元素重新开始(即count初始化为0)继续向后累加.
这里需要注意的是:遍历每个元素都会让count和res比较取二者最大值作为新的res(遍历完整个序列,就代表找到了全局最优res),操作完这个步骤后再判断是否count需要初始化
class Solution:
def maxSubArray(self, nums: List[int]) -> int:
res = -float('inf') # 记录当前最大值
count = 0
for ind in range(len(nums)):
# 记录从count初始化为0后的值累加,直到再次满足count<=0表示本次局部遍历结束
count += nums[ind]
# 每个局部中的每次count和res比较都相当于找到了遍历过的序列的全局最优,当遍历完整个序列后就相当于找到了整个序列的全局最优
if count > res:
res = count
# 只要count<=0,就让count初始化为0,从当前开始往后继续相加(每次初始化为0,都相当于一个当前的局部)
if count <= 0:
count = 0
return res