【Mysql关于读已提交和可重复读（Read Committed）隔离级别下解决幻读的方案】

目录

读已提交（Read Committed）隔离级别

解决幻读问题的方法

总结

可重复读（Read Committed）隔离级别

幻读问题

MVCC机制

解决幻读

数据库支持

示例

注意

---

读已提交（Read Committed）隔离级别

在“读已提交”隔离级别下，一个事务只能读取到其他事务已经提交的数据。这可以防止脏读，但仍然可能遇到不可重复读和幻读问题。

• 不可重复读：在同一事务中，如果其他事务提交了对某些行的更新，那么再次读取这些行时可能会得到不同的结果。
• 幻读：在同一事务中，如果其他事务插入了新的行，那么再次读取相同范围的行时可能会读取到这些新插入的行。

解决幻读问题的方法

在“读已提交”隔离级别下，要解决幻读问题，可以采用以下方法：

1. 锁定读取：

   • 使用 SELECT ... FOR UPDATE 语句来锁定读取的数据行。这样可以防止其他事务在锁定期间插入新的行。这种方法会将读取操作变成一个锁定操作，影响并发性。

2. 使用间隙锁（Gap Locks）：

   • 在某些数据库系统中，可以显式地使用间隙锁来锁定一个范围内的记录，但不包括记录本身。这样可以防止其他事务在这个范围内插入新的行。

3. 升级隔离级别：

   • 将事务的隔离级别提升到“可重复读”或“串行化”。在“可重复读”隔离级别下，数据库会使用MVCC机制来保证读取操作在整个事务中的一致性，从而避免幻读。在“串行化”隔离级别下，事务会完全串行执行，从而彻底避免幻读。

4. 应用程序逻辑控制：

   • 在应用程序层面，可以通过逻辑控制来避免幻读。例如，在读取数据后，再次检查数据的范围，确保没有新的行被插入。

5. 使用存储过程：

   • 将读取和插入操作封装在存储过程中，确保这些操作作为一个原子操作执行，从而避免幻读。

6. 使用数据库触发器：

   • 使用数据库触发器在插入新行时进行检查，如果检测到幻读条件，则拒绝插入操作。

7. 使用乐观锁：

   • 乐观锁通常通过版本号或时间戳来实现。事务在提交时检查版本号或时间戳是否发生变化，如果发生变化，则拒绝提交。

8. 限制并发事务的执行：

   • 通过限制同时执行的事务数量，减少并发冲突的可能性。这可以通过应用程序逻辑或数据库的资源管理来实现。

总结

在“读已提交”隔离级别下，虽然默认的MVCC机制不能直接解决幻读问题，但可以通过上述方法来解决。每种方法都有其适用场景和优缺点，选择合适的方法需要根据具体的应用需求和系统环境来决定。在高并发系统中，通常需要综合考虑性能和一致性的需求，选择最合适的解决方案。

可重复读（Read Committed）隔离级别

在“可重复读”（Repeatable Read）隔离级别下，数据库的多版本并发控制（MVCC）机制通常能够直接解决幻读问题。

幻读问题

幻读指的是当一个事务在读取某个数据范围后，另一个并发事务插入了新的行，导致第一个事务再次读取相同数据范围时，读取到了之前不存在的行。

MVCC机制

MVCC是一种数据库管理系统用来处理并发数据访问的技术。它通过为每个数据项维护多个版本来实现。每个事务看到的是数据在某个时间点的一致性快照，从而避免幻读和不可重复读的问题。

解决幻读

在“可重复读”隔离级别下，MVCC机制通过以下方式解决幻读问题：

1. 一致性视图：

   • 事务在开始时会获取一个一致性视图，这个视图是数据库在某一时刻的快照。在这个事务的整个执行期间，它看到的都是这个快照，而不是其他事务的更改。

2. 行级锁定：

   • 数据库会在读取数据时锁定相关行，防止其他事务在这些行上进行插入、更新或删除操作，直到当前事务结束。

3. 版本控制：

   • 每个数据项会有多个版本，每个事务看到的是与它开始时一致的版本。其他事务的更改会创建新的版本，不会影响当前事务的视图。

4. 间隙锁：

   • 在某些数据库系统中，除了行锁，还会使用间隙锁来锁定一个范围内的记录，但不包括记录本身。这样可以防止其他事务在这个范围内插入新的行。

数据库支持

不同的数据库系统对“可重复读”隔离级别的实现可能略有不同，但大多数现代数据库（如 MySQL 的 InnoDB 引擎、PostgreSQL 等）都使用 MVCC 机制来实现这一隔离级别，并解决幻读问题。

示例

• MySQL：在默认的“可重复读”隔离级别下，InnoDB 存储引擎使用 MVCC 机制来保证事务的一致性视图。
• PostgreSQL：在“可重复读”隔离级别下，PostgreSQL 使用 MVCC 机制来处理并发访问，并防止幻读。

注意

虽然“可重复读”隔离级别可以解决幻读问题，但它可能会降低并发性能，因为锁定的行和间隙锁会限制其他事务的访问。因此，选择合适的隔离级别需要在数据一致性和并发性能之间做出权衡。

总之，在“可重复读”隔离级别下，加锁，利用MVCC机制能够直接解决幻读问题，提供一致性视图和行级锁定，确保事务在整个执行期间看到的是一致的数据状态。

如果已经出现幻读，可以考虑以下几种解决方法：

1. 提升事务隔离级别

   • 将隔离级别从默认的可重复读提升到串行化。串行化隔离级别可以完全避免幻读，但可能会对并发性能产生较大影响。

2. 合理使用锁

   • 在执行关键操作时，通过手动加锁来防止其他事务的干扰。例如，使用行锁或表锁，但需要注意锁的粒度和范围，避免过度加锁导致死锁或性能下降。

3. 分批次处理

   • 将可能导致幻读的大规模数据操作分成较小的批次进行处理，减少并发冲突的可能性。

4. 优化业务逻辑

   • 重新审视和优化业务流程，避免在高并发情况下出现容易导致幻读的操作模式。

5. 数据版本控制

   • 为数据添加版本字段，在事务中根据版本号来判断数据是否被其他事务修改，从而避免幻读。

在 MySQL 中，串行化隔离级别可以完全解决幻读问题。

串行化隔离级别通过强制事务串行执行，使得一个事务在执行过程中完全不会受到其他并发事务的干扰，从而杜绝了幻读、不可重复读和脏读等并发问题。

然而，串行化隔离级别虽然能确保数据的绝对一致性，但会对并发性能产生较大的影响，因为事务需要排队依次执行。

在实际应用中，通常会优先考虑使用可重复读隔离级别，并结合适当的锁机制（如间隙锁）来处理幻读问题。只有在对数据一致性要求极其严格，且并发程度相对较低的场景下，才会考虑使用串行化隔离级别。

例如，在一个银行转账的核心业务场景中，为了绝对保证数据的准确性和一致性，可能会采用串行化隔离级别，防止出现了幻读导致账户余额不一致的问题。但对于普通的查询和数据操作场景，可重复读隔离级别结合间隙锁往往能够在保证一定数据一致性的前提下，提供更好的并发性能。

总之，解决幻读问题需要综合考虑业务需求、性能影响和数据一致性要求，选择最适合的解决方案。