算法周赛笔记（8月第1周）— LeetCode 第253场周赛

最新推荐文章于 2023-06-29 09:52:31 发布

抠脚的大灰狼

最新推荐文章于 2023-06-29 09:52:31 发布

阅读量352

点赞数

分类专栏：算法算法周赛文章标签：动态规划括号匹配

本文链接：https://blog.csdn.net/vcj1009784814/article/details/119677205

版权

算法同时被 2 个专栏收录

120 篇文章 12 订阅

订阅专栏

算法周赛

34 篇文章 0 订阅

订阅专栏

文章目录

- 小结
- 题目
- - 1961
  - 1962
  - 1963
  - 1964

小结

本周只参加了一场LeetCode的周赛

还是先说战绩：2道题。/(ㄒoㄒ)/~~

这周情况比较特殊，周五下班的时候给了个紧急需求，周六带女票去弄牙齿，在医院门口坐着敲了一下午代码，周日又上线。

我在上线的间隙抽空参加了本周力扣周赛，这周的题目相对简单，一堆人ak，我也本来有机会过3道的。但由于需要配合上线，做题的时间不充足且总是被打断，唉（心里暗骂QAQ）

本周题目考察的知识点：

堆
找规律/贪心
动态规划/二分

题目

1961

检查字符串是否为数组前缀

给你一个字符串 s 和一个字符串数组 words ，请你判断 s 是否为 words 的 前缀字符串 。

字符串 s 要成为 words 的 前缀字符串 ，需要满足：s 可以由 words 中的前 k（k 为正数）个字符串按顺序相连得到，且 k 不超过 words.length 。

如果 s 是 words 的前缀字符串，返回 true ；否则，返回 false 。

示例

输入：s = “iloveleetcode”, words = [“i”,“love”,“leetcode”,“apples”]
输出：true
解释：
s 可以由 “i”、“love” 和 “leetcode” 相连得到。

题解

签到题，但要注意：字符串s需要恰好为words中的前k个字符串顺序拼接。

Java代码

class Solution {
    public boolean isPrefixString(String s, String[] words) {
		int j = 0;
		for (int i = 0; i < words.length; i++) {
			for (int k = 0; k < words[i].length(); k++) {
				if (words[i].charAt(k) != s.charAt(j)) return false;
				j++;
				if (j == s.length()) return k == words[i].length() - 1;
			}
		}
		return false;
	}
}

1962

移除石子使总数最小

给你一个整数数组 piles ，数组 下标从 0 开始，其中 piles[i]表示第 i 堆石子中的石子数量。另给你一个整数 k ，请你执行下述操作恰好 k 次：

选出任一石子堆 piles[i] ，并从中移除 floor(piles[i] / 2) 颗石子。

注意：你可以对 同一堆 石子多次执行此操作。

返回执行 k 次操作后，剩下石子的最小总数。

floor(x) 为小于或等于 x 的最大整数。（即，对 x 向下取整）。

示例：

输入：piles = [5,4,9], k = 2
输出：12
解释：可能的执行情景如下：

对第 2 堆石子执行移除操作，石子分布情况变成 [5,4,5] 。
对第 0 堆石子执行移除操作，石子分布情况变成 [3,4,5] 。
剩下石子的总数为 12 。

题解

略加分析可知，每次移除时，都应当选择当前最大的石堆（有点贪心的意思）。很容易想到使用一个大根堆来维护当前的石子堆，每次选择堆顶元素，将其值变为原先的一半（上取整），然后调整堆，重复操作k次即可。

若是手动模拟的堆，可以按照上面的思路操作，如果使用内置的数据结构（Java中是PriorityQueue），则考虑将每次的操作变为两步

弹出堆顶
将堆顶元素变为原先的一半（上取整），再插入堆

Java代码如下（Java的PriorityQueue默认是小顶堆，我们初始化时需要自定义一个Comparator，将其变成大顶堆）

class Solution {
    public int minStoneSum(int[] piles, int k) {
		// 大顶堆
		PriorityQueue<Integer> heap = new PriorityQueue<>((o1, o2) -> o2 - o1);
		// 全部元素插入堆
        for (int i : piles) heap.offer(i);
		// 执行k次操作
        while (k-- > 0) {
			int max = heap.poll(); // 弹出堆顶
			max -= max / 2; // 减
			heap.offer(max); // 插入堆
		}
		int sum = 0;
		Iterator<Integer> it = heap.iterator();
		while (it.hasNext()) sum += it.next();
		return sum;
	}
}

1963

使字符串平衡的最小交换次数

给你一个字符串 s ，下标从 0 开始 ，且长度为偶数 n 。字符串恰好由 n / 2 个开括号 [ 和 n / 2 个闭括号 ] 组成。

只有能满足下述所有条件的字符串才能称为 平衡字符串 ：

字符串是一个空字符串，或者
字符串可以记作 AB ，其中 A 和 B 都是 平衡字符串 ，或者
字符串可以写成 [C] ，其中 C 是一个 平衡字符串 。

你可以交换任意两个下标所对应的括号任意次数。

返回使 s 变成 平衡字符串 所需要的最小交换次数。

示例1：

输入：s = "][]["
输出：1
解释：交换下标 0 和下标 3 对应的括号，可以使字符串变成平衡字符串。
最终字符串变成 "[[]]" 。

示例2：

输入：s = "]]][[["
输出：2
解释：执行下述操作可以使字符串变成平衡字符串：

- 交换下标 0 和下标 4 对应的括号，s = "[]][[]" 。
- 交换下标 1 和下标 5 对应的括号，s = "[[][]]" 。
  最终字符串变成 "[[][]]" 。

题解：

思路一（力扣题解）：

看到这道题，第一想到的就是很像括号匹配。由于]的数量和[的数量相同，则s一定能变成平衡字符串。

我们先来分析平衡字符串的定义，容易发现，这个定义是一种递归式的描述。就像GNU is not Unix。

我们先来看看平衡字符串都长什么样。首先找到递归的退出条件，即空字符串，这是最短的平衡字符串。然后根据平衡字符串的定义，我们依次构造更长的平衡字符串。根据第三个条件，则比空字符串稍长的平衡字符串，即[]。

根据第二个条件，能够构造[][]；根据第三个条件，能够构造[[]]。

我们发现，有长度的，最短的平衡字符串，就是[]。这是构成其他所有平衡字符串的最小单位。接下来，我们构造平衡字符串，无外乎下面几种情况

只套用第二个条件
只套用第三个条件
混合套用第二和第三个条件

其中，只用第二个条件，构造的平衡字符串，都长这样：

[][][]，[][][][]，[][][][][][][]，…

只用第三个条件，构造的平衡字符串，都长这样：

[[]]，[[[]]]，[[[[[]]]]]，…

混合套用第二，第三个条件，构造的平衡字符串，都长这样：

[[][]]，[][][[[]]]，[[[]]][][][[][]]，…

我们观察可以发现，对于一个平衡字符串，左右括号都是两两匹配的。并且，在我们从左往右，遍历一个平衡字符串时，我们左括号[的数量，始终是大于等于右括号]的数量的。也就是说，我们开一个变量ctn来记录左括号[的数量，然后从左往右遍历，当遇到左括号[时，将ctn加一，遇到右括号]时，将ctn减一（表示这个右括号消耗了其左侧一个一个左括号，完成匹配）。则，只要遍历的过程中，一直保持ctn大于等于0，即说明字符串是平衡字符串了。

也就是说，在从左往右遍历的过程中，只要遇到一个右括号]，就总能在这个位置之前找到一个未被使用的左括号[与之匹配。

若遍历过程中，遇到一个右括号]，但在其前面的位置，已经没有可以与之匹配的左括号[时，说明这个字符串就不是平衡字符串。此时我们需要将这个右括号]，与其右侧的某个左括号[交换。（由于左括号和右括号数量相等，则每个右括号一定能找到属于自己的那个左括号）。那么交换时，我们采用贪心的策略，试图将这个右括号，尽可能地交换到靠右边。以使得后续交换的次数最少。

为什么这样做就能使得交换次数最少呢？

我们考虑上面使用ctn变量在遍历过程中对左括号进行计数的场景。只要把右括号尽可能地往右边放，就能让ctn减的最慢。而要字符串是平衡字符串，就需要保证ctn一直保持大于等于0，则尽可能地推后对ctn做减法的情况，就能达到这种效果。

此时，我们可能需要一个双指针，右边指针指向从右往左第一个左括号的位置。然后遍历进行交换并统计，直到两个指针相遇。

然而，我们观察可以发现，从左往右遍历的过程中，只有当遇到右括号]且此时ctn小于等于0了，才需要进行一次交换。而这个交换可以不用实际进行。只要遇到]并且此时ctn小于等于0了，就将交换次数加一，并将ctn加一（因为此时已经相当于把该位置变成了左括号[），继续遍历下去即可。因为没有实际进行交换，则后面遍历到原本已经交换了的位置时，那个位置还是左括号[（如果执行了实际交换，那个位置应该是被交换过来的右括号]），而左括号并不会导致交换次数加一，所以不影响最终结果。

Java代码

class Solution {
    public int minSwaps(String s) {
        int ctn = 0, ans = 0;
        for (int i = 0; i < s.length(); i++) {
            if (s.charAt(i) == '[') ctn++;
            else if (ctn > 0) ctn--;
            else {
                ctn++;
                ans++;
            }
        }
        return ans;
    }
}

思路二（我的思路）：

思路一采用的是贪心的策略，下面我们换一种思路。我们需要交换的，只是形如][这样的括号组。对于那些已经匹配上的括号组[]，我们完全可以把它们从字符串中剔除掉，只要所有的括号组都是形如[]的形式，则字符串就是个平衡字符串了。

我们的任务就是从整个字符串中，找出形如][这样的括号组的个数，即我们只需要排除已经能够匹配的，形如[]这样的括号组。

比如我们将字符串中已经匹配的括号组全部删除，最后得到的一定是形如]]]][[[[这样的，左侧全是]，右侧全是[的字符串。

我们仍然从左到右遍历字符串，用ctn来计数左括号的数量，用num来计数找到的形如][的括号组的个数

遇到[时，对ctn加一
遇到]时，
- 当ctn > 0 时，对ctn减一
- 当ctn <= 0时，对num加一

最后，对于形如]]]][[[[这样的字符串，我们可以这样考虑：每次交换，最好是能够消除尽可能多的括号（已经完成匹配的括号就可以被消除了），这样，总的交换次数就能达到最少。我们每次交换，最多消掉2组括号，即4个括号。

每次交换，是将一个]与一个[交换，最好的情况是，交换后，原先右括号能带走一个左括号，原先的左括号能带走一个右括号，一共消掉2组，共4个括号。

假设最后剩余的是]]][[[，我们可以看到其长度为6，共有3对括号没有匹配好，则我们每交换一次，就能消掉2对，共4个括号。

假设最后剩余共n对括号（长度为2n），则最少的交换次数则为 (n + 1) / 2

Java代码

class Solution {
    public int minSwaps(String s) {
        int leftBraceNums = 0;
        int matchNums = 0; // 匹配上的括号对的个数
        for (int i = 0; i < s.length(); i++) {
            if (s.charAt(i) == '[') leftBraceNums++;
            else if (leftBraceNums > 0) {
                leftBraceNums--;
                matchNums++;
            }
        }
        return (s.length() - matchNums * 2 + 2) / 4;
    }
}

1964

找出到每个位置为止最长的有效障碍赛跑路线

你打算构建一些障碍赛跑路线。给你一个 下标从 0 开始 的整数数组 obstacles ，数组长度为 n ，其中 obstacles[i] 表示第 i 个障碍的高度。

对于每个介于 0 和 n - 1 之间（包含 0 和 n - 1）的下标 i ，在满足下述条件的前提下，请你找出 obstacles 能构成的最长障碍路线的长度：

你可以选择下标介于 0 到 i 之间（包含 0 和 i）的任意个障碍。
在这条路线中，必须包含第 i 个障碍。
你必须按障碍在 obstacles 中的 出现顺序 布置这些障碍。
除第一个障碍外，路线中每个障碍的高度都必须和前一个障碍相同或者更高。

返回长度为 n 的答案数组 ans ，其中 ans[i] 是上面所述的下标 i 对应的最长障碍赛跑路线的长度。

示例1：

输入：obstacles = [1,2,3,2]
输出：[1,2,3,3]
解释：每个位置的最长有效障碍路线是：

- i = 0: [1], [1] 长度为 1
- i = 1: [1,2], [1,2] 长度为 2
- i = 2: [1,2,3], [1,2,3] 长度为 3
- i = 3: [1,2,3,2], [1,2,2] 长度为 3

示例2：

输入：obstacles = [3,1,5,6,4,2]
输出：[1,1,2,3,2,2]
解释：每个位置的最长有效障碍路线是：

- i = 0: [3], [3] 长度为 1
- i = 1: [3,1], [1] 长度为 1
- i = 2: [3,1,5], [3,5] 长度为 2, [1,5] 也是有效的障碍赛跑路线
- i = 3: [3,1,5,6], [3,5,6] 长度为 3, [1,5,6] 也是有效的障碍赛跑路线
- i = 4: [3,1,5,6,4], [3,4] 长度为 2, [1,4] 也是有效的障碍赛跑路线
- i = 5: [3,1,5,6,4,2], [1,2] 长度为 2

题解：

稍微分析一下，就能知道这道题，等价于求解一个数组在每个位置的，单调递增（不是严格递增）子序列的最大长度（单调递增子序列必须包含当前位置）。

解法一：动态规划

对于位置i，我们考虑用d[i]来表示：以当前位置结尾的最长单调递增子序列的长度。对于i $\in$ [1, n]，我们从左到右依次求解各个d[i]。

当我们求解到某个位置d[i]时，一定已经求解出了d[0]，d[1]，…，d[i-1]

而在求解d[i]时，子序列的最后一个位置一定是i，我们考虑最长的子序列的倒数第二个位置。倒数第二个位置，要么是在0到i-1中选择一个，要么最长子序列只包含i这一个位置。

我们只需要遍历j $\in$ [0, i-1]，当obstacle[i] >= obstacle[j] 时，可以将i接到j后面，此时更新d[i] = max(d[i], d[j] + 1)

求出所有的d[i]之后，从中找出最大值即可。

Java代码如下

class Solution {
    public int[] longestObstacleCourseAtEachPosition(int[] obstacles) {
        int[] d = new int[obstacles.length];
        int ans = 1;
        Arrays.fill(d, 1); // 每个位置的最长子序列的最小可能长度都至少是1 (其本身)
        for (int i = 1; i < obstacles.length; i++) {
            for (int j = 0; j < i; j++) {
                if (obstacles[i] >= obstacles[j]) d[i] = Math.max(d[i], d[j] + 1);
            }
            ans = Math.max(ans, d[i]);
        }
        return d;
    }
}

朴素动态规划，时间复杂度较高，达到了 $O(n^2)$ ，提交会报TLE，下面我们考虑一下如何优化

解法二：贪心+二分

由于我们需要求解以某个位置为终点，最长的单调递增子序列。如何让单调递增的子序列达到最长呢？用贪心的思想，很容易想到，只要子序列单调递增的更慢（子序列的每个位置，都尽可能取满足单调性的更小的值），那么得到的子序列长度就会更长。

我们考虑用d[i]来表示，长度为i的单调递增子序列的末尾元素的最小值。容易发现，d[i]是与i呈正相关的，即d[i]是与i单调递增的。假设对于长度为k的单调子序列，我们有d[k]=a，即长度为k的单调子序列的末尾元素的最小值为a，那么对于长度为k+1的子序列，其一定是在长度为k的子序列后面追加一个值，即在k+1的位置追加一个值。由于子序列是递增的，那么第k+1个位置的数，一定要大于等于第k个位置的数，而第k个位置的数最小为d[k]，那么K+1这个位置的数，一定是大于等于d[k]的，那么第k+1这个位置能够放上去的最小的值d[k+1]，也一定是大于等于d[k]的。所以d[i]是关于i单调递增的。

我们从左往右处理，用len来表示当前能够得到的最大长度的单调递增子序列，则我们已经知道了 i $\in$ [1, len]范围内的全部 d[i]，对于当前位置（设为j），我们只需要将其追加到前面某个子序列的后面，就能构成一个更长的子序列。我们尽可能的在i $\in$ [1, len]中选取长度更长的子序列，并获取到其末尾元素的最小值d[i]，把当前元素追加到其后面。

我们可以从右往左遍历i，遍历[len,1]，找到第一个满足d[i] <= obstacles[j]，则这是当前位置能够追加的最长的子序列了。直接追加。而由于d[i]是具有单调性的，所以这个查找的过程可以通过二分来做。

Java代码如下

class Solution {
    public int[] longestObstacleCourseAtEachPosition(int[] obstacles) {
        int[] d = new int[obstacles.length + 1]; // 存储长度为len的, 末尾最小的元素
        int[] ans = new int[obstacles.length]; // 答案
        d[1] = obstacles[0]; //
        int len = ans[0] = 1;
        for (int i = 1; i < obstacles.length; i++) {
            // 当当前位置大于最大长度len的最小末尾元素时, 可以直接追加
            if (obstacles[i] >= d[len]) d[ans[i] = ++len] = obstacles[i];
            else {
                // 否则, 通过二分找到一个合适的插入位置, 即得到以当前位置结尾的最长递增字串
                int l = 1, r = len;
                while (l < r) {
                    int mid = l + r >> 1;
                    if (d[mid] <= obstacles[i]) l = mid + 1;
                    else r = mid;
                }
                // l 的位置满足 d[l-1] <= obstacle[i] < d[l]
                // 即长度为l的递增子串, 末尾的最小元素由原先的 d[l] 更新为 obstacle[i]
                d[l] = obstacles[i];
                ans[i] = l;
            }
        }
        return ans;
    }
}

（完）

抠脚的大灰狼

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
算法周赛笔记（8月第1周）— LeetCode 第253场周赛

文章目录题目1961196219631964本周只参加了一场LeetCode的周赛还是先说战绩：2道题。/(ㄒoㄒ)/~~这周情况比较特殊，周五下班的时候给了个紧急需求，周六带女票去弄牙齿，在医院门口坐着敲了一下午代码，周日又上线。我在上线的间隙抽空参加了本周力扣周赛，这周的题目相对简单，一堆人ak，我也本来有机会过3道的。但由于需要配合上线，做题的时间不充足且总是被打断，唉（心里暗骂QAQ）题目1961检查字符串是否为数组前缀给你一个字符串 s 和一个字符串数组 words ，请你判断 s
复制链接

扫一扫

专栏目录