关于浮点数类型和布尔类型的思考

这个问题很多地方都提到了。《高质量C++编程指南》中说了很多了，我也想说一些。
1、关于float和double。记得有一次写一个工控的程序，为了适应数据的大范围，将参数类型选择为double型了。但是测试过程中发现double型的存在误差，如传入的参数为A=1.00000，但是获得的参数值却是A=0.99999999987等这样的数据。后来想到double数据的判断应该使用范围判断，即这么判断：1.00000-Max_Error<A<1.00000+Max_Error,Max_Error是允许的最大误差，其可以将其定义为宏。我要说的问题是：我后来发现float则没有误差。为什么float没有误差呢？至今没有弄明白原因。要说明的是使用double的时候并不是每个数都有误差！有时候是正确的。但是有时候传入的某些值就会有误差。估计和double的内存结构有关！
尽管float没有误差，但是希望以后能养成使用范围比较的习惯。

/************************************/

一般浮点小数是用二进制小数表示的，和整数部分类似，小数也是2的幂次方，

只不过幂次是负数而已。

例如：0.5(10)表示为0.1(2)，通俗的说，就是2^-1，也就是1/2，同样：

0.25(10)表示为0.01(2)，即2^-2，也就是1/4。对于一个定长的小数，例如

8位二进制小数，其实际的值就是所有位上的值相加而成，例如：

0.75(10)=0.11(2)=1/2+1/4

因此对于像0.1(10)这样的值需要很多值进行相加，设8位二进制小数，那么

0.1(10) 可表示为 0.00011001(2) = 1/16+1/32+1/256 = 0.09765625

或者

0.1(10) 可表示为 0.00011010(2) = 1/16+1/32+1/128 = 0.1015625

由于0.00011001和0.00011010之间已经没有可用的二进制表示了（相对于

8位定长二进制小数来说），因此只能用这两个值来代替0.1，具体取那个根据

实际的舍入规则确定，由此出现了误差。

所以，对于二进制小数来说，只有2的负整数次幂的小数才能够精确表示，否则

就可能出现误差。
/**************************************************************/

2、BOOL和bool类型。其实在C/C++中BOOL定义为：
typedef int     BOOL;
#define FALSE   0
#define TRUE    1
也就是说其实BOOL类型就是int类型，而bool类型则只是有true和false这两个值的一种类型。由于BOOL是int类型的所以，特别的是TRUE在VB中被定义为-1。所以不要在比较的时候将值于TRUE或者1比较，这样比较危险！另外在MFC程序中定义的BOOL类型和bool类型虽然能混用，但是应该注意这两个类型的长度是不一样的，我个人觉得如果是使用MFC编程最好使用BOOL类型的TRUE和FALSE，至少让人觉得风格一致，呵呵！