测试用例设计白皮书--判定表驱动分析方法

 测试用例设计白皮书--判定表驱动分析方法
Author: Vince      来源:
http://blog.csdn.net/vincetest

一.    方法简介

1.定义:判定表是分析和表达多逻辑条件下执行不同操作的情况的工具。

2.判定表的优点

    能够将复杂的问题按照各种可能的情况全部列举出来,简明并避免遗漏。因此,利用判定表能够设计出完整的测试用例集合。

在一些数据处理问题当中,某些操作的实施依赖于多个逻辑条件的组合,即:针对不同逻辑条件的组合值,分别执行不同的操作。判定表很适合于处理这类问题。

3.阅读指南判定表

 

 

 
1
2
3
4
5
6
7
8
问题
觉得疲倦?
Y
Y
Y
Y
N
N
N
N
感兴趣吗?
Y
Y
N
N
Y
Y
N
N
糊涂吗?
Y
N
Y
N
Y
N
Y
N
建议
重读
 
 
 
 
 
 
 
继续
 
 
 
 
 
 
 
跳下一章
 
 
 
 
 
 
休息
 
 
 
 

 

4.  判定表通常由四个部分组成如下图所示。

 

1)条件桩(Condition Stub):列出了问题得所有条件。通常认为列出的条件的次序无关紧要。

2)动作桩(Action Stub):列出了问题规定可能采取的操作。这些操作的排列顺序没有约束。

3)条件项(Condition Entry):列出针对它左列条件的取值。在所有可能情况下的真假值。

4)动作项(Action Entry):列出在条件项的各种取值情况下应该采取的动作。

5.规则及规则合并

1)规则:任何一个条件组合的特定取值及其相应要执行的操作称为规则。在判定表中贯穿条件项和动作项的一列就是一条规则。显然,判定表中列出多少组条件取值,也就有多少条规则,既条件项和动作项有多少列。

2)化简:就是规则合并有两条或多条规则具有相同的动作,并且其条件项之间存在着极为相似的关系。

 

6.规则及规则合并举例

1)如下图左端,两规则动作项一样,条件项类似,在12条件项分别取YN时,无论条件3取何值,都执行同一操作。即要执行的动作与条件3无关。于是可合并。表示与取值无关。

 

 

2)与上类似,下图中,无关条件项可包含其他条件项取值,具有相同动作的规则可合并。

 

 

 

 

3)化简后的读书指南判定表

 

1

2

3

4

你觉得疲倦吗?

-

-

Y

N

你对内容感兴趣吗?

Y

Y

N

N

书中内容使你胡涂吗?

Y

N

-

-

 

请回到本章开头重读

x

 

 

 

继续读下去

 

X

 

 

跳到下一章去读

 

 

 

x

停止阅读,请休息

 

 

x

 

7.判定表的建立步骤:(根据软件规格说明)

1)确定规则的个数.假如有n个条件。每个条件有两个取值(0,1,故有2n种规则。

2)列出所有的条件桩和动作桩。

3)填入条件项。

4)填入动作项。等到初始判定表。

5)简化.合并相似规则(相同动作)。

 

 

二. 实战演习

1.问题要求:”……对功率大于50马力的机器、维修记录不全或已运行10年以上的机器,应给予优先的维修处理……” 。这里假定,维修记录不全优先维修处理均已在别处有更严格的定义 。请建立判定表。

解答:

①确定规则的个数:这里有3个条件,每个条件有两个取值,故应有2*2*2=8种规则。

②列出所有的条件茬和动作桩:

 

③填入条件项。可从最后1行条件项开始,逐行向上填满。如第三行是: Y N Y N Y N Y N,第二行是: Y Y N N Y Y N N等等。  

④填入动作桩和动作顶。这样便得到形如图的初始判定表。

 

1

2

3

4

5

6

7

8

功率大于50马力吗?

Y

Y

Y

Y

N

N

N

N

维修记录不全吗?

Y

Y

N

N

Y

Y

N

N

运行超过10年吗?

Y

N

Y

N

Y

N

Y

N

进行优先处理

x

x

X

 

X

 

X

 

作其他处理

 

 

 

X

 

x

 

x

 

初始判定表

⑤化简。合并相似规则后得到图。

 

1

2

3

4

5

功率大于50马力吗?

Y

Y

Y

N

N

维修记录不全吗?

Y

N

N

-

-

运行超过10年吗?

-

Y

N

Y

N

进行优先处理

x

x

 

X

 

作其他处理

 

 

x

 

x

 

2.NextData函数的精简决策表

M1{月份, 每月有30}

M2{月份, 每月有31}

M3{月份, 2}                 29512条规则

D1{日期,128}                 12月末31日和其它31

D2{日期,29}                    日月份的31日处理不同

D3{日期,30}                    平年228日处理不同

D4{日期,31}                    227

Y1 {年:年是闰年}

Y2 {年:年不是闰年}

改进为

M1{月份: 每月有30}

M2{月份: 每月有31天, 12月除外}

M4{月份:12}

M3{月份: 2}

D1{日期:1<=日期<=27}

D2{日期:28}

D3{日期:29}

D4{日期:30}

D5{日期:31}

Y1 {年:年是闰年}

Y2 {年:年不是闰年}

输入变量间存在大量逻辑关系的NextData决策表

 

 

 

 

 

3. 用决策表测试法测试以下程序:该程序有三个输入变量monthdayyearmonthdayyear均为整数值,并且满足:1month121day31),分别作为输入日期的月份、日、年份,通过程序可以输出该输入日期在日历上隔一天的日期。

    例如,输入为20041129,则该程序的输出为2000121

1)分析各种输入情况,列出为输入变量monthdayyear划分的有效等价类。

2)分析程序规格说明,结合以上等价类划分的情况给出问题规定的可能采取的操作(即列出所有的动作桩)。

3)根据(1)和(2),画出简化后的决策表。

案例分析如下:

1) month变量的有效等价类:

    M1: {month=4,6,9,11}             M2: {month=1,3,5,7,8,10}

    M3: {month=12}                  M4: {month=2}

2)day变量的有效等价类:

    D1:{1day26}         D2: {day=27}         D3: {day=28}                    D4: {day=29}                    D5: {day=30}                D6: {day=31}

3)year变量的有效等价类:

    Y1: {year是闰年}                Y2:  {year不是闰年}

4)考虑各种有效的输入情况,程序中可能采取的操作有以下六种:

    a1: day+2                       a2: day=2                    a3: day=1 

    a4: month+1                     a5: month=1                  a6: year+1 

 

4. 判定表在功能测试中的应用

1)一些软件的功能需求可用判定表表达得非常清楚,在检验程序的功能时判定表也就成为一个不错的工具。如果一个软件的规格说明指出:

I. 当条件1和条件2满足,并且条件3和条件4不满足,或者当条件13和条件4满足时,要执行操作1

II. 在任一个条件都不满足时,要执行操作2

III. 在条件1不满足,而条件4被满足时,要执行操作3 根据规格说明得到如下判定表:

 

这里,判定表只给出了16种规则中的8种。事实上,除这8条以外的一些规则是指当不能满足指定的条件,执行3种操作时,要执行1个默许的操作。在没必要时,判定表通常可略去这些规则。但如果用判定表来设计测试用例,就必须列出这些默许规则(如下表)。

 

 
规则5
规则6
规则7
规则8
条件1
-
N
Y
Y
条件2
-
Y
Y
N
条件3
Y
N
N
N
条件4
N
N
Y
-
默许操作
x
x
x
x
默许的规则

 

 

2)判定表的优点和缺点

I.  优点:它能把复杂的问题按各种可能的情况一一列举出来,简明而易于理解,也可避免遗漏。

II. 缺点:不能表达重复执行的动作,例如循环结构。

3)B. Beizer 指出了适合使用判定表设计测试用例的条件:

①规格说明以判定表形式给出,或很容易转换成判定表。

②条件的排列顺序不会也不影响执行哪些操作。

③规则的排列顺序不会也不影响执行哪些操作。

④每当某一规则的条件已经满足,并确定要执行的操作后,不必检验别的规则。

⑤如果某一规则得到满足要执行多个操作,这些操作的执行顺序无关紧要。

B. Beizer提出这5个必要条件的目的是为了使操作的执行完全依赖于条件的组合。其实对于某些不满足这几条的判定表,同样可以借以设计测试用例,只不过尚需增加其它的测试用例罢了。

 

 

相关文章:

  一、测试用例设计白皮书--测试用例基本概念

  二、测试用例设计白皮书--等价类划分方法

  三、测试用例设计白皮书--边界值分析方法

  四、测试用例设计白皮书--错误推测方法

  五、测试用例设计白皮书--因果图方法

  六、测试用例设计白皮书--判定表驱动分析方法

  七、测试用例设计白皮书--正交实验设计方法

  八、测试用例设计白皮书--功能图分析方法

  九、测试用例设计白皮书--场景设计方发

  十、测试用例设计白皮书--测试用例设计综合策略

欢迎转载此文,转载时请注明文章来源:文斯测试技术研究中心 http://blog.csdn.net/vincetest 

发布了91 篇原创文章 · 获赞 42 · 访问量 85万+
展开阅读全文

没有更多推荐了,返回首页

©️2019 CSDN 皮肤主题: 黑客帝国 设计师: 上身试试

分享到微信朋友圈

×

扫一扫,手机浏览