第一次阅读有关C++模版方面的内容,做个记录
模版属于泛函编程。所谓泛函,就是以独立于任何特定的类型的方式编写代码。
下面是一个简单的函数模版的例子,用来比较两个数的大小。
#include <iostream>
using namespace std;
template <typename T>
T compare(T a, T b)
{
return a > b ? a : b;
}
int main()
{
int a = 4, b = 5;
cout << compare(a, b) << endl;
double c = 3.1, d = 8.7;
cout << compare(c, d) << endl;
return 0;
}
其中的4-8行是一个 函数模版,以关键字template开始,后面尖括号中是模版形参表,其中是一个或多个 模版形参的列表。
模版形参分为两类:类型形参和非类型形参。
类型形参跟在关键字typename或者class后面,这里这两个关键字没有太大区别。定义好的类型形参和普通类型一样在函数中使用。
非类型形参主要是用来在模板函数调用时指定该形参的值。
非类型形参最常见的用途是取数组的维数:
比如,我们给某个函数传递一个数组,如果没有模板,我们的做法就可能是如下这样:
void print(int r[],int N)
{
...;
}
因为我们需要知道数组的维数,所以必须要求用户传递第二个参数作为维数传入。
但是,如果是用非类型模板参数,又该如何用呢?
我们如果给出如下的方案,并不能完全达到我们的目的:
template<class T,int N>
void print(T r[N])
{
...;
}
因为如果这样调用:
int main()
{
int ss[] = {1,2,3,4,5,6,7,8,9};
print(ss); //或者print<int>(ss);
return 0;
}
编译器会抱怨说:“void print(T [N])”: 未能从“int [9]”为“int [N]”推导 模板 参数”。也就是我们还是得指定N:print<int,9>(ss)才行。如果是这样,那岂不还不如将维数放到函数的参数里面了。是不是?
其实,这完全不能怪编译器或者模板,因为只要这样写就完全可以了:
template<class T,int N>
void print(T (&r)[N])
{
...;
}
我们就可以直接调用,为什么呢?
其实原理是很简单的,如果我们直接将数组名传给一个函数,数组将退化为一个指针,所以编译器自然也就无法用指针来推导维数了。但是我们强调传的是引用的话,编译器就明确知道这是一个数组,所以就去推导维数。我们可以给上面的程序加一句打印语句来测试:
template<class T,int N>
void print(T (&r)[N])
{
cout<<sizeof(r)<<endl;
}
template<class T,int N>
void print1(T r[N])
{
cout<<sizeof(r)<<endl;
}
int main()
{
int ss[] = {1,2,3,4,5,6,7,8,9};
print(ss);
print1<int,9>(ss);
return 0;
}
很明显可以看出,传引用的方式他知道是一个数组,所以sizeof是按数组的方式计算的4*9=36.而第二种方式尽管我告诉他维数了,并且打印出结果了,但是丝毫没有改变编译器将print1的参数T r[N]视为一个指针的事实,所以sizeof的值为4.
好了,总结一下就是:如果希望用非类型模板形参的方式取数组的维数时,请记住用数组引用的方式作为形参!
非类型形参部分,引用了如下地址的博客:
http://www.cppblog.com/Tim/archive/2012/11/09/194965.html