Guice vs Dagger

GuiceDagger都是Java的依赖注入框架,他们有很多相似性,所以放到一起比较一下:

  • 相同点:
    • 基于Java
    • 由Google维护(Dagger最早是Square开发的,Dagger2已经过继给了Google)
    • 兼容JSR-330注解规范
    • 因为兼容JSR-330,所以需要修改源码添加注解实现注入,相对于Spring通过外部配置文件的方式对源码有侵入性
  • 不同点
    • Guice历史更悠久,早在JSR-330之前就诞生并影响了JSR-330标准的制定,Dagger是在JSR-330之后出现的
    • Guice在运行时通过反射创建依赖;Dagger在编译期提前生成依赖创建的代码
    • Dagger比较适合在Android上使用,因为移动平台对性能更敏感,希望反射越少越好
    • Dagger的API更简单,stacetrace更友好

通过对比可见,最主要区别在于Guice的依赖注入是Runtime完成的,而Dagger是CompileTime完成了大部分工作

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

fundroid

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值