C/S与B/S

C/S架构的优点如下：

（1）C/S架构的界面和操作手势可以随着客户的要求进行定制，可以实现的非常漂亮，由于胖客户端建立在应用的基础上，因此不会由于漂亮的界面而影响实际的操作。

（2）系统安全性能可以得到很好的保证，实现多层认证也不困难。

（3）C/S结构的系统由于只有一层交互，因此响应速度非常快。

C/S构架的缺点：

（1）C/S系统通常被使用在局域网的环境中，而要在广域网中使用，则还需要通过专门的服务器进行两端连接和数据传输的工作。

（2）C/S构架面向的用户通常是可知的，因为胖客户端的原因，用户需要安装才可以使用，所以不适合面向一些不可知的用户。

（3）C/S构架的重用性不强，因为显示逻辑和服务处理逻辑都包含在胖客户端中，虽然良好的设计对这个缺点有所改善，但是定制的先天条件决定了其重用性的缺陷。

（4）C/S构架最容易发现的一个缺点在于，其维护的成本太高。一但已经上线的系统发生了变化，任何一个胖客户端的应用都需要升级。

（5）C/S移植性不太好。

 

B/S构架的优缺点：

优点：

(1) B/S构架的系统只需要Web浏览器就可以运行，不用安装。

(2) B/S构架可以直接放在广域网上，通过一定的权限控制实现多客户访问的目的，交互性较强。

(3) B/S构架重用性比较好。

(4) B/S构架升级比较方便。

缺点：

(1) 客户端的显示样式不够丰富。

(2) B/S构架在速度和安全性上需要花费很大的设计成本，这是B/S构架最大的问题。