Selenium与RF框架各自的优缺点

Selenium自动化测试框架优点：

1.广泛的支持语言，平台和浏览器。支持多种平台(Windows，Linux，Solaris)和多种浏览器(IE，Firefox，Opera，Safari)，可以用多种语言(Java，Ruby，Python，Perl，PHP，C#)编写测试用例。

2.可以集成各种开发平台，如Jenkins，Maven，TestNG，QMetry，SauceLabs等。

3.支持移动测试。Appium和Selendroid都是基于Selenium，因此在测试移动应用程序时，已经精通它的开发人员可以应用相同的原则。

4.大型插件库。Selenium可通过各种插件扩展到其标准功能之外，一定要谷歌“Selenium插件<工具名称>”，这些插件不仅适用于WebDriver，也适用于Grid和Selenium IDE。

 

Selenium自动化测试框架缺点：

1.没有内置的图像比较。在QA过程中，自动化图像验证存在困难，要在Selenium中执行此操作，您需要第三方软件。Sikuli是一个常见的选择。它是一种基于图像的识别工具，可与Selenium很好地集成，但它有局限性 - 它必须在同一个虚拟或物理屏幕上运行，并且不能识别动画。

2.没有自带的报告功能，需要第三方插件完成。

 

RF自动化测试框架优点：

1.门槛低，采用表格化用例，降低了自动化测试入门门槛。

2.重用性好，可以利用现有的关键字组装成新的关键字。

3.易于扩展，可以自定义测试库。

4.易于集成，提供界面命令行多种接口的执行方式。

5.功能全面，支持WEB测试、SSH、telnet、API接口多种测试方式

6.良好的报告和日志展示

RF自动化测试框架缺点:

1.界面反应速度慢，经常卡死

2.导入测试库有时会异常