android常见耗电量监控工具做测试时的优缺点

金山电池医生

优点：能够记录CPU耗时、流量消耗随时间的变化曲线，这样可以查看app耗电在哪些时间点

缺点：由于不是专门用来测试的，不能够设置耗电量计算的起始时间（比如卸了助手又装一个，它还会把耗电量连续记录，需要把它的数据清了），结果不能导出

GSam Battery Pro

优点：耗电量信息显示详细，包括了唤醒锁数，前后台占用cpu的时间，可以导出数据，支持多种监控起始时间点设置

缺点：没有记录app的监控期间的分时数据，不方便排查问题，cpu统计以s为单位，粒度太大，后台进程可能就用了几十几百毫秒呢。流量监控的received bytes与实际查了很多

PowerTutor

优点：记录耗电量的焦耳值，不是百分比，耗电量记录分为CPU\LCD\WIFI等模块

缺点：app支持的手机类型较少，官方说明的支持机型还是谷歌G1，用N4时完全读不到wifi耗电信息。几年没更新过，且耗电值计算方式没有得到公认，可信度不知道多少

系统自带流量排行

优点：既然是谷歌自己写的，结果应该相对较准确，展示的数据信息也包括了CPU前后台时间，比较全面

缺点：不同的rom可能会对其进行修改，不是所有的应用都展示，结果不能导出

在使用过程中发现，每个工具检测出来的结果都不太一样，待机的检测可能会有1%的差别，金山这种还会过滤自己的耗电量，目前还不知道哪个更准确