构造函数的执行阶段:
1. 初始化阶段:
所有类类型的成员都会在初始化阶段初始化,即使该成员没有出现在构造函数的初始化列表中
2. 计算阶段:
一般用于执行构造函数体内的赋值操作
1. 注意:初始化阶段先于计算阶段。
构造函数初始化类的成员的两种方式:
- 在构造函数体内进行赋值操作
- 使用初始化列表
问:已经有了第一种初始化方式,为什么还要使用初始化列表?
答:主要是基于性能问题,使用初始化列表少了一次调用默认构造函数的过程
哪些东西必须放在初始化列表中?
- 常量成员,因常量只能初始化不能赋值
- 引用类型,引用必须在定义的时候初始化,并且不能重新赋值
- 没有默认构造函数的类类型,因为使用初始化列表可以不必调用默认构造函数来初始化,而是直接调用拷贝构造函数初始化。网络上有人是这么说,我没懂,理论上不实现构造函数,编译器会自动添加构造函数的,应该不存在真正意义上的无构造函数的类
实验代码:
#include <iostream>
using namespace std;
class Class_0
{
public:
Class_0(){
cout<<"in Class_0"<<endl;
}
void print(){
cout<<"in Class_0 print"<<endl;
}
};
class Class_1
{
public:
Class_0 cls;
/**
* @brief Class_1
* 会调用一次Class_0的构造函数
*/
Class_1(Class_0 value){
cls = value;
cout<<"in Class_1"<<endl;
}
};
class Class_2
{
public:
Class_0 cls;
/**
* @brief Class_2
* 不会调用Class_0的构造函数
*/
Class_2(Class_0 value):cls(value){
cls = value;
cout<<"in Class_2"<<endl;
}
};
class TestConst
{
public:
const int num;
/**
* @brief TestConst
* 不使用初始化列表会报错 error: uninitialized const member in 'const int' [-fpermissive]
*/
TestConst(int &value):num(value){
// num = value;
cout<<"num="<<num<<endl;
}
};
class TestReference
{
public:
int #
/**
* @brief TestReference
* 不使用初始化列表会报错 In constructor 'TestReference::TestReference(int&)':
*/
TestReference(int &value):num(value){
// num = value;
cout<<"num="<<num<<endl;
}
};
void test1(Class_0 &class_0)
{
cout<<"----------"<<endl;
Class_1 class_1(class_0);
class_1.cls.print();
cout<<"----------"<<endl;
Class_2 class_2(class_0);
class_2.cls.print();
}
int main()
{
Class_0 class_0;
/*测试使用初始化列表是否真的不调用参数类的构造函数*/
test1(class_0);
int num = 100;
cout<<"----------"<<endl;
TestConst testConst(num);
cout<<"----------"<<endl;
TestReference testReference(num);
return 0;
}
实验结果:
in Class_0
----------
in Class_0
in Class_1
in Class_0 print
----------
in Class_2
in Class_0 print
----------
num=100
----------
num=100