UglifyJS 和JShaman相比有什么不同？都可以进行js混淆加密吗？

UglifyJS 和JShaman相比有什么不同？

• UglifyJS主要功能是压缩JS代码，减小代码体积；
• JShaman是专门用于对JS代码混淆加密，目的是让JS代码变的不可读、混淆功能逻辑、加密代码中的隐秘数据或字符，是用于代码保护的。

因此，两者是完全不同的。只是因为UglifyJS也具备些许混淆能力，常常使人们误以为它也是混淆加密工具。

用实例演示两者差别：

例程，文件名：example.js，代码：

var x = {
    baz_: 0,
    foo_: 1,
    calc: function() {
        return this.foo_ + this.baz_;
    }
};
x.bar_ = 2;
x["baz_"] = 3;console.log(x.calc());

用UglifyJS进行压缩，命令：

uglifyjs example.js -c -m --mangle-props

-c表示启用压缩功能

-m表示启用混淆功能

可以得到如下结果：

var x={o:0,_:1,l:function(){return this._+this.o}};x.t=2,x.o=3,console.log(x.l());

可见，uglifyjs去除了回车换行、将长变量名变成了短变量名，这样当然就达到了压缩的效果，但阅读代码不受影响，功能逻辑还是很清晰的。

用JShaman对代码进行混淆加密：

得到的将是无法阅读的混乱代码：

当然，无论是用UglifyJS进行压缩混淆，还是用JShaman进行混淆加密，都不会影响代码的正常使用。