为什么没有参数的函数（与实际函数定义相比）会编译？

本文翻译自：Why does a function with no parameters (compared to the actual function definition) compile?

I've just come across someone's C code that I'm confused as to why it is compiling. 我刚刚遇到了某人的C代码，但对于为什么编译它感到困惑。 There are two points I don't understand. 我不明白两点。

First, the function prototype has no parameters compared to the actual function definition. 首先，函数原型与实际函数定义相比没有参数。 Second, the parameter in the function definition does not have a type. 其次，函数定义中的参数没有类型。

#include <stdio.h>

int func();

int func(param)
{
    return param;
}

int main()
{
    int bla = func(10);    
    printf("%d", bla);
}

Why does this work? 为什么这样做？ I have tested it in a couple of compilers, and it works fine. 我已经在几个编译器中对其进行了测试，并且工作正常。

---

#1楼

参考：https://stackoom.com/question/wXCM/为什么没有参数的函数-与实际函数定义相比-会编译

---

#2楼

In C func() means that you can pass any number of arguments. 在C中func()表示您可以传递任意数量的参数。 If you want no