shell十三问（一）

我在 CU 的日子并不长，有幸在 shell
版上与大家结缘。除了跟众前辈学习到不少技巧之外，也常看到不少朋友的问题。然而，在众多问题中，我发现许多瓶颈都源于
shell 的基础而已。每次要解说，却总有千言万语不知从何起之感...
这次，我不是来回答，而是准备了关于 shell 基础的十三个问题要问大家﹗希望
shell 学习者们能够透过寻找答案的过程，好好的将 shell
基础打扎实一点...当然了，这些问题我也会逐一解说一遍。只是，我不敢保证甚么时候能够完成这趟任务。除了时间关系外，个人功力实在有限，很怕匆忙间误导观众就糟糕了。若能抛砖引玉，诱得其它前辈出马补充，那才真的是功德一件﹗
shell 十三问：
1) 为何叫做 shell ？
2) shell prompt(PS1) 与 Carriage Return(CR) 的关系？
3) 别人 echo、你也 echo ，是问 echo 知多少？
4) " "(双引号) 与 ' '(单引号)差在哪？
5) var=value？export 前后差在哪？
6) exec 跟 source 差在哪？
7) ( ) 与 { } 差在哪？
8) $(( )) 与 $( ) 还有${ } 差在哪？
9) $@ 与 $* 差在哪？
10) && 与 || 差在哪？
11) >; 与 < 差在哪？
12) 你要 if 还是 case 呢？
13) for what? while 与 until 差在哪？
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1) 为何叫做 shell ？
在介绍 shell 是甚么东西之前，不妨让我们重新检视使用者与计算机系统的关系：
我们知道计算机的运作不能离开硬件，但使用者却无法直接对硬件作驱动，硬件的驱动只能透过一个称为"操作系统(Operating
System)"的软件来控管，事实上，我们每天所谈的 linux
，严格来说只是一个操作系统，我们称之为"核心(kernel)"。然而，从使用者的角度来说，使用者也没办法直接操作
kernel ，而是透过 kernel 的"外壳"程序，也就是所谓的 shell ，来与 kernel
沟通。这也正是 kernel 跟 shell 的形像命名关系。
从技术角度来说，shell
是一个使用者与系统的互动界面(interface)，主要是让使用者透过命令行(command
line)来使用系统以完成工作。因此，shell
的最简单的定义就是---命令解译器(Command Interpreter)：
* 将使用者的命令翻译给核心处理，
* 同时，将核心处理结果翻译给使用者。
每次当我们完成系统登入(log in)，我们就取得一个互动模式的 shell ，也称为
login shell 或 primary shell。若从行程(process)角度来说，我们在 shell
所下达的命令，均是 shell 所产生的子行程。这现像，我们暂可称之为 fork
。如果是执行脚本(shell
script)的话，脚本中的命令则是由另外一个非互动模式的子 shell (sub
shell)来执行的。也就是 primary shell 产生 sub shell 的行程，sub shell
再产生 script 中所有命令的行程。
(关于行程，我们日后有机会再补充。)
这里，我们必须知道：kernel 与 shell
是不同的两套软件，而且都是可以被替换的：
* 不同的操作系统使用不同的 kernel ，
* 而在同一个 kernel 之上，也可使用不同的 shell 。
在 linux 的预设系统中，通常都可以找到好几种不同的 shell
，且通常会被列于如下档案里：
/etc/shells
不同的 shell 有着不同的功能，且也彼此各异、或说"大同小异"。常见的 shell
主要分为两大主流：
sh：
burne shell (sh)
burne again shell (bash)
csh：
c shell (csh)
tc shell (tcsh)
korn shell (ksh)
大部份的 linux 系统的预设 shell 都是 bash ，其原因大致如下两点：
* 自由软件
* 功能强大
bash 是 gnu project 最成功的产品之一，自推出以来深受广大 Unix
用户喜爱，且也逐渐成为不少组织的系统标准。
------------------------------------------------------------------
2) shell prompt(PS1) 与 Carriage Return(CR) 的关系？
当你成功登录进一个文字界面之后，大部份情形下，你会在荧幕上看到一个不断闪烁的方块或底线(视不同版本而别)，
我们称之为*游标*(coursor)。游标的作用就是告诉你接下来你从键盘输入的按键所插入的位置，且每输如一键游标便向右边移动一个格子，若连续输入太多的话，则自动接在下一行输入。
假如你刚完成登录还没输入任何按键之前，你所看到的游标所在位置的同一行的左边部份，我们称之为*提示符号*(prompt)。提示符号的格式或因不同系统版本而各有不同，在
linux 上，只需留意最接近游标的一个可见的提示符号，通常是如下两者之一：
$：给一般使用者账号使用
#：给 root (管理员)账号使用
事实上，shell prompt 的意思很简单：
* 是 shell
告诉使用者：您现在可以输入命令行了。我们可以说，使用者只有在得到 shell
prompt 才能打命令行，
而 cursor 是指示键盘在命令行所输入的位置，使用者每输入一个键，cursor
就往后移动一格，直到碰到命令行读进 CR(Carriage Return，由 Enter
键产生)字符为止。CR 的意思也很简单：
* 是使用者告诉 shell：老兄你可以执行我的命令行了。
严格来说：
* 所谓的命令行，就是在 shell prompt 与 CR 字符之间所输入的文字。
(思考：为何我们这里坚持使用 CR 字符而不说 Enter
键呢？答案在后面的学习中揭晓。)
不同的命令可接受的命令行格式或有不同，一般情况下，一个标准的命令行格式为如下所列：
command-name options argument
若从技术细节来看，shell 会依据 IFS(Internal Field Seperator) 将 command
line 所输入的文字给拆解为"字段"(word)。
然后再针对特殊字符(meta)先作处理，最后再重组整行 command line
。(注意：请务必理解上两句话的意思，我们日后的学习中会常回到这里思考。)
其中的 IFS 是 shell 预设使用的字段分隔符，可以由一个及多个如下按键组成：
* 空格键(White Space)
* 表格键(Tab)
* 回车键(Enter)
系统可接受的命令名称(command-name)可以从如下途径获得：
* 明确路径所指定的外部命令
* 命令别名(alias)
* 自定功能(function)
* shell 内建命令(built-in)
* $PATH 之下的外部命令
每一个命令行均必需含用命令名称，这是不能缺少的。
---------------------------------------------------------------------------------------------
3) 别人 echo、你也 echo ，是问 echo 知多少？
承接上一章所介绍的 command line ，这里我们用 echo
这个命令加以进一步说明。温习---标准的 command line 包含三个部件：*
command_name option argument
echo 是一个非常简单、直接的 linux 命令：* 将 argument
送出至标准输出(STDOUT)，通常就是在监视器(monitor)上输出。为了更好理解，不如先让我们先跑一下
echo 命令好了：
$ echo
$
你会发现只有一个空白行，然后又回到 shell prompt 上了。这是因为 echo
在预设上，在显示完 argument 之后，还会送出一个换行符号(new-line
charactor)。但是上面的 command 并没任何的 argument
，那结果就只剩一个换行符号了...
若你要取消这个换行符号，可利用 echo 的 -n option ：
$ echo -n
$
不妨让我们回到 command line 的概念上来讨论上例的 echo 命令好了：
* command line 只有 command_name(echo) 及 option(-n)，并没有任何 argument
。
要想看看 echo 的 argument ，那还不简单﹗接下来，你可试试如下的输入：
CODE:[Copy to clipboard]$ echo first line
first line
$ echo -n first line
first line $
于上两个 echo 命令中，你会发现 argument
的部份显示在你的荧幕，而换行符号则视 -n option 的有无而别。
很明显的，第二个 echo 由于换行符号被取消了，接下来的 shell prompt
就接在输出结果同一行了... ^_^
事实上，echo 除了 -n options 之外，常用选项还有：
-e ：启用反斜线控制字符的转换(参考下表)
-E：关闭反斜线控制字符的转换(预设如此)
-n ：取消行末之换行符号(与 -e 选项下的 /c 字符同意)
关于 echo 命令所支持的反斜线控制字符如下表：
/a：ALERT / BELL (从系统喇叭送出铃声)
/b：BACKSPACE ，也就是向左删除键
/c：取消行末之换行符号
/E：ESCAPE，跳脱键
/f：FORMFEED，换页字符
/n：NEWLINE，换行字符
/r：RETURN，回车键
/t：TAB，表格跳位键
/v：VERTICAL TAB，垂直表格跳位键
/n：ASCII 八进位编码(以 x 开首为十六进制)
//：反斜线本身
(表格数据来自 O'Reilly 出版社之 Learning the Bash Shell, 2nd Ed.)
或许，我们可以透过实例来了解 echo 的选项及控制字符：
例一：
CODE:[Copy to clipboard]$ echo -e "a/tb/tc/nd/te/tf"
a b c
d e f
上例运用 /t 来区隔 abc 还有 def ，及用 /n 将 def 换至下一行。
例二：
CODE:[Copy to clipboard]$ echo -e
"/141/011/142/011/143/012/144/011/145/011/146"
a b c
d e f
与例一的结果一样，只是使用 ASCII 八进位编码。
例三：
CODE:[Copy to clipboard]$ echo -e
"/x61/x09/x62/x09/x63/x0a/x64/x09/x65/x09/x66"
a b c
d e f
与例二差不多，只是这次换用 ASCII 十六进制编码。
例四：
CODE:[Copy to clipboard]$ echo -ne "a/tb/tc/nd/te/bf/a"
a b c
d f $
因为 e 字母后面是删除键(/b)，因此输出结果就没有 e 了。
在结束时听到一声铃向，那是 /a 的杰作﹗
由于同时使用了 -n 选项，因此 shell prompt 紧接在第二行之后。
若你不用 -n 的话，那你在 /a 后再加个 /c ，也是同样的效果。
事实上，在日后的 shell 操作及 shell script 设计上，echo
命令是最常被使用的命令之一。
比方说，用 echo 来检查变量值：
CODE:[Copy to clipboard]$ A=B
$ echo $A
B
$ echo $?
0
(注：关于变量概念，我们留到下两章才跟大家说明。)
好了，更多的关于 command line 的格式，以及 echo 命令的选项，
就请您自行多加练习、运用了...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4) " "(双引号) 与 ' '(单引号)差在哪？
还是回到我们的 command line 来吧...
经过前面两章的学习，应该很清楚当你在 shell prompt 后面敲打键盘、直到按下
Enter 的时候，
你输入的文字就是 command line 了，然后 shell
才会以行程的方式执行你所交给它的命令。
但是，你又可知道：你在 command line 输入的每一个文字，对 shell
来说，是有类别之分的呢？
简单而言(我不敢说这是精确的定议，注一)，command line 的每一个 charactor
，分为如下两种：
* literal：也就是普通纯文字，对 shell 来说没特殊功能。
* meta：对 shell 来说，具有特定功能的特殊保留字符。
(注一：关于 bash shell 在处理 command line 时的顺序说明，
请参考 O'Reilly 出版社之 Learning the Bash Shell, 2nd Edition，第 177 -
180 页的说明，
尤其是 178 页的流程图 Figure 7-1 ... )
Literal 没甚么好谈的，凡举 abcd、123456 这些"文字"都是 literal ... (easy？)
但 meta 却常使我们困惑..... (confused?)
事实上，前两章我们在 command line 中已碰到两个机乎每次都会碰到的 meta ：
* IFS：由 <space>; 或 <tab>; 或 <enter>; 三者之一组成(我们常用 space )。
* CR：由 <enter>; 产生。
IFS 是用来拆解 command line 的每一个词(word)用的，因为 shell command line
是按词来处理的。
而 CR 则是用来结束 command line 用的，这也是为何我们敲 <enter>;
命令就会跑的原因。
除了 IFS 与 CR ，常用的 meta 还有：
= ： 设定变量。
$ ： 作变量或运算替换(请不要与 shell prompt 搞混了)。
> ; ：重导向 stdout。
< ：重导向 stdin。
|：命令管线。
& ：重导向 file descriptor ，或将命令置于背境执行。
( )：将其内的命令置于 nested subshell 执行，或用于运算或命令替换。
{ }：将其内的命令置于 non-named function 中执行，或用在变量替换的界定范围。
; ：在前一个命令结束时，而忽略其返回值，继续执行下一个命令。
&& ：在前一个命令结束时，若返回值为 true，继续执行下一个命令。
|| ：在前一个命令结束时，若返回值为 false，继续执行下一个命令。
!：执行 history 列表中的命令
....
假如我们需要在 command line 中将这些保留字符的功能关闭的话，就需要 quoting
处理了。
在 bash 中，常用的 quoting 有如下三种方法：
* hard quote：' ' (单引号)，凡在 hard quote 中的所有 meta 均被关闭。
* soft quote： " " (双引号)，在 soft quoe 中大部份 meta
都会被关闭，但某些则保留(如 $ )。(注二)
* escape ： / (反斜线)，只有紧接在 escape (跳脱字符)之后的单一 meta
才被关闭。
( 注二：在 soft quote 中被豁免的具体 meta 清单，我不完全知道，
有待大家补充，或透过实作来发现及理解。 )
下面的例子将有助于我们对 quoting 的了解：
CODE:[Copy to clipboard] $ A=B C # 空格键未被关掉，作为 IFS
处理。
$ C&#58; command not found.
$ echo $A
$ A="B C" # 空格键已被关掉，仅作为空格键处理。
$ echo $A
B C
在第一次设定 A 变量时，由于空格键没被关闭，command line 将被解读为：
* A=B 然后碰到<IFS>;，再执行 C 命令
在第二次设定 A 变量时，由于空格键被置于 soft quote
中，因此被关闭，不再作为 IFS ：
* A=B<space>;C
事实上，空格键无论在 soft quote 还是在 hard quote 中，均会被关闭。Enter
键亦然：
CODE:[Copy to clipboard] $ A='B
>; C
>; '
$ echo "$A"
B
C
在上例中，由于 <enter>; 被置于 hard quote 当中，因此不再作为 CR
字符来处理。
这里的 <enter>; 单纯只是一个断行符号(new-line)而已，由于 command line
并没得到 CR 字符，
因此进入第二个 shell prompt (PS2，以 >; 符号表示)，command line
并不会结束，
直到第三行，我们输入的 <enter>; 并不在 hard quote 里面，因此并没被关闭，
此时，command line 碰到 CR 字符，于是结束、交给 shell 来处理。
上例的 <enter>; 要是被置于 soft quote 中的话， CR 也会同样被关闭：
CODE:[Copy to clipboard] $ A="B
>; C
>; "
$ echo $A
B C
然而，由于 echo $A 时的变量没至于 soft quote
中，因此当变量替换完成后并作命令行重组时，<enter>; 会被解释为 IFS
，而不是解释为 New Line 字符。
同样的，用 escape 亦可关闭 CR 字符：
CODE:[Copy to clipboard] $ A=B/
>; C/
>;
$ echo $A
BC
上例中，第一个 <enter>; 跟第二个 <enter>; 均被 escape
字符关闭了，因此也不作为 CR 来处理，
但第三个 <enter>; 由于没被跳脱，因此作为 CR 结束 command line 。
但由于 <enter>; 键本身在 shell meta 中的特殊性，在 / 跳脱后面，仅仅取消其
CR 功能，而不会保留其 IFS 功能。
您或许发现光是一个 <enter>; 键所产生的字符就有可能是如下这些可能：
CR
IFS
NL(New Line)
FF(Form Feed)
NULL
...
至于甚么时候会解释为甚么字符，这个我就没去深挖了，或是留给读者诸君自行慢慢摸索了...
^_^
至于 soft quote 跟 hard quote 的不同，主要是对于某些 meta 的关闭与否，以 $
来作说明：
CODE:[Copy to clipboard] $ A=B/ C
$ echo "$A"
B C
$ echo '$A'
$A
在第一个 echo 命令行中，$ 被置于 soft quote
中，将不被关闭，因此继续处理变量替换，
因此 echo 将 A 的变量值输出到荧幕，也就得到 "B C" 的结果。
在第二个 echo 命令行中，$ 被置于 hard quote 中，则被关闭，因此 $ 只是一个
$ 符号，
并不会用来作变量替换处理，因此结果是 $ 符号后面接一个 A 字母：$A 。
--------------------------------------
练习与思考：如下结果为何不同？
CODE:[Copy to clipboard] $ A=B/ C
$ echo '"$A"' # 最外面的是单引号
"$A"
$ echo "'$A'" # 最外面的是双引号
'B C'
&#40;提示：单引号及双引号，在 quoting 中均被关?#93;了。&#41;
--------------------------------------
在 CU 的 shell 版里，我发现有很多初学者的问题，都与 quoting 理解的有关。
比方说，若我们在 awk 或 sed
的命令参数中调用之前设定的一些变量时，常会问及为何不能的问题。
要解决这些问题，关键点就是：
* 区分出 shell meta 与 command meta
前面我们提到的那些 meta ，都是在 command line 中有特殊用途的，
比方说 { } 是将其内一系列 command line 置于不具名的函式中执行(可简单视为
command block )，
但是，awk 却需要用 { } 来区分出 awk 的命令区段(BEGIN, MAIN, END)。
若你在 command line 中如此输入：
CODE:[Copy to clipboard]$ awk {print $0} 1.txt
由于 { } 在 shell 中并没关闭，那 shell 就将 {print $0} 视为 command block
，
但同时又没有" ; "符号作命令区隔，因此就出现 awk 的语法错误结果。
要解决之，可用 hard quote ：
CODE:[Copy to clipboard]$ awk '{print $0}' 1.txt
上面的 hard quote 应好理解，就是将原本的 {、<space>;、$(注三)、} 这几个
shell meta 关闭，
避免掉在 shell 中遭到处理，而完整的成为 awk 参数中的 command meta 。
( 注三：而其中的 $0 是 awk 内建的 field number ，而非 awk 的变量，
awk 自身的变量无需使用 $ 。)
要是理解了 hard quote 的功能，再来理解 soft quote 与 escape 就不难：
CODE:[Copy to clipboard]awk "{print /$0}" 1.txt
awk /{print/ /$0/} 1.txt
然而，若你要改变 awk 的 $0 的 0 值是从另一个 shell 变量读进呢？
比方说：已有变量 $A 的值是 0 ，那如何在 command line 中解决 awk 的 $$A 呢？
你可以很直接否定掉 hard quoe 的方案：
CODE:[Copy to clipboard]$ awk '{print $$A}' 1.txt
那是因为 $A 的 $ 在 hard quote 中是不能替换变量的。
聪明的读者(如你!)，经过本章学习，我想，应该可以解释为何我们可以使用如下操作了吧：
CODE:[Copy to clipboard]A=0
awk "{print /$$A}" 1.txt
awk /{print/ /$$A/} 1.txt
awk '{print $'$A'}' 1.txt
awk '{print $'"$A"'}' 1.txt # 注："$A" 包在 soft quote 中
或许，你能举出更多的方案呢.... ^_^
--------------------------------------
练习与思考：请运用本章学到的知识分析如下两串讨论：
[url]http://bbs.chinaunix.net/forum/viewtopic.php?t=207178[/url]
[url]http://bbs.chinaunix.net/forum/viewtopic.php?t=216729[/url]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5) var=value？export 前后差在哪？
这次让我们暂时丢开 command line ，先来了解一下 bash 变量(variable)吧...
所谓的变量，就是就是利用一个特定的"名称"(name)来存取一段可以变化的"值"(value)。
*设定(set)*
在 bash 中，你可以用 "=" 来设定或重新定义变量的内容：
name=value
在设定变量的时侯，得遵守如下规则：
* 等号左右两边不能使用区隔符号(IFS)，也应避免使用 shell
的保留字符(meta charactor)。
* 变量名称不能使用 $ 符号。
* 变量名称的第一个字母不能是数字(number)。
* 变量名称长度不可超过 256 个字母。
* 变量名称及变量值之大小写是有区别的(case sensitive)。
如下是一些变量设定时常见的错误：
A= B ：不能有 IFS
1A=B ：不能以数字开头
$A=B ：名称不能有 $
a=B ：这跟 a=b 是不同的
如下则是可以接受的设定：
A=" B" ：IFS 被关闭了 (请参考前面的 quoting 章节)
A1=B ：并非以数字开头
A=$B ：$ 可用在变量值内
This_Is_A_Long_Name=b ：可用 _
连接较长的名称或值，且大小写有别。
*变量替换(substitution)*
Shell
之所以强大，其中的一个因素是它可以在命令行中对变量作替换(substitution)处理。
在命令行中使用者可以使用 $ 符号加上变量名称(除了在用 =
号定义变量名称之外)，
将变量值给替换出来，然后再重新组建命令行。
比方：
CODE:[Copy to clipboard] $ A=ls
$ B=la
$ C=/tmp
$ $A -$B $C
(注意：以上命令行的第一个 $ 是 shell prompt ，并不在命令行之内。)
必需强调的是，我们所提的变量替换，只发生在 command line
上面。(是的，让我们再回到 command line 吧﹗)
仔细分析最后那行 command line ，不难发现在被执行之前(在输入 CR 字符之前)，
$
符号会对每一个变量作替换处理(将变量值替换出来再重组命令行)，最后会得出如下命令行：
CODE:[Copy to clipboard] ls -la /tmp
还记得第二章我请大家"务必理解"的那两句吗？若你忘了，那我这里再重贴一遍：
QUOTE:
若从技术细节来看，shell 会依据 IFS(Internal Field Seperator) 将 command
line 所输入的文字给拆解为"字段"(word)。
然后再针对特殊字符(meta)先作处理，最后再重组整行 command line 。
这里的 $ 就是 command line 中最经典的 meta 之一了，就是作变量替换的﹗
在日常的 shell 操作中，我们常会使用 echo 命令来查看特定变量的值，例如：
CODE:[Copy to clipboard] $ echo $A -$B $C
我们已学过， echo 命令只单纯将其 argument
送至"标准输出"(STDOUT，通常是我们的荧幕)。
所以上面的命令会在荧幕上得到如下结果：
CODE:[Copy to clipboard] ls -la /tmp
这是由于 echo 命令在执行时，会先将 $A(ls)、$B(la)、跟 $C(/tmp)
给替换出来的结果。
利用 shell 对变量的替换处理能力，我们在设定变量时就更为灵活了：
A=B
B=$A
这样，B 的变量值就可继承 A 变量"当时"的变量值了。
不过，不要以"数学罗辑"来套用变量的设定，比方说：
A=B
B=C
这样并不会让 A 的变量值变成 C 。再如：
A=B
B=$A
A=C
同样也不会让 B 的值换成 C 。
上面是单纯定义了两个不同名称的变量：A 与 B ，它们的值分别是 B 与 C 。
若变量被重复定义的话，则原有旧值将被新值所取代。(这不正是"可变的量"吗？
^_^)
当我们在设定变量的时侯，请记着这点：
* 用一个名称储存一个数值
仅此而已。
此外，我们也可利用命令行的变量替换能力来"扩充"(append)变量值：
A=B:C:D
A=$A:E
这样，第一行我们设定 A 的值为 "B:C:D"，然后，第二行再将值扩充为 "A:B:C:E"
。
上面的扩充范例，我们使用区隔符号( : )来达到扩充目的，
要是没有区隔符号的话，如下是有问题的：
A=BCD
A=$AE
因为第二次是将 A 的值继承 $AE 的提换结果，而非 $A 再加 E ﹗
要解决此问题，我们可用更严谨的替换处理：
A=BCD
A=${A}E
上例中，我们使用 {} 将变量名称的范围给明确定义出来，
如此一来，我们就可以将 A 的变量值从 BCD 给扩充为 BCDE 。
(提示：关于 ${name}
事实上还可做到更多的变量处理能力，这些均属于比较进阶的变量处理，
现阶段暂时不介绍了，请大家自行参考数据。如 CU 的贴子：
[url]http://www.chinaunix.net/forum/viewtopic.php?t=201843[/url]
)
* export *
严格来说，我们在当前 shell 中所定义的变量，均属于"本地变量"(local
variable)，
只有经过 export 命令的"输出"处理，才能成为环境变量(environment variable)：
CODE:[Copy to clipboard] $ A=B
$ export A
或：
CODE:[Copy to clipboard] $ export A=B
经过 export 输出处理之后，变量 A 就能成为一个环境变量供其后的命令使用。
在使用 export 的时侯，请别忘记 shell
在命令行对变量的"替换"(substitution)处理，
比方说：
CODE:[Copy to clipboard] $ A=B
$ B=C
$ export $A
上面的命令并未将 A 输出为环境变量，而是将 B 作输出，
这是因为在这个命令行中，$A 会首先被提换出 B 然后再"塞回"作 export 的参数。
要理解这个 export ，事实上需要从 process 的角度来理解才能透彻。
我将于下一章为大家说明 process 的观念，敬请留意。
*取消变量*
要取消一个变量，在 bash 中可使用 unset 命令来处理：
CODE:[Copy to clipboard] unset A
与 export 一样，unset 命令行也同样会作变量替换(这其实就是 shell
的功能之一)，
因此：
CODE:[Copy to clipboard] $ A=B
$ B=C
$ unset $A
事实上所取消的变量是 B 而不是 A 。
此外，变量一旦经过 unset
取消之后，其结果是将整个变量拿掉，而不仅是取消其变量值。
如下两行其实是很不一样的：
CODE:[Copy to clipboard] $ A=
$ unset A
第一行只是将变量 A 设定为"空值"(null value)，但第二行则让变量 A 不在存在。
虽然用眼睛来看，这两种变量状态在如下命令结果中都是一样的：
CODE:[Copy to clipboard] $ A=
$ echo $A
$ unset A
$ echo $A
请学员务必能识别 null value 与 unset
的本质区别，这在一些进阶的变量处理上是很严格的。
比方说：
CODE:[Copy to clipboard] $ str= # 设为 null
$ var=${str=expr} # 定义 var
$ echo $var
$ echo $str
$ unset str # 取消
$ var=${str=expr} # 定义 var
$ echo $var
expr
$ echo $str
expr
聪明的读者(yes, you!)，稍加思考的话，
应该不难发现为何同样的 var=${str=expr} 在 null 与 unset 之下的不同吧？
若你看不出来，那可能是如下原因之一：
a. 你太笨了
b. 不了解 var=${str=expr} 这个进阶处理
c. 对本篇说明还没来得及消化吸收
e. 我讲得不好
不知，你选哪个呢？.... ^_^
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
6) exec 跟 source 差在哪？
这次先让我们从 CU Shell 版的一个实例贴子来谈起吧：
( [url]http://www.chinaunix.net/forum/viewtopic.php?t=194191[/url] )
例中的提问是：
QUOTE:
cd /etc/aa/bb/cc可以执行
但是把这条命令写入shell时shell不执行！
这是什么原因呀！
我当时如何回答暂时别去深究，先让我们了解一下行程(process)的观念好了。
首先，我们所执行的任何程序，都是由父行程(parent
process)所产生出来的一个子行程(child process)，
子行程在结束后，将返回到父行程去。此一现像在 linux 系统中被称为 fork 。
(为何要程为 fork 呢？嗯，画一下图或许比较好理解... ^_^ )
当子行程被产生的时候，将会从父行程那里获得一定的资源分配、及(更重要的是)继承父行程的环境﹗
让我们回到上一章所谈到的"环境变量"吧：
* 所谓环境变量其实就是那些会传给子行程的变量。
简单而言，"遗传性"就是区分本地变量与环境变量的决定性指标。
然而，从遗传的角度来看，我们也不难发现环境变量的另一个重要特征：
*
环境变量只能从父行程到子行程单向继承。换句话说：在子行程中的环境如何变更，均不会影响父行程的环境。
接下来，再让我们了解一下命令脚本(shell script)的概念。
所谓的 shell script 讲起来很简单，就是将你平时在 shell prompt
后所输入的多行 command line 依序写入一个文件去而已。
其中再加上一些条件判断、互动界面、参数运用、函数调用、等等技巧，得以让
script 更加"聪明"的执行，
但若撇开这些技巧不谈，我们真的可以简单的看成 script
只不过依次执行预先写好的命令行而已。
再结合以上两个概念(process + script)，那应该就不难理解如下这句话的意思了：
* 正常来说，当我们执行一个 shell script 时，其实是先产生一个 sub-shell
的子行程，然后 sub-shell 再去产生命令行的子行程。
然则，那让我们回到本章开始时所提到的例子再从新思考：
QUOTE:
cd /etc/aa/bb/cc可以执行
但是把这条命令写入shell时shell不执行！
这是什么原因呀！
我当时的答案是这样的：
QUOTE:
因为，一般我们跑的 shell script 是用 subshell 去执行的。
从 process 的观念来看，是 parent process 产生一个 child process 去执行，
当 child 结束后，会返回 parent ，但 parent 的环境是不会因 child
的改变而改变的。
所谓的环境元数很多，凡举 effective id, variable, workding dir 等等...
其中的 workding dir ($PWD) 正是楼主的疑问所在：
当用 subshell 来跑 script 的话，sub shell 的 $PWD 会因为 cd 而变更，
但当返回 primary shell 时，$PWD 是不会变更的。
能够了解问题的原因及其原理是很好的，但是？如何解决问题恐怕是我们更感兴趣的﹗是吧？^_^
那好，接下来，再让我们了解一下 source 命令好了。
当你有了 fork 的概念之后，要理解 source 就不难：
* 所谓 source 就是让 script 在当前 shell 内执行、而不是产生一个 sub-shell
来执行。
由于所有执行结果均于当前 shell 内完成，若 script
的环境有所改变，当然也会改变当前环境了﹗
因此，只要我们要将原本单独输入的 script 命令行变成 source
命令的参数，就可轻易解决前例提到的问题了。
比方说，原本我们是如此执行 script 的：
CODE:[Copy to clipboard]./my.script
现在改成这样即可：
CODE:[Copy to clipboard]source ./my.script
或：
. ./my.script
说到这里，我想，各位有兴趣看看 /etc 底下的众多设定文件，
应该不难理解它们被定议后，如何让其它 script 读取并继承了吧？
若然，日后你有机会写自己的 script ，应也不难专门指定一个设定文件以供不同的
script 一起"共享"了...