将32位代码向64位平台移植的注意事项2

缺少原型的截断
　　如果一个函数被调用时没有指定函数原型，返回值将是32位的int。不使用原型的代码可能会发生意料之外的数据截断，由此导致一个分割错误。编译器捕捉到了例1中第12行的这个错误。
　　char *name = (char *) getlogin();
　　编译器假定函数返回一个int值，并截短结果指针。这行代码在ILP32数据模型下工作正常，因为此时的int和指针是同样长度，换到LP64模型中，就不一定正确了，甚至于类型转换都不能避免这个错误，因为getlogin()在返回之后已经被截断了。
　　要修正这个问题，需包括头文件<unistd.h>，其中有getlogin()的函数原型。
　　格式指定符
　　如果对64位long、指针使用了32位格式指定符，将导致程序错误。编译器捕捉到了例1中第15行的这个错误。
(void) scanf('%d', &mylong);
　　注意，scanf将向变量mylong中插入一个32位的值，而剩下的4字节就不管了。要修正这个问题，请在scanf中使用%ld指定符。
　　第18行也演示了在printf中的一个类似的问题：
　　printf('mylong: %d pointer: %x \n', mylong, myptr);
　　要修正此处的错误，mylong应使用%ld，对myptr使用 %p而不是%x。
　　赋值截断
　　有关编译器发现赋值截断的一个例子在第16行中：
　　myint = mylong;
　　这在ILP32模型下不会有任何问题，因为此时的int、long都是32位，而在LP64中，当把mylong赋值给myint时，如果数值大于32位整数的最大值时，数值将被截短。
　　被截断的参数
　　编译器发现的下一个错误在第17行中，虽然myfunc函数只接受一个int参数，但调用时却用了一个long，参数在传递时会悄无声息地被截断。
　　转换截断
　　转换截断发生在把long转换成int时，比如说例1中的第19行：
myint = (int) mylong;
　　导致转换截断的原因是int与long非同样长度。这些类型的转换通常在代码中以如下形式出现 ：
int length = (int) strlen(str);
　　strlen返回size_t（它在LP64中是unsigned long），当赋值给一个int时，截断是必然发生的。而通常，截断只会在str的长度大于2GB时才会发生，这种情况在程序中一般不会出现。虽然如此，也应该尽量使用适当的多态类型（如size_t、uintptr_t等等），而不要去管它最下面的基类型是什么。
　　一些其他的细小问题
　　编译器可捕捉到移植方面的各种问题，但不能总指望编译器为你找出一切错误。
　　那些以十六进制或二进制表示的常量，通常都是32位的。例如，无符号32位常量0xFFFFFFFF通常用来测试是否为-1：
#define INVALID_POINTER_VALUE 0xFFFFFFFF
　　然而，在64位系统中，这个值不是-1，而是4294967295；在64位系统中，-1正确的值应为0xFFFFFFFFFFFFFFFF。要避免这个问题，在声明常量时，使用const，并且带上signed或unsigned。
const signed int INVALID_POINTER_VALUE = 0xFFFFFFFF;
　　这行代码将会在32位和64位系统上都运行正常。
　　其他有关于对常量硬编码的问题，都是基于对ILP32数据模型的不当认识，如下：
int **p; p = (int**)malloc(4 * NO_ELEMENTS);
　　这行代码假定指针的长度为4字节，而这在LP64中是不正确的，此时是8字节。正确的方法应使用sizeof()：
int **p; p = (int**)malloc( sizeof(*p) * NO_ELEMENTS);
　　注意对sizeof()的不正确用法，例如：
sizeof(int) = = sizeof(int *);
　　这在LP64中是错误的。
　　符号扩展
　　要避免有符号数与无符号数的算术运算。在把int与long数值作对比时，此时产生的数据提升在LP64和ILP32中是有差异的。因为是符号位扩展，所以这个问题很难被发现，只有保证两端的操作数均 为signed或均为unsigned，才能从根本上防止此问题的发生。
　　例2：
long k;
int i = -2;
unsigned int j = 1;
k = i + j;
printf('Answer: %ld\n', k);
　　你无法期望例2中的答案是-1，然而，当你在LP64环境中编译此程序时，答案会是4294967295。原因在于表达式(i+j)是一个unsigned int表达式，但把它赋值给k时，符号位没有被扩展。要解决这个问题，两端的操作数只要均为signed或均为unsigned就可。像如下所示：
k = i + (int) j