如果指针指向不是用new分配的内存地址,则在该指针上使用delete是不合法的。
C++没有明确定义如何释放指向不是用new分配的内存地址的指针。
C++没有明确定义如何释放指向不是用new分配的内存地址的指针。
int* p = new int[100];
int girl [100]; //第三者出现
p = girl; //p 就这样指向 girl
delete [] p;
灾难在 delete [] p 时发生。
我们原意是要释放 p 最初通过 new int[100]而得到的内存空间,但事实上,p那时已经指向girl[100]了。结果,第一、最初的空间并没有被释放。第二、girl[100] 本由系统自行释放,现在我们却要强行释放它。
一个指针被删除时,应指向最初的地址
当一个指针通过 +,- 等操作而改变了指向;那么在释放之前,应确保其回到原来的指向。当我们的指针指向变化很多次时,在释放前要保证一步不错地一一退回,会比较困难。所以另一方法是在最初时“备份”一份。在释放时,直接释放该指针即可。
int* p = new int[3];
int* pbak = *p; //备份
//移动 p
delete [] pbak;
由于pbak正是指向p最初分配后的地址,我们删除pbak,就是删除p最初的指向。此时我们不能再删除一次p。
(http://www.d2school.com/bcyl/bhcpp/newls/ls20.htm#20.2)介绍的通俗易懂