@Autowired和@Resource的区别

先看一个简单的用法

有两个service类（只贴实现类的代码）：

@Service
public class TeamServiceImpl implements TeamService {

    @Override
    public void teamInfo() {
        System.out.println("teamInfo");
    }

}

@Service
public class CompanyServiceImpl implements CompanyService {

    @Override
    public void companyInfo() {
        System.out.println("companyInfo");
    }

}

在另外一个测试类中引用上面的两个service，一个用@Autowired注解，一个用@Resource注解：

@Service
public class TestServiceImpl implements TestService {

    @Autowired
    private TeamService teamService;

    @Resource
    private CompanyService companyService;

    @Override
    public void organization() {

        teamService.teamInfo();

        companyService.companyInfo();

    }
}

执行TestService里的organization()方法，可以看到引用进来的两个类里的方法都能正常执行：

 

 但是在IDEA用@Autowired时，会有黄色波浪线提示，大概意思是：spring推荐用构造函数的方式注入bean

 那我们再改成下面这样的方式：

@Service
public class TestServiceImpl implements TestService {

    @Resource
    private CompanyService companyService;

    private final TeamService teamService;

    @Autowired
    public TestServiceImpl(TeamService teamService) {
        this.teamService = teamService;
    }

    @Override
    public void organization() {

        teamService.teamInfo();

        companyService.companyInfo();

    }
}

调用TestService里的organization()方法，能正常打印输出。

直接使用变量方式注入的优点是代码简洁，使用构造器，个人觉得最大的一个好处是防止注入的类为空，另外循环依赖提示的也会更加提前一点。
关于这个问题，有一篇文章写的比较详细，请参考：https://www.cnblogs.com/joemsu/p/7688307.html

再看另外两个例子

第一个例子，用@Autowired时

两个类，都实现TeamService

TeamSecondServiceImpl implements TeamService

TeamServiceImpl implements TeamService

测试类里引入TeamService

@Service
public class TestServiceImpl implements TestService {

    private final TeamService teamService;

    @Autowired
    public TestServiceImpl(TeamService teamService) {
        this.teamService = teamService;
    }

    @Override
    public void organization() {

        teamService.teamInfo();

    }
}

启动项目时，会报错

***************************
APPLICATION FAILED TO START
***************************

Description:

Parameter 0 of constructor in com.xxx.TestServiceImpl required a single bean, but 2 were found:
    - teamSecondServiceImpl: defined in file [/xxx/xxx/TeamSecondServiceImpl.class]
    - teamServiceImpl: defined in file [/xxx/xxx/TeamServiceImpl.class]

Action:

Consider marking one of the beans as @Primary, updating the consumer to accept multiple beans, or using @Qualifier to identify the bean that should be consumed

错误里的提示也非常明显，两个类实现同一个接口，不知道加载哪一个了，要么用@Primary标记优先级，要么用@Qualifier把bean名字加上。

简单点，直接用@Qualifier：

@Service
public class TestServiceImpl implements TestService {

    private final TeamService teamService;

    @Autowired
    public TestServiceImpl(@Qualifier("teamSecondServiceImpl")TeamService teamService) {
        this.teamService = teamService;
    }

    @Override
    public void organization() {

        teamService.teamInfo();

    }
}

执行organization()方法，正常输出：

第二个例子，用@Resource时

两个类都实现CompanyService

CompanySecondServiceImpl implements CompanyService

CompanyServiceImpl implements CompanyService

测试类里引入 CompanyService

@Service
public class TestServiceImpl implements TestService {

    @Resource
    private CompanyService companyService;

    @Override
    public void organization() {

        companyService.companyInfo();

    }
}

启动项目时，报错和上面一样，同样加上@Qualifier就可以了

@Service
public class TestServiceImpl implements TestService {

    @Resource
    @Qualifier("companySecondServiceImpl")
    private CompanyService companyService;

    @Override
    public void organization() {

        companyService.companyInfo();

    }
}

或者直接在@Resource加上name属性

@Resource(name = "companySecondServiceImpl")
private CompanyService companyService;

 额外说一点，在用@Qualifier时，里面bean的名字直接是写的要引用的类名，并且是小写开头，但是我并没有在对应的类上加上这个名字，是因为如果使用了@Component、@Repository、@Service、@Controller，不额外定义bean的name话，spring会默认以类名称的的首字母小写作为bean的name

@Autowired和@Resource简单的区别

• @Resource是java自己的注解，@Autowired是spring的注解
• @Resource默认按name进行注入，@Autowired默认按type注入
• 当bean有冲突时或无法识别时，@Resource可以通过name注入，@Autowired只能通过@Qualifier或@Primary配合使用