Spring4和Spring3对于restful的支持对比

前言

        Spring进入到4的纪元之后，我想我们大家印象最为深刻的就是Spring-Boot的出现了。今天，我们就来对比下Spring4和Spring3对于restful的支持。

对比

        对于Spring3而言，想要实现restful格式的接口有两种方式：第一种的话就是得到response的输出流，写到resPonse的body中去，当然，这种方式一定要注意的是编码格式。下面给个代码示例：

---

        response.setCharacterEncoding(DEFAULT_CHARSET);
        response.setHeader(DEFAULT_CONTENT_TYPE_NAME, DEFAULT_CONTENT_TYPE_VALUE);
        PrintWriter pw = null;
        try {
            // 输出结果
            pw = response.getWriter();
            pw.print(result);
        } catch (Exception e) {
        } finally {
            // 释放资源
            if (pw != null)
                pw.flush();
            pw.close();
        }

---

        第二种的话就是在你的方法头部加上ResponseBody注解。当然，这个注解只是让你省掉了那部分转换为json的代码而已。Spring3默认采用的是Jackson来做这样的转换。实际上，我们也可以自定义或者采用fastJson的一个实现来做这样的转换。如下给出代码示例：

---

@RequestMapping(value = "/getConfig")
    @ResponseBody
    public ServiceConfig getConfig(Integer id) {
        return new ServiceConfig();
    }

---

        好了，看完了Spring3来看看Spring4里面对于restful的支持。Spring4中只需要一个注解，而且这个注解也足够的见名知意。那就是@RestController。代码示例如下：

---

@Slf4j
@RestController
public class GreetingController {
    @Autowired
    TeseService teseService;
    private static final String template = "Hello, %s!";

    private final AtomicLong counter = new AtomicLong();

    /**
     * @param name
     * @return {@link Greeting}
     * @ApiOperation annotation you can specify things like the default
     * status
     * code and the response type being returned when the
     * operation completes successfully and also provide
     * documentation for other responses than the regular HTTP 200
     * OK.
     */
    @Autowired
    TaoKeDao taoKeDao;

    @ApiOperation(value = "greeting", nickname = "greeting", response = Greeting.class)
    @ApiResponses({
            @ApiResponse(code = 404, message = "Not found", response = Exception.class),
            @ApiResponse(code = 200, message = "Request Successful", response = Greeting.class)})
    @RequestMapping(value = "/greeting", method = RequestMethod.GET, produces = "application/json")
    public List<TagInfo> greeting(
            @RequestParam(value = "name", defaultValue = "World") String name, Greeting greeting) {
        log.info("qingqiu in");
        return teseService.test();
    }
}

---

        这里就省掉了@ResponseBody注解。当然，难道只有这些！
        nono no，实际上Spring-Boot才真的是Spring对于restful接口的支持的最大改变。我们都知道，开始的时候大家使用Spring-MVC来做restful格式接口的书写，但是那时候的MVC依旧支持视图展现啊！也就是说，我们不过是把人家的view那一层忽略而已。
        但是SPring-Boot做出的一个改变就是去掉了视图展现，内置tomcat，关于内置的tomcat的各项属相直接就放到一个配置文件中。甚至于，数据源也可以在你那里配置。可以迅速的写一个restful的接口出来。简直妙！当然，毋庸置疑，这两者都有着各自的优点，下面就让阿福来总结一下！

总结

        事实上，Spring3的技术成熟度已经很高，而SpringBoot的话目前来说就稍微比较新。但是Spring4的零xml的配置，也就是可以让大家快速的搭建项目原型，开始写业务代码！两者各有优点！看大家的侧重点在哪里呢？如果想要稳定，那最好Spring3.当然，如果想做一个阶段性的实验成果，那就选用Spring-Boot吧！让写代码的速度飞起来！