为啥short和float没啥人用

`short`和`float`在Java开发中使用较少，主要是因为在现代编程实践中，`int`和`double`更为常用，并且它们在大多数情况下提供了更好的灵活性和性能。以下是一些具体原因：

1. `short`使用少的原因
   - **较小的数值范围**：`short`是16位的整数类型，能表示的范围为`-32,768`到`32,767`。对于大多数应用程序来说，这个范围往往不足，因此开发者通常选择使用32位的`int`类型，它的数值范围更大，几乎可以满足所有整数运算的需求。
   - **内存和性能优势不明显**：虽然`short`比`int`占用更少的内存（2字节 vs 4字节），但在现代计算机上，内存和性能优化的需求通常并不依赖于减少几个字节的内存占用。此外，许多处理器的指令集优化了对`int`类型的操作，因此使用`short`可能不会带来显著的性能提升，反而可能增加数据类型转换的开销。
   - **代码兼容性**：由于大多数库和框架通常使用`int`作为整数类型，因此使用`short`可能会带来兼容性问题，特别是在与其他代码或库进行交互时。

### 2. **`float`使用少的原因**
   - **精度不足**：`float`是32位的浮点数类型，其有效精度为7位十进制数字。对于大多数现代应用来说，`float`的精度通常不足，特别是在科学计算、财务计算和需要精确小数点运算的场景下。相比之下，64位的`double`提供了更高的精度（15-16位十进制数字），因此`double`在涉及浮点数运算的场景中更受欢迎。
   - **性能差异不大**：虽然`float`占用的内存比`double`少（4字节 vs 8字节），但在现代硬件上，处理器通常对`float`和`double`的处理速度相当。因此，在性能和内存之间的权衡上，开发者通常选择使用更高精度的`double`类型。
   - **兼容性**：与`short`类似，许多Java库和API也更倾向于使用`double`作为默认的浮点数类型，因此使用`float`可能带来兼容性问题。对于大多数计算任务，开发者更倾向于使用`double`，以避免精度不足的问题。

### 使用场景
虽然`short`和`float`使用较少，但在一些特定场景下它们仍然有用：
- **嵌入式系统**：在资源受限的嵌入式设备或需要极端内存优化的应用中，`short`和`float`可能会被使用，以减少内存占用。
- **大规模数组**：在处理大型数组时，使用`short`或`float`可以节省内存。例如，处理图像或音频数据时，可能会用到`short`作为像素或采样值，`float`则用于节省内存的3D图形运算等。

总体来说，`int`和`double`提供了更大的数值范围和更高的精度，同时现代硬件的性能足以应对大多数应用场景，因此开发者通常更倾向于使用它们，而`short`和`float`的使用场景相对有限。