java list中删除元素用remove()报错的fail-fast机制原理以及解决方案

原文：https://blog.csdn.net/lululove19870526/article/details/70808903       

 java list中删除元素用remove()报错的fail-fast机制原理以及解决方案

  现在有一个list,有6个元素，值分别是1、5、5、8、5、10，现需要删除值为5的元素

  第一种

           

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
 
public class ListRemove1 {
    
     public static void main(String args[]) {
            List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
            list.add(1);
            list.add(5);
            list.add(5);
            list.add(8);
            list.add(5);
            list.add(10);
 
            for (int j = 0; j < list.size(); j++) {
                if (list.get(j) == 5) {
                    list.remove(j);
                }
            }
 
            outputList(list);
        }
 
        private static void outputList(List<Integer> list) {
            for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
                System.out.print(list.get(i)+"    ");
            }
        }
 
}
运行结果
     1    5    8    10  
   这结果显然不是我们的预期，我们是希望删除List中所有为5的元素，但输出结果中却出现了5，这是因为在i等于1时，删除了List中的index为1的元素5，这时候list为[1,5,8,5,10], 但接下来，i递增后，等于2，在list.get(i)时，取出来的结果就成为了8了，也就是说随着list元素的删除，index是随之变化的，这就是其中的陷阱

第二种

    

import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
 
public class ListRemove2 {
    
     public static void main(String args[]) {
            List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
            list.add(1);
            list.add(5);
            list.add(5);
            list.add(8);
            list.add(5);
            list.add(10);
           
            /*
            for (int i1 : list) {
                if (i1 == 5) {
                    list.remove(i1);
                }
            }
            */
            
            Iterator<Integer>  iterator = list.iterator();
            while(iterator.hasNext()){
                if(iterator.next() == 5){
                    list.remove(5);
                }
            }
 
            outputList(list);
        }
 
        private static void outputList(List<Integer> list) {
            for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
                System.out.print(list.get(i)+"    ");
            }
        }
 
}
 上面代码不管用增强for循环还是用Iterator遍历list,用list.remove()方法都报下面的错误：

  

   之所以报上面的错误是因为发生了fail-fast 事件。

       fail-fast 机制是java集合(Collection)中的一种错误机制。当多个线程对同一个集合的内容进行操作时，就可能会产生fail-fast事件。
例如：当某一个线程A通过iterator去遍历某集合的过程中，若该集合的内容被其他线程所改变了；那么线程A访问集合时，就会抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。

   1.报ConcurrentModificationException异常的原因

     ConcurrentModificationException是在操作Iterator时抛出的异常，ArrayList的Iterator是在父类AbstractList.java中实现的，具体源码：

    

    public abstract class AbstractList<E> extends AbstractCollection<E> implements List<E> {
 
 
        public Iterator<E> iterator() {
        return new Itr();
        }
 
        private class Itr implements Iterator<E> {
        /**
         * Index of element to be returned by subsequent call to next.
         */
        int cursor = 0;
 
        /**
         * Index of element returned by most recent call to next or
         * previous.  Reset to -1 if this element is deleted by a call
         * to remove.
         */
        int lastRet = -1;
 
        /**
         * The modCount value that the iterator believes that the backing
         * List should have.  If this expectation is violated, the iterator
         * has detected concurrent modification.
         */
        int expectedModCount = modCount;  
 
        public boolean hasNext() {
                return cursor != size();
        }
 
        public E next() {
                checkForComodification();
            try {
            E next = get(cursor);
            lastRet = cursor++;
            return next;
            } catch (IndexOutOfBoundsException e) {
            checkForComodification();
            throw new NoSuchElementException();
            }
        }
 
        public void remove() {
            if (lastRet == -1)
            throw new IllegalStateException();
                checkForComodification();
 
            try {
            AbstractList.this.remove(lastRet);
            if (lastRet < cursor)
                cursor--;
            lastRet = -1;
            expectedModCount = modCount;
            } catch (IndexOutOfBoundsException e) {
            throw new ConcurrentModificationException();
            }
        }
 
        final void checkForComodification() {
            if (modCount != expectedModCount)
            throw new ConcurrentModificationException();
        }
        }
 
        protected transient int modCount = 0;
    }

    ArrayList中的remove()的实现

    

    public class ArrayList<E> extends AbstractList<E> implements List<E>,
            RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable {
        public boolean remove(Object o) {
            if (o == null) {
                for (int index = 0; index < size; index++)
                    if (elementData[index] == null) {
                        fastRemove(index);
                        return true;
                    }
            } else {
                for (int index = 0; index < size; index++)
                    if (o.equals(elementData[index])) {
                        fastRemove(index);
                        return true;
                    }
            }
            return false;
        }
 
        /*
         * Private remove method that skips bounds checking and does not return
         * the value removed.
         */
        private void fastRemove(int index) {
            modCount++;
            int numMoved = size - index - 1;
            if (numMoved > 0)
                System.arraycopy(elementData, index + 1, elementData, index,
                        numMoved);
            elementData[--size] = null; // Let gc do its work
        }
    }
      无论是add()、remove()，还是clear()，只要涉及到修改集合中的元素个数时，都会改变modCount的值
      从源码中我们可以看出：

          1） Iterator<Integer>  iterator = list.iterator();执行这语句时，此时Iterator中的expectedModCount = modCount（因为list有6个元素，所有该值为6），

          2）遍历到第二个元素即值为5的时候，list.remove(5);从ArrayList中的remove()实现中发现：modCount++;此时modCount的值为7

          3)在执行if(iterator.next() == 5)这语句即调用iterator的next()方法时，next()方法实现会调用checkForComodification();，该方法会执行 if (modCount != expectedModCount)，即比较modCount和expectedModCount的值是否相等，此时expectedModCount的值为6而modCount的值为7，这两个值不相等，所以抛出

throw new ConcurrentModificationException();这个异常

    第三种即解决方案：调用iterator的iterator.remove()方法，该方法的实现中，会执行expectedModCount = modCount;这个语句，即expectedModCount赋值为modCount;

这样就保证expectedModCount 等于modCount，不会抛出ConcurrentModificationException()这个异常

     

import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
 
public class ListRemove4 {
    
     public static void main(String args[]) {
            List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
            list.add(1);
            list.add(5);
            list.add(5);
            list.add(8);
            list.add(5);
            list.add(10);
 
            Iterator<Integer>  iterator = list.iterator();
            while(iterator.hasNext()){
                if(iterator.next() == 5){
                    iterator.remove();
                }
            }
 
            outputList(list);
        }
 
        private static void outputList(List<Integer> list) {
            for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
                System.out.print(list.get(i)+"    ");
            }
        }
 
 
}
运行结果：
     1    8    10 
---------------------