大家好,这里记录,我每周碰到的,或想到的,引起触动,或感动的,事物的思考。这是 [一周XX思考] 的第9期,不见得都对,但开始思考总是好的。
1、老徐下午茶活动
本周公司组织了老徐下午茶活动,徐总跟新进管理者茶话聊天,并在公司内部做了直播。
也近距离的接触到了老徐的气场、智慧和人生哲学,整个过程,给我的获得感非常强。
摘几点,描述出来。
如何平衡工作与家庭,老徐的回答:
这个问题要分时间来看。
比如从毕业到40岁这些年,你选择了事业,就会对家庭有所忽略,到了人生的下一个阶段,可以稍作改变,给家庭更多的关注与陪伴。
我认为无论男女,面临这个选择,都没有任何一个时间切片里的绝对平衡,只有相对长远的平衡。
如果你热爱现在的事业,就付出在当下,否则错过的,可能在几年后多百倍努力都难有期待的结果。
一位成功的管理者应该具备哪些能力,老徐给出了三条建议:
1、杂学能力——只精通某一方面的人,无法胜任管理岗位;
2、心态上,相信你认准的、正确的事,并为之坚持奋斗,就算在一段时间里得不到认同,也没有掌声,但3-5年后,你会得到更多;
3、放下对名和利的追逐,虽然很难,但名利会束缚人的思想与行为。
下面这张图是老徐下午茶活动的现场情况。关于此次下午茶的更多内容。
2、晋升评审
这两周共参加了三次公司内部的年中晋升评审,京东人才的晋升理念是YES理念,也就是:
Yong 年轻化
Essential 重能力
Space 不设限
评委在做评审的时候,主要有以下几个动作:
看资料
听述职
问问题
评建议
简称,看、听、问、评。
看的资料,这里包括过往晋升,工作经历,九宫格,绩效情况,360测评情况。
这里的九宫格可以说下,下面这个图就是一个九宫格的例子,每年中和年末会对人员进行一次盘点,盘点的方式,就是把人员往九宫格里面放一放。
这是一种很科学的方法,每个人都会被盘一盘。
关于答辩,这里多说一些内容。
答辩的过程分为自己陈述和问答两个环节,自己陈述就是将自己过去的工作业绩,自己的亮点和自己需要改进的地方,做一个汇报。
陈述的过程中,最好是建议采用STAR原则,也就是:
Situation 情景
Task 任务
Action 行动
Result 结果
STAR原则是我们在答辩以及面试过程中,非常重要的一个结构化理论。
3、结构化思维
去年底,架构师团队在跟老板一起吃饭的时候,大家轮流着介绍自己一年的收获,不限工作。
我便说了在学习认知上的收获,我说分为三部分,分别是基础学习、分析学习、主题学习。当时老板说我很有结构化思维,这是我第一次听到结构化思维这个词。
其实并没有刻意化的去做这方面的练习。
那我回想了一下自己这样意识是从什么时候开始的,那还得从十年前我在神州数码工作的时候,由于那是一个创新性的项目,跟当时的老板在一起开会的时候比较多。
每次开会的时候,当时的老板听到谁要是汇报的模糊,他总是指出来,你们说工作一定要有个1、2、3,这应该就是我有这方面意识的启蒙,我当然很感谢他。
再到后来,平时经常写文章,后来写书和专栏,这个过程里面,都会涉及到先有个大纲,然后按照大纲再去丰富每章节的内容。
也就是说,在写文章之前,实际上就已经有这样一个框架的基础,这便估计也是按照这样的方式,潜移默化多了,便自主形成了这样的结构化方式。
那么,实际上,我们经常说的,宏观和微观、大中小、123,横向和纵向等等,当我们这样来想问题和描述问题的时候,就是一种结构化思维的体现。
有的部门都有晨会或者站会,当大家在做工作陈述的时候,最好都是采用这样的结构化的方式。
还有的部门有读书分享的时刻,一般是在固定的时间内把自己读一本书的观点给大家讲出来,比如5分钟内。
那么,在这样短的时间内,我发现很多人,一上来,突突突,一股脑的倒出自己的很多内容,让大家理不清重点在讲什么。
如果是采用结构化的方式的方式,就会很清晰的跟大家把内容讲清楚,也可以让每个人都有获得感。
其实这背后,也是自己深度提炼的结果,如果没有结构化,那么也从某个层面来讲,是你没有做好提炼。
实际上关于结构化这方面的书籍,大家可以参看《金字塔原理》,这本书呢,也是今年年初在公司内部分享会上,听到东姐提到的。
那时还推荐了一本书《越读者》当然这本书跟结构化思维没有关系,不过值得一看。
3、批改作业的感觉
我在极客时间上写了一门专栏,那么现在每天晚上都要花费一定的时间去回复读者的问题,我会很享受这个过程。
怎么讲呢,首先我会去尝试理解,某个读者为什么会问这个问题,这背后的元认知是什么,是我没有讲清楚,还是读者又发现了什么角度,或者是读者没有理解课程中所涉及知识点的本质。
有了这样的思考之后,我便就能从容的回答这些问题。
这个过程,我复习了我所掌握的知识,并且我还会更进一步的深入这个知识点,同时,读者也会看到我所回复的内容。
这种互动效果,我在写公众号就没有收到,当然人数也少,^_^。
4、关于公众号
之前,写博客,阅读量少,去写了书。
之后,写公众号,阅读量少,又去写了专栏。
现在,只能写公众号。
这听起来,好像有点愤愤的感觉,实际上,有些事情,看到了,自己不去做,会有遗憾。
或者说,有点“偷懒”,写书、写专栏,跟写公众号比起来,较为”容易“。
以前,一门心思想着如何让人关注我,这个很难,现在,一门心思想着,我如何能帮助到别人,也难,但角度变了,思维方式也变了。
现在书也出了,专栏也写了,就想着要弥补下一个遗憾。
交个底,目前公众号关注人数,截止到8月7日是2731人,每天有增有减,整体趋势,缓慢上升,曾经的我,对此患得患失,在想为什么取关我,^_^。
现在早已坦然。
我做了一个实验,写完一篇文章,自己不做任何推广,比如不去发朋友圈、不去发群,在目前的人数基础上,一篇文章的自然阅读量在100左右。
这说明一个问题,群体不活跃。
所以,当我看到,有取关的时候,已经不再像以前那样,我现在想的是“解脱”。
很感谢大家在关注那一刻的信任和期望。
那么,这两周我就一直在想我要去写哪个方向的内容,能够帮助大家,哪怕给大家带来一丝帮助,我觉得也是值得付出的。
更何况,我每写一篇文章,都觉得很开心,让自己喜欢的事情,为什么不去做呢。
5、第一性原理
这个词语呢,我今年一共听到过两次,第一次是年初工作不久的时候,大老板在内部分享会上,我听到一次,当时搜索了一下,然后印象就不那么深了。
最近这一次是本周周会上,我的老板又提到一次,这样使得我不得不再去“专研”一次。
在一次TED的采访中,做出无数彪悍的事情的埃隆·马斯克说过,他推崇的思维模式就是第一性原理思维。
那么到底什么是第一性原理思维呢,我们可以理解为是一种演绎法思维,那么与之对应的就是归纳法思维。
我从知乎上看到这么一个例子,原文地址,比如有两位船长分别都遇到了这么一座冰山。
一个善用归纳法思维的船长A会这么想:
我上次遇到的冰山在水面下还有一个大冰山,我上上次遇到的冰山也是这样,泰坦尼克号遇到的冰山也是一样的,所以这个冰山下面一定也会有一个大冰山,看来我要小心地绕过去。
一个善用演绎法思维的船长B会这么想
观察到这个冰山是移动的,说明它是浮在水中。根据浮力原理,F浮=G排(即物体浮力等于物体下沉时排开液体的重力),所以水面下一定藏有一个体积足够大的冰山,看来我要小心地绕过去。
很明显,这是两种不同的思维方式。
然后大部分人都是使用归纳法思维,只有少数人使用演绎法思维,这样,也只有那些“少数人”,才能成为“少数人”。
以上便是本周所经历的事情和思考,扫描下方二维码,可以一起交流。