C++单例模式

   今天面试的时候问到一个单例的问题，以前看设计模式的时候看过了，当时也看懂了，但是今天自己写的时候，还是发现有很多问题，于是总结一下：

定义：

        单例模式也称为单件模式、单子模式，可能是使用最广泛的设计模式。其意图是保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点，该实例被所有程序模块共享。有很多地方需要这样的功能模块，如系统的日志输出，GUI应用必须是单鼠标，MODEM的联接需要一条且只需要一条电话线，操作系统只能有一个窗口管理器，一台PC连一个键盘。

实现方式：

              C++中可以使用全局变量实现单例，但是这样不能保证对象只出现一次，即用户可以自己声明对象。

              设计模式中的单例模式给出了一种实现，可以用对象的静态私有变量保存唯一一个实例，然后声明一个获取实例的方法，并将对象的构造函数私有化，这样用户就无法声明实例对象了。

              给出实现：

#include <iostream>

class CSingleton
{
public:
	static CSingleton *GetInstance()
	{
		if ( m_pInstance == NULL )
			m_pInstance = new CSingleton();
		return m_pInstance;
	}
	void PrintInfo(void)
	{
		printf("%p\n",this);
	}
private:
	CSingleton(){}
	static CSingleton *m_pInstance;


};
CSingleton* CSingleton::m_pInstance = 0; 
int main()
{
	CSingleton *p1 = CSingleton::GetInstance();
	CSingleton *p2 = p1->GetInstance();
	CSingleton &p3 = *p2->GetInstance();

	p1->PrintInfo();
	p2->PrintInfo();
	p3.PrintInfo();
}

               但是上面这种实现是有问题的，m_pInstance指向的空间什么时候释放呢？更严重的问题是，该实例的析构函数什么时候执行？

         如果在类的析构行为中有必须的操作，比如关闭文件，释放外部资源，那么上面的代码无法实现这个要求。我们需要一种方法，正常的删除该实例。可以在程序结束时调用GetInstance()，并对返回的指针掉用delete操作。这样做可以实现功能，但不仅很丑陋，而且容易出错。因为这样的附加代码很容易被忘记，而且也很难保证在delete之后，没有代码再调用GetInstance函数。

          一个妥善的方法是让这个类自己知道在合适的时候把自己删除，或者说把删除自己的操作挂在操作系统中的某个合适的点上，使其在恰当的时候被自动执行。

我们知道，程序在结束的时候，系统会自动析构所有的全局变量。事实上，系统也会析构所有的类的静态成员变量，就像这些静态成员也是全局变量一样。利用这个特征，我们可以在单例类中定义一个这样的静态成员变量，而它的唯一工作就是在析构函数中删除单例类的实例。如下面的代码中的CGarbo类（Garbo意为垃圾工人）：

#include <iostream>

class CSingleton
{
public:
	~CSingleton(){ 
		printf("delete CSingleton\n");
	}

	static CSingleton *GetInstance()
	{
		if ( m_pInstance == NULL )
			m_pInstance = new CSingleton();
		return m_pInstance;
	}
	void PrintInfo(void)
	{
		printf("%p\n",this);
	}
private:
	CSingleton(){}
	static CSingleton *m_pInstance;

	class CGarbo // 它的唯一工作就是在析构函数中删除CSingleton的实例  
	{  
	public:  
		~CGarbo()  
		{  
			printf("delete\n");
			if ( CSingleton::m_pInstance )  
				delete CSingleton::m_pInstance;  
		}  
	};   
	static CGarbo Garbo; // 定义一个静态成员，在程序结束时，系统会调用它的析构函数  
};
CSingleton* CSingleton::m_pInstance = 0; 
int main()
{
	CSingleton *p1 = CSingleton::GetInstance();
	CSingleton *p2 = p1->GetInstance();
	CSingleton &p3 = *p2->GetInstance();

	p1->PrintInfo();
	p2->PrintInfo();
	p3.PrintInfo();

	return 0;
}

        使用上面这段程序运行的时候，并没有出现预料中的打印语句，原因可能是这些静态变量的初始化都是在进入main函数之前，所以没有相应的语句初始化。

        类CGarbo被定义为CSingleton的私有内嵌类，以防该类被在其他地方滥用。

        程序运行结束时，系统会调用CSingleton的静态成员Garbo的析构函数，该析构函数会删除单例的唯一实例。

         使用这种方法释放单例对象有以下特征：

1. 在单例类内部定义专有的嵌套类；

2. 在单例类内定义私有的专门用于释放的静态成员；

3. 利用程序在结束时析构全局变量的特性，选择最终的释放时机；

4. 使用单例的代码不需要任何操作，不必关心对象的释放。

     (出处：http://hi.baidu.com/csudada/blog/item/208fb0f56bb61266dcc47466.html)

进一步的讨论

但是添加一个类的静态对象，总是让人不太满意，所以有人用如下方法来重现实现单例和解决它相应的问题，代码如下：

class CSingleton2
{
public:
	static CSingleton2 &GetInstance()
	{
		static CSingleton2 instance;
		return instance;
	}
	void PrintInfo(void)
	{
		printf("%p\n",this);
	}
private:
	CSingleton2(){}
};
int main()
{
	
	{
		CSingleton2 instance1 = CSingleton2::GetInstance();
		CSingleton2 instance2 = CSingleton2::GetInstance();
		instance1.PrintInfo();
		instance2.PrintInfo();
	}


	return 0;
}

          使用局部静态变量，非常强大的方法，完全实现了单例的特性，而且代码量更少，也不用担心单例销毁的问题。但使用此种方法也会出现问题，当如下方法使用单例时问题来了，

Singleton singleton = Singleton :: GetInstance();

          这么做就出现了一个类拷贝的问题，这就违背了单例的特性。产生这个问题原因在于：编译器会为类生成一个默认的构造函数，来支持类的拷贝。

          此时关键是要禁止类拷贝，那我们就可以将两个函数声明为私有方法解决

class CSingleton2
{
public:
	static CSingleton2 &GetInstance()
	{
		static CSingleton2 instance;
		return instance;
	}
	void PrintInfo(void)
	{
		printf("%p\n",this);
	}
private:
	CSingleton2(){}
	CSingleton2(CSingleton2 &);
	CSingleton2& operator=(const CSingleton2 &);
};