请解释为什么集合类没有实现Cloneable和Serializable接口？

这个问题说的不清楚，集合类框架中的接口没有实现Cloneable和Serializable接口，但是具体的实现类是实现了这些接口的，比如Arraylist。

接口，比如collection list iterable

克隆（cloning）或者序列化（serialization）的予以和含义是根具体的实现相关的。因此，应该由集合类的具体实现来决定如何被克隆或者是序列化。

实现Serializable序列化的作用：将对象状态保存在存储媒体中以便可以在以后重写创建出完全相同的副本；按置将对象从一个应用程序域发送到另一个应用程序域。

实现Serializable接口的作用就是可以把对象存到字节流，然后可以恢复。所以你想如果你的对象没有序列化，怎么才能进行网络传输呢？要网络传输就得转为字节流，所以在分布式应用中，你就得实现序列化。如果不需要分布式应用就没必要实现序列化。

java如果用json传输数据javabean时许需要实现Serializable

个人观点：我写的应用中不需要实现Serializable因为我使用了json数据格式。

结论：java如果使用json+restfulAPI进行数据交互那么javabean不需要implements Serializable接口因为对象数据并没有真正的进行网络传输或者持久化。而是转换为了json字符串。进行网络传输的是对象的具体信息而不是对象本身。所以在这种场景下不需要implements Serializable。

如果使用dubbo这种RPC（Remote Procedure Call）框架那么使用面向接口编程的时候，接口中的参数如果是类那么该类就必须implements Serializable才可以让对象在远程调用的时候在网络上传输。

javabean为什么不implements Serializable也可以保存到数据库中

不是说数据持久化就必须implements Serializable接口么

原因：

Java的基本数据类型（primitive：short int long float double byte char boolean）在数据库中都有对应的字段。一些Java的集合具体实现类也都实现了Serializable接口。那么JavaBean此时不实现该接口也可以存储到数据库中

序列化绝对不止实现Serializable接口一种方式。还存在其他序列化方式可能效率更高。但是稳定性肯定是Serializable最好。因为该接口从Java1.1开始就存在并且一直保持使用

https://github.com/eishay/jvm-serializers/wiki

序列化存储到本地，若从存储介质中读取数据字节流并反序列化的时候并不会调用类的构造函数

具体序列化参考：

https://juejin.im/post/5ce3cdc8e51d45777b1a3cdf#heading-11