写篇文章实践一下这个函数 .
dispatch_queue_t concurrentQueue = dispatch_queue_create("my.concurrent.queue", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
dispatch_async(concurrentQueue, ^(){
NSLog(@"dispatch-1");
});
dispatch_async(concurrentQueue, ^(){
NSLog(@"dispatch-2");
});
// dispatch_barrier_async(concurrentQueue, ^(){
// NSLog(@"dispatch-barrier");
// });
dispatch_async(concurrentQueue, ^(){
NSLog(@"dispatch-3");
});
dispatch_async(concurrentQueue, ^(){
NSLog(@"dispatch-4");
});
首先执行这段代码,并行队列里面异步4个任务。那么4个任务完成的先后是无法保证的。
如果加入被注释掉的那段代码,加入了barrier,那么在并行队列中的1234 4个任务的完成次序如何?
我跑了几次代码,最终结果都有两个相同点,1:34任务必定在12任务同时完成之后才被执行。2:12,34之间的执行次序不定
代码的第一行 DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT 代表这个queue 是并发性质的。
假设我换成串行的。看看神马结果。。
结果是每次执行顺序都是1234,有没有barrier 都无关,很明显,barrier作为流程控制的一种方式当然是用在并行环境当中啦。串行队列中的任务会按照被添加进去先后次序执行。