单例设计模式
采取一定的方法保证在整个的软件系统中,对某个类只能存在一个对象实例,并且该类只能提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。
比如Hibernate的SessionFactory,它充当数据存储源的代理,并负责创建Session对象。SessionFactory并不是轻量级的,一般情况下,一个项目只需要一个SessionFactory就够,这时就会使用到单例模式。
一. 单例设计模式的八种方式:
饿汉式(静态常量)、饿汉式(静态代码块)、懒汉式(线程不安全)、懒汉式(线程安全,同步方法)、懒汉式(线程安全,同步代码块)、双重检查、静态内部类、枚举
- 饿汉式(静态常量)
①. 构造器私有化(防止 new)
②. 类的内部创建对象
③. 向外暴露一个静态的公共方法。 getInstance
package com.percy.singleton.type1;
public class SingletonTest01 {
public static void main(String[] args) {
Singleton instance = Singleton.getInstance();
Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
System.out.println(instance == instance2);
System.out.println("instance.hashCode = " + instance.hashCode());
System.out.println("instance2.hashCode = " + instance2.hashCode());
}
}
class Singleton{
//1.构造器私有化 外部不能new
private Singleton() {
}
//2.本类内部创建对象实例
private final static Singleton instance = new Singleton();
//3.提供一个共有的静态方法,返回实例对象
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
优缺点说明:
①. 优点:这种写法比较简单,就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步的问题。
②. 缺点:在类装载的时候就完成实例化,没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未是哟ing过这个实例,则会造成内存的浪费。
③. 这种基于classloder机制避免了多线程的同步问题,不过,instance在类装载时就实例化,在单例模式中大多数都是调用getInstance方法,但是导致装载的原因有很多,因此不能确定有其它的方式(或者其它的静态方法)导致类装载,这时候初始化instance就没有达到lazy loading的效果。
④. 结论:这种单例模式可用,可能造成内存浪费
- 饿汉式(静态代码块)
package com.percy.singleton.type2;
public class SingletonTest02 {
public static void main(String[] args) {
Singleton instance = Singleton.getInstance();
Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
System.out.println(instance == instance2);
System.out.println("instance.hashCode = " + instance.hashCode());
System.out.println("instance2.hashCode = " + instance2.hashCode());
}
}
class Singleton{
//1.构造器私有化 外部不能new
private Singleton() {
}
//2.本类内部创建对象实例
private static Singleton instance;
static {//在静态代码块中,创建单例对象
instance = new Singleton();
}
//3.提供一个共有的静态方法,返回实例对象
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
-------------------------------------
true
instance.hashCode = 31168322
instance2.hashCode = 31168322
优缺点说明:
①. 这种方式和上面的方式其实类似,只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中,也是在类装载的时候,就执行静态代码块中的代码,初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
②. 结论:这种单例模式可用,但是可能造成内存浪费
- 懒汉式(线程不安全)
package com.percy.singleton.type3;
public class SingletonTest03 {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("懒汉式1,线程不安全~");
Singleton instance = Singleton.getInstance();
Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
System.out.println(instance == instance2);
System.out.println("instance.hashCode = " + instance.hashCode());
System.out.println("instance2.hashCode = " + instance2.hashCode());
}
}
class Singleton{
private static Singleton instance;
private Singleton() {
}
//提供一个静态的公有方法,当时用到该方法时,才去创建 instance
public static Singleton getInstance() {
if(instance==null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
- 懒汉式(线程安全,同步方法)
package com.percy.singleton.type4;
public class SingletonTest04 {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("懒汉式2,线程安全~");
Singleton instance = Singleton.getInstance();
Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
System.out.println(instance == instance2);
System.out.println("instance.hashCode = " + instance.hashCode());
System.out.println("instance2.hashCode = " + instance2.hashCode());
}
}
class Singleton{
private static Singleton instance;
private Singleton() {
}
//提供一个静态的公有方法,加入同步处理的代码,解决线程安全问题
public static synchronized Singleton getInstance() {
if(instance==null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
- 懒汉式(线程安全,同步代码块)
package com.percy.singleton.type5;
public class SingletonTest05 {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("懒汉式3,线程安全~");
Singleton instance = Singleton.getInstance();
Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
System.out.println(instance == instance2);
System.out.println("instance.hashCode = " + instance.hashCode());
System.out.println("instance2.hashCode = " + instance2.hashCode());
}
}
class Singleton{
private static Singleton instance;
private Singleton() {
}
//提供一个静态的公有方法,加入同步处理的代码,解决线程安全问题
public static synchronized Singleton getInstance() {
if(instance==null) {
synchronized (Singleton.class) {
instance = new Singleton();
}
}
return instance;
}
}
- 双重检查
package com.percy.singleton.type6;
public class SingletonTest06 {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("双重检查");
Singleton instance = Singleton.getInstance();
Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
System.out.println(instance == instance2);
System.out.println("instance.hashCode = " + instance.hashCode());
System.out.println("instance2.hashCode = " + instance2.hashCode());
}
}
class Singleton{
private static Singleton instance;
private Singleton() {
}
//提供一个静态的公有方法,加入双重检查代码,解决线程安全问题,同时解决懒加载问题
//同时保证了效率,推荐使用
public static Singleton getInstance() {
if(instance==null) {
synchronized (Singleton.class) {
if(instance==null) {
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
- 静态内部类
package com.percy.singleton.type7;
public class SingletonTest07 {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("使用静态内部类完成单例模式");
Singleton instance = Singleton.getInstance();
Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
System.out.println(instance == instance2);
System.out.println("instance.hashCode = " + instance.hashCode());
System.out.println("instance2.hashCode = " + instance2.hashCode());
}
}
class Singleton{
private static Singleton instance;
private Singleton() {
}
//写一个静态内部类,该类中有一个静态属性 Singleton
private static class SingletonInstance{
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
//提供一个静态的公有方法,直接返回 SingletonInstance.INSTANCE
public static Singleton getInstance() {
return SingletonInstance.INSTANCE;
}
}
- 枚举
package com.percy.singleton.type8;
public class SingletonTest08 {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("使用枚举");
Singleton instance = Singleton.INSTANCE;
Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE;
System.out.println(instance == instance2);
System.out.println("instance.hashCode = " + instance.hashCode());
System.out.println("instance2.hashCode = " + instance2.hashCode());
}
}
//使用枚举 可以实现单例 推荐
enum Singleton{
INSTANCE;//属性
public void sayOK() {
System.out.println("ok~");
}
}