MFC与ATL在COM组件开发中的差异和优劣

很多年前，微软提供了COM组件对象模型。
随后，提供了COM SDK。
后来，又在MFC中，增加了COM开发的支持。
再后来，又提供了ATL类库，对COM开发提供了更强大的支持。

本文从使用MFC和ATL开发COM组件的角度，来分析比较两者的差异和优劣。

---

MFC代码部分

---

首先，需要继承一个基类，并声明成动态创建类（RuntimeClass）。

//.h
class CComMFCDemo : public CCmdTarget
{
DECLARE_DYNCREATE(CComMFCDemo)
};

//.cpp
IMPLEMENT_DYNCREATE(CComMFCDemo, CCmdTarget)

然后，声明并实现COM功能函数。

//.h
class CComMFCDemo : public CCmdTarget
{
    BSTR Greeting(BSTR name);
    long Add(long val1, long val2);
    long Sub(long val1, long val2);
};

//.cpp
BSTR CComMFCDemo::Greeting(BSTR name)
{
    CComBSTR tmp("Welcome, ");
    tmp.Append(name);
    return tmp;
}
long CComMFCDemo::Add(long val1, long val2)
{
    return val1 + val2;
}
long CComMFCDemo::Sub(long val1, long val2)
{
    return val1 - val2;
}

然后，声明并实现接口。
这里，为了通用性，使用了双重接口定义。并且，声明了两个不同的接口类型。即IWelcome和IMath。

//.h
class CComMFCDemo : public CCmdTarget
{
    BEGIN_DUAL_INTERFACE_PART(Welcome, IWelcome)
        STDMETHOD(Greeting)(BSTR name, BSTR *message);
    END_INTERFACE_PART(Welcome)

    BEGIN_DUAL_INTERFACE_PART(Math, IMath)
        STDMETHOD(Add)(LONG val1, LONG val2, LONG* result);
        STDMETHOD(Sub)(LONG val1, LONG val2, LONG* result);
    END_INTERFACE_PART(Math)
};

//.cpp
DELEGATE_DUAL_INTERFACE(CComMFCDemo, Welcome)

STDMETHODIMP CComMFCDemo::DUAL_INTERFACE(Welcome)::Greeting(BSTR name, BSTR *message)
{
    METHOD_PROLOGUE(CComMFCDemo, Welcome)
    *message = pThis->Greeting(name);
    return S_OK;
}

DELEGATE_DUAL_INTERFACE(CComMFCDemo, Math)

STDMETHODIMP CComMFCDemo::DUAL_INTERFACE(Math)::Add(LONG