Google VS Oracle ？

   上周，Oracle状告Google侵权，Anroid有七项Java侵权。

   各方的动静不一，从java之父到现任Google CEO（原Sun 移动开发负责人）。

   甲骨文发言人Karen Tillman在声明中说：“在开发Android的过程中，谷歌故意、直接及反复侵犯了甲骨文的、与Java有关的知识产权。”

   Google发言人则表示，“我们很失望甲骨文决定对Google与开放源代码Java社区提出这种毫无根据的官司，我们会强力扞卫开放源代码标准，并会跟产业继续携手合作开发Android平台。”

   在网上读了几篇文章，让人觉得有些摸不着头脑。

   但是，对于那些学习Java的人就变得越来越重要了，在JavaSE等产品，Sun是使用GPL协议，如果，Oracle以后对Java进行限制，恐怕将对开源社区和其使用者造成极大的危害（anyway。。。）

   下面是我看到认为有支持的言论，各种的真假只有当事人知道。。。

   1.Oracle其实在成功收购Sun后进行资金的回流。

     针对Anroid的七项Java侵权其实在Sun自己遥遥欲坠时，就开始状告Google了的，只是当时Sun无力回天，这件事情就放下了。

     Sun对于Java的“Standard Edition”（适用PC与服务器）版本采比较开放作风，允许开发人员连结GPL程序代码，但却不必非得把程序代码以GPL发布（亦即所谓的classpath例外）。

　　但Java的Mobile Edition版本却没有这个例外条款，因此手机厂商若想使用Java，往往会干脆付费买Sun技术的授权。

　　这个业务很赚钱，消息来源对记者表示，Sun的移动Java授权一年可赚上10亿美元，但在甲骨文收购了Sun後，此一数字掉到只剩几千万美元。

　　也难怪甲骨文看到Adnroid成功，也想跑来跟Google要授权费。Google虽然在科技圈的势力庞大，但甲骨文显然也没在怕。

   2.Oracle是Apple的战略联盟，他们是在一起对付Anroid。

 

 

   3.原来Sun的成员在Sun被收购后开始出走，大部门的名人。都来到了Google，也就是造成纷争的起因。可以显见的是Google绝非省油的灯，曾在Sun担任Web技术总监，现跳槽至Google Android团队的Tim Bray上周五在他的Twitter上写到：“这是我自己发言：F*** 甲骨文”　 

   在Sun参与创建Java的软件开发人员詹姆士·高斯林认为，甲骨文起诉谷歌是意料之中的事情。高斯林周五在其个人博客中写道，甲骨文的起诉并不让人感吃惊。高斯林在甲骨文收购Sun微系统公司之后不久即离开Sun微系统公司。高斯林在这篇博客中还写道，甲骨文在收购Sun微系统公司后召开的整合会议上，提及专利一事时，“我们立即看到甲骨文律师不一样的眼神。”

 

 

　Sun与Google其实一度好过，2005年，Sun还同意在Java中散布Google Toolbar，而Google则会帮忙提倡Sun的OpenOffice.org软件，同时Google也会增加在Java Community Process的参与度。

　　不过Google并不喜欢Sun的Java授权方式（即使已经是开放源代码），因为它是采GNU通用公共授权书（GPL），而Google却不希望手机制造商还得担心若用了Android就得被迫发布他们的软件源代码（依照GPL授权条款的规定）。

 

文章引用：

http://it.sohu.com/20100816/n274242644.shtml

http://news.csdn.net/a/20100814/278181.html

http://news.csdn.net/a/20100813/278147.html