ChatGPT出现后的思考

文章探讨了ChatGPT的先进性和对客服行业的潜在影响,指出其基于神经网络的原理超越传统搜索引擎。作者对未来人工智能的可能性提出思考,包括全面替代人力的场景以及可能的社会变革,如共产经济模式。同时,文章触及生物大脑的局限性和智慧生命的起源问题,引发对外来生命和宇宙目的性的哲学讨论。
摘要由CSDN通过智能技术生成

  ChatGPT的出现,让我想到很多事,而有些事细思极恐。
  ChatGPT的回答要比搜索引擎查询出来要准确,感觉它懂得理解,懂得上下文。(而2023-5-10测试ms的Bi**GPT就很一般般,甚至有时候还不如搜索引擎。)我个人认为ChatGPT在很多方面都超过人类,没有人的大脑容量可以与之相比,而信息处理的速度人更比不了,现在它又有一定的理解能力,如果让它去考试感觉没几个人能比得上。那么离真正的人工智能又有多远?即便很远,但这个ChatGPT就已经可以代替很多客服了。
  ChatGPT的原理是什么,或者计算机神经网络的原理是什么?简单来说就是Y=f(X)。只要输入的X足够完整,那么输出的结果Y就越确定。既然确定,f就可以通过各种算法(不同的神经网络模型)实现。一定会出现比ChatGPT更好的模型,只是差时间探索而已。
  人的生活就是学习应用各种规则,通过不断学习、使用、修正生物神经网络表示的模型,以达到不同的能力,文学写作人员训练出写作的模型,程序员训练出写代码的模型……和计算机的训练神经网络很像。神经网络就是根据生物神经网络发明的。假设计算机的速度足够快,就可以模拟生物神经元组成虚拟大脑,这个智能的级别就和人脑一样了。如果感觉不够还可以分子层模拟大脑,如果还不够还可以原子层模拟等。先不说这样出来的人工智能不具有“灵性”只具有“理性”,但这确确实实可以实现的。
  如果真正的人工智能来了,可以完全代替人,那么原本工作的人又何去何从呢。回家种地?根本没有地。全球70%以上都是无业人,那要怎么办?想想都可怕。想想也不是没有解决办法,地被g拿走了,g难道不应该养这些人吗。再说GDP那么高,养人很简单。子民都不养,社会还是社会吗,怕是连蚂蚁都不如。另外一条路就是共产(集体)经济——南街村。
  大脑的神经细胞的数量是固定的,几乎不能再生,使用完了之后会怎么样?即便可以拆掉旧的“模型”那肯定是比直接使用没有被使用过的要难。再说,那万一拆坏了,会不会乱套,记忆错乱呢?(大脑懒,可能是一种保护机制)。
  地球为什么会有智慧生命体——人,如果各种动物的进化起跑线是一样的,那么应该会出现各种智慧生命。事实上不是,那么要么人是外来的,要么就是人是受天地眷顾的。假设人是原住民,为什么会被关照,有没有可能以前有过多智慧生命了后来冲突导致灭绝。人既然是天地所养,肯定是有意义的。有没有一种可能宇宙也是一个有灵性的物体,然后养人发展,未来可以帮宇宙壮大,又或者宇宙也是有它的危机,在未来需要人的帮助才能度过,又或者是未雨绸缪。不管谁创造人肯定是有意义,正如人创造神经网络模型。对于创造者而言,人发展越快越好,而不是内耗。如压制别国发展,对创造者而言是不好,所以会削其气运。
  虽思而恐,但也不必介怀,天掉下来有高个子顶着。
  以前提共产会影响积极性,现在提共产是人类社会的最终归宿。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

zerolook

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值