开放式耳机是目前数码界最热门的耳机类型，有着开放双耳、佩戴舒适的特点。随着市场规模的扩大，越来越多的品牌加入了竞争，开放式耳机的选择也变得更加多样化。最近，许多人询问西圣、倍思和漫步者等品牌的开放式耳机是否值得购买。身为数码测评博主，我曾亲自体验了二十多款开放式耳机，下面将对这三个热门品牌进行详尽评测，为大家提供选购建议！（以下图片均为我个人评测过的品牌）
一、测评产品简介
1. 西圣Olite开放式耳机
西圣作为平价轻奢品牌，技术实力是非常强大，据我了解西圣在音频解析领域已经积累了十多年的经验。该品牌在各大科技数码论坛和评测网站上都备受耳机发烧友和专业人士的推崇和喜爱。西圣品牌虽然定价便宜，但在质量方面严格把控，把每个看不到的细节都要做好，从选材用料开始，走访几百家供应商，选择的都是进口级的材料，而且还有多达80余项高强度品质检测过程，比一般普通耳机多二倍的检测工序，品质做工都没话说。
2. 倍思eli开放式耳机
倍思这个品牌在数码界上也是有一定的知名度，旗下主要做生活数码比较多，今年也算是跨行业出了这款最新的开放式耳机，耳机的设计非常独特，荧光硅胶的环保材料，夜跑时使用这款耳机，可以发亮的荧光部分可以起到一定的提醒其他人避让作用。
3. 漫步者Comfo Fit II
漫步者也是比较受欢迎的一个品牌，这款耳机是该品牌首次推出的TWS形式的开放式耳机，机身颜色有云白和雅黑两种选择，整个机身的设计还是比较好看的，颜值在线。
二、环节对比测试：
要想全面评估开放式耳机的表现，我们将主要关注佩戴舒适度、音质和音频泄露这三个方面。接下来，我将以不同的方式详细展示这三款开放式耳机在这些方面的性能表现。
维度一：佩戴体验
耳机的佩戴舒适度直接影响我们是否能够长时间愉快地使用它们，毕竟谁都不希望戴着耳机感到不适吧。因此，为了评估耳机的佩戴舒适度，我将进行上耳佩戴测试，检查是否与耳朵贴合、是否稳固，我还将根据每款耳机的制造材质进行评判，以确保测试的全面性。
佩戴上耳：
耳机材质：
测试结果得出：
西圣Olite舒适度考虑得非常周到，采用了ErgoFit贴耳工学结构，确保耳机与我们的耳廓完美贴合，9克轻盈的重量，比一般的蓝牙耳机轻50-60%，再加上其特殊的设计和工艺，即使戴眼镜也不受影响，佩戴时完全没有不适感，佩戴起来完全没有不适感，无论是音乐爱好者还是专业用户，都能满足对舒适性的苛刻要求。
倍思Eli耳机在默认状态下的佩戴稳定性好，没有前后滑动的问题。耳挂模块与主体模块呈一定角度，增加了摩擦力，提高了稳固性。虽然佩戴上耳后感稳固，但长时间佩戴还是会稍感压力。漫步者Comfo Fit II耳机的耳挂位置设计柔软纤细，即使佩戴眼镜也不会特别影响。耳机采用记忆镍钛合金丝和液态硅胶材质，手感柔软亲肤，佩戴舒适度还不错。
维度二：音质听感
音质这一块，难以用一个具体的标准来衡量好坏。每个人的听觉感知都不尽相同，因此对音质的评判也会因人而异。为了公平起见，我选取几首具有代表性的歌曲，如《偏偏喜欢你》、《渡口》和《尘鼓》，来进行音质测试。同时，我会邀请几位朋友一起进行打分评价。下面就开始本维度的测试内容：
下图是根据实测听感结果进行打分，所做的具体打分图：
测试结果得出：
西圣Olite这款耳机音质是吊打同等价位不少，而且也被誉为“音质性价比品牌”，主要是因为对音质的把控非常到位，拥有十几年的产品研发经验积累，自研SurroundWave™ 3D音场技术+16.2mm动态高性能声音单元，可以说不输大牌的千元旗舰。
倍思Eli耳机搭载了16.2mm超大喇叭单元，开启低频增强模式后，低音效果有明显的提升，能感觉到低音是比较足的，人声表现自然流畅。不过，相较于低音，高音部分没有那么突出，高频听感略显不足。
漫步者Comfo Fit II耳机在音质表现方面采用了纤维纸振膜与高驱动大动态声学单元相结合，并采用了动态低频增强技术。听感上，人声清晰可辨，低音一般般，但中高音更为柔和。
维度三：漏音
目前，开放式耳机漏音问题尚无法完全避免。不过有些耳机已经能够有效控制漏音。耳机漏音控制的好坏也是对品牌技术实力的一种考验。为了评估开放式耳机漏音情况，我会在安静的办公环境中将所有开放式耳机音量调至70%，进行漏音测试。漏音数值越小，表示其漏音处理效果越好。
测试结果得出：
从测试结果看出西圣Olite漏音控制是做的比较好的，主要还是因为西圣耳机采用TriAcoustic三腔体声学设计方式和SonicFocus定向传音技术，针对开放式耳机漏音的痛点深度优化，漏音现象得到有效控制。
三、测评总结
我对这三款开放式耳机从佩戴舒适度、音质和音频泄露三个方面进行了详细的评估。在综合性能上，西圣这款耳机表现尤为出色。不论是性能还是性价比，它都是最值得推荐的选择。相信我入手这款买到就是赚到！
831
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
