前言
当组件发生更新时会重新执行 render
方法生成新的 vnode
节点,而当 新旧 vnode
都是 一组节点 时,为了以最小的性能开销完成 更新操作,需要比较两组子节点,其中用于比较的算法就叫 Diff
算法。Vue
中的 Diff
算法实际上也是一个逐步演进的过程,那么下面就来看看它是如何演进、优化成如今的 Diff
算法的。
简单 diff 算法
在进行 新旧 两组子节点的更新时,去遍历 新旧 一组子节点中 长度较短 的一组,目的是为了尽可能多的调用 pacth
函数进行更新。
理想状态
理想状态 指新旧一组节点中 新旧节点前后位置没有发生变化.
在这个前提下新的一组节点可以比旧的一组子节点多、少或相等:
- 取 新旧 一组节点的中 较短 的一组长度,作为公共长度
commonLength
- 通过以
commonLength
作为循环结束的条件,通过patch
函数对当前遍历到的 新旧 进行pacth
更新操作 - 若 新旧 一组节点的长度一致,那么意味着其全部是 更新操作
commonLength
长度后的,就代表是属于其他多余的节点,这个多余的节点会根据 新旧 的具体情况进行不同的处理:* 新的 一组子节点有剩余,则代表有新的节点需要 挂载,通过patch
函数进行挂载操作* 旧的 一组子节点有剩余,则代表有旧的节点需要 卸载,通过unmount
进行卸载操作
非理想状态
非理想状态 指的是 新旧 一组子节点中相 同位置 的 节点不相同.
此时简单 diff
算法仍然会以 commonLength
进行遍历,并通过 patch(n1, n2)
的方式去更新,但在 pacth
函数中由于 n1
、n2
节点不是相同节点,此时会直接将 旧节点 进行 卸载,然后将 新节点 进行 挂载 操作,哪怕是当前 新旧 一组节点中在不同位置有相同的节点可复用,但简单 diff
算法完全不知道是否有可复用的节点,它完全是依赖于 pacth
来判断当前新旧节点是否是相同的节点。
小结
显然,简单 diff
算法下课通过减少 DOM
操作的次数,提升了一定的更新性能,但在非理想状态下,其更新方式和简单直接的更新方式一致:即卸载旧节点、挂载新节点,这意味着它仍然有被优化的空间。
基于 key 的简单 diff 算法
上述算法的缺陷在于 非理想状态 的 diff 的过程仍然比较固定,即只能比较同位置的节点是否一致,那么优化的方式也是显而易见,只需要引入 key 用来标识 新旧一组子节点中 是否存在相同 key
的节点,若存在则复用 真实 DOM 节点,即更新和移动 DOM 节点即可。
核心
- 通过遍历 新的一组 子节点中的节点,去 旧的一组 子节点中基于
key
寻找可复用的节点,找到可复用节点进行patch
更新 - 根据
lastIndex
决定是否要进行 移动 - 当
find
变量为false
时认为当前节点是需要进行 挂载 - 最后在通过 从旧节点中依次查找新节点中去查找,通过
has
变量判断是否需要进行 卸载
以下是简单的伪代码实现:
function patchChildren(n1, n2, container) {if (typeof n2 === "string") {// 省略代码} else if (Array.isArray(n2.children)) {const oldChildren = n1.children; // 旧的一组子节点const newChildren = n2.children; // 新的一组子节点let lastIndex = 0; // 用于判断当前节点移动的位置// 遍历新的一组子节点:更新、移动、挂载for (let i = 0; i < newChildren.length; i++) {const newVnode = newChildren[i];let find = false; // 标识是否能在旧的一组子节点中找到可复用的节点let j = 0;// 遍历旧的一组子节点for (j; j < oldChildren.length; j++) {const oldVnode = oldChildren[j];// 根据 key 判断是否是相同节点,及是否可复用if (newVnode.key === oldVnode.key) {find = true;// 通过 patch 进行【更新】patch(oldVnode,