2025年Windows Server操作系统选型
- 〇. 术语
- 1. 引言
-
- 1.1 背景介绍
- 1.2 目标与范围
- 2. Windows Server 版本概述
-
- 2.1 主要版本
- 2.2 Windows Server 服务渠道
- 3. 功能特性对比
- 4. 性能对比
-
- 4.1 系统硬件最低要求对比
- 4.2 性能基准测试
- 4.3 资源利用率优化
- 5. 兼容性对比
-
- 5.1 应用程序兼容性
- 5.2 硬件兼容性
- 5.3 数据迁移与备份
- 6. 成本对比
-
- 6.1 许可证费用
- 6.2 维护与支持成本
- 6.3 学习成本
- 7. 综合对比
- 8. 总结与建议
-
- 8.1 关键结论
- 8.2 推荐方案
〇. 术语
序号 | 名词 | 释义 |
---|---|---|
1 | Windows Server Standard | 这是一个适合中小型企业及部门级使用的版本,提供基本的企业级功能,适用于需要可靠性和安全性的环境。 |
2 | Windows Server DataCenter | 专为大型企业、云计算服务提供商和高性能计算设计,支持更复杂的虚拟化和扩展需求。 |
3 | NX(No-Execute) | NX 是一种硬件功能,通常由 CPU 提供支持。它允许操作系统将内存区域标记为“不可执行”(即不能运行代码)。如果攻击者尝试在这些区域内注入和执行恶意代码,系统会阻止这种行为。 |
4 | DEP(Data Execution Prevention) | DEP 是 Windows 操作系统实现的一种安全功能。它是基于 NX 技术的软件层,用于检测和阻止恶意代码在内存中执行。 |
5 | Hyper-V | 微软开发的一种虚拟化技术,允许你在一台物理计算机上运行多个独立的虚拟机(Virtual Machines, VM)。每个虚拟机都可以像真实的物理计算机一样运行不同的操作系统和应用程序。Hyper-V 是微软 Windows 操作系统中的一个核心组件,广泛应用于服务器和桌面环境。 |
6 | WAC,Windows Admin Center | Windows Admin Center(Windows 管理中心)是微软提供的一款本地部署的基于浏览器的管理工具集。 |
7 | NVMe | (Non-Volatile Memory Express非易失性存储器标准)是一种专为固态硬盘(SSD)设计的传输协议和接口标准。它旨在充分利用PCIe总线的高带宽和低延迟,从而显著提升存储设备的性能。 |
8 | S2D | 存储空间直连 (Storage Spaces Direct,简称 S2D) 是 Windows Server 中的一项软件定义存储 (SDS) 功能。它允许您使用服务器中的本地存储创建高度可用且可扩展的存储系统。 |
9 | SMS | 存储迁移服务 (Storage Migration Service,简称 SMS)。这项服务旨在简化将文件服务器及其数据迁移到较新版本的 Windows Server 或 Azure 的过程。 |
10 | Azure Arc | 微软推出的一项服务,旨在将 Azure 的管理能力扩展到任何地方的基础设施,包括数据中心、边缘和多云环境。简单来说,它让您能够像管理 Azure 资源一样管理本地和其他云环境中的资源。 |
11 | TLS 1.3 | 传输层安全(Transport Layer Security)协议的最新主要版本,是一种现代化的、安全的加密协议,它提高了互联网通信的安全性、性能和隐私性。 |
12 | SMB | (Server Message Block,服务器消息块)旨在提升文件共享的效率和安全性,以满足现代网络环境的需求。 |
13 | BitLocker | 全磁盘加密技术,用于保护存储在 Windows Server 2016 硬盘驱动器上的数据。 |
14 | WD ATP | Windows Defender 高级威胁防护(Windows Defender Advanced Threat Protection)。随着微软安全产品线的演进,Windows Defender ATP 已更名为 Microsoft Defender for Endpoint |
15 | Azure Stack HCI | Azure Stack Hyperconverged Infrastructure 微软的超融合基础设施解决方案,它将本地服务器与 Azure 云服务连接,用于在本地运行虚拟化工作负载。 |
1. 引言
1.1 背景介绍
为了响应快速发展的业务需求和提升IT基础架构的稳定性与安全性,公司决定进行Windows Server操作系统的选型升级。
目前,大部分服务器运行的是Windows Server 2016 Datacenter操作系统,只有部分主机采用 Windows Server 2019 Datacenter操作系统。
随着业务的增长,需要对操作系统进行全面评估,以保证最佳的性能和兼容性,为下一步云架构迁移工作提供有力的支撑。
1.2 目标与范围
明确文档的目标:选择适合生产环境的Windows Server版本。
文档涵盖的内容范围(如功能对比、性能分析等)。
2. Windows Server 版本概述
2.1 主要版本
目前Microsoft 支持的Windows Server版本有Windows Server 2025、Windows Server 2022、Windows Server 2019、Windows Server 2016;
每个版本又细分为 Standard、Datacenter 和 Datacenter:Azure版;
其中Windows Server 2019、Windows Server 2016已结束主流支持;
对于 Windows Server 2016,主流支持将于 2022 年 1 月 11 日结束,扩展支持将于 2027 年 1 月 12 日结束。
对于 Windows Server 2019,主流支持将于 2024 年 1 月 9 日结束,扩展支持将于 2029 年 1 月 9 日结束。
Windows Server 版本 | 服务选项 | 版本 | 上市日期 | 最新版本 | 主要支持结束日期 | 外延支持结束日期 |
---|---|---|---|---|---|---|
Windows Server 2025 | 长期服务频道 (LTSC) | Datacenter, Standard | 2024-11-01 | 26100.3194 | 2029-10-09 | 2034-10-10 |
Windows Server 2022 | 长期服务频道 (LTSC) | Datacenter, Standard | 2021-08-18 | 20348.3207 | 2026-10-13 | 2031-10-14 |
Windows Server 2019 (version 1809) | 长期服务频道 (LTSC) | Datacenter, Standard | 2018-11-13 | 17763.6893 | 服务终止 | 2029-01-09 |
Windows Server 2016 (version 1607) | 长期服务分支 (LTSB) | Datacenter, Essentials, Standard | 2016-08-02 | 14393.7785 | 服务终止 | 2027-01-12 |
2.2 Windows Server 服务渠道
Windows Server 有两个主要发布渠道:长期服务渠道和年度渠道。LTSC 提供了一个长期选项,侧重于安全和质量更新的传统生命周期。AC 提供更频繁的发布,侧重于容器和微服务,以便你能够更快地利用创新。
说明 | 长期服务频道 | 年度渠道 |
---|---|---|
建议方案 | 通用文件服务器、Microsoft 和非 Microsoft 工作负载、传统应用、基础架构角色、软件定义数据中心和超融合基础设施 | 容器化应用程序、容器主机会受益于更快速的创新 |
最新发布 | 通常为 2-3 年 | 通常为 12 个月 |
支持 | 5 年的主流支持和 5 年的延长支持 | 18 个月的主流支持,加 6 个月的延长支持 |
激活 | 所有 Windows Server 激活密钥 | Windows Server Datacenter 激活密钥 |
许可 | 所有许可计划 | 仅限软件保障客户 |
获取媒体 | 所有分发渠道 | 仅限批量许可服务中心 (VLSC) 和 Visual Studio 订阅 |
安装选项 | Server Core 和带桌面体验的 Server | 仅限容器主机的服务器核心 |
3. 功能特性对比
Windows Server 2016、2019、2022和2025在功能特性方面的对比数据,主要集中在核心领域的改进,主要包含以下几个方面:
安全性、虚拟化(Hyper-V)、存储、网络、容器化、管理。
功能特性 | Windows Server 2016 | Windows Server 2019 | Windows Server 2022 | Windows Server 2025 |
---|---|---|---|---|
安全性 | 基础安全功能 | 增强的安全功能 | 安全核心服务器 | 显著的安全增强 |
虚拟化 | 存储空间直连,Windows容器 | Hyper-V改进 | Hyper-V改进 | Hyper-V可扩展性提升 |
存储 | 存储空间直连 | 存储改进 | 存储改进 | NVMe性能优化,存储迁移服务改进 |
网络 | SDN基础 | SDN增强 | SDN增强 | 网络功能显著提升 |
管理 | 基础管理工具 | Windows Admin Center | Windows Admin Center改进 | 热更新补丁功能 |
混合云 | 基础混合云功能 | 增强的混合云功能 | 增强的Azure混合功能 | 持续增强的混合云功能 |
4. 性能对比
4.1 系统硬件最低要求对比
Windows Server 版本 | CPU | RAM | 存储 | 网络 |
---|---|---|---|---|
Windows Server 2025 | 1.4 GHz 64 位处理器; 与 x64 指令集兼容 ; 支持 NX 和 DEP; 支持 CMPXCHG16b、LAHF/SAHF 和 PrefetchW 指令; 支持二级地址转换(EPT 或 NPT) ; 支持 SSE4.2(流式处理 SIMD 扩展 4.2)指令集; 支持 POPCNT 指令 | 512 MB(针对 Server Core);适用于具有桌面体验的服务器 2 GB,建议使用 4 GB; 用于物理主机部署的 ECC(纠错代码)类型或类似技术 | 32 GB 空间 | 每秒吞吐量可达至少 1 GB 的以太网适配器; 符合 PCI Express 体系结构规范 |
Windows Server 2022 | 1.4 GHz 64 位处理器 ; 与 x64 指令集兼容 ; 支持 NX 和 DEP ; 支持 CMPXCHG16b、LAHF/SAHF 和 PrefetchW 指令 ; 支持二级地址转换(EPT 或 NPT) | 512 MB(针对 Server Core) ;2 GB(针对附带桌面体验的 Server) ; 用于物理主机部署的 ECC(纠错代码)类型或类似技术 | 32 GB 空间 | 每秒吞吐量可达至少 1 GB 的以太网适配器; 符合 PCI Express 体系结构规范 |
Windows Server 2019 | 1.4 GHz 64 位处理器 ; 与 x64 指令集兼容 ; 支持 NX 和 DEP ; 支持 CMPXCHG16b、LAHF/SAHF 和 PrefetchW 指令 ; 支持二级地址转换(EPT 或 NPT) | 512 MB(针对 Server Core) ;2 GB(针对附带桌面体验的 Server) ; 用于物理主机部署的 ECC(纠错代码)类型或类似技术 | 32 GB 空间 | 每秒吞吐量可达至少 1 GB 的以太网适配器; 符合 PCI Express 体系结构规范 |
Windows Server 2016 | 1.4 GHz 64 位处理器 ; 与 x64 指令集兼容 ; 支持 NX 和 DEP ; 支持 CMPXCHG16b、LAHF/SAHF 和 PrefetchW 指令 ; 支持二级地址转换(EPT 或 NPT) | 512 MB(针对 Server Core) ;2 GB(针对附带桌面体验的 Server) ; 用于物理主机部署的 ECC(纠错代码)类型或类似技术 | 32 GB 空间 | 每秒吞吐量可达至少 1 GB 的以太网适配器; 符合 PCI Express 体系结构规范 |
4.2 性能基准测试
Windows Server不同版本的性能基准测试数据是一个复杂的任务,因为性能会受到硬件、配置和工作负载的极大影响,以下是各版本在虚拟化、存储、网络、整体性能方面的调研数据:
性能领域 | Windows Server 2016 | Windows Server 2019 | Windows Server 2022 | Windows Server 2025 |
---|---|---|---|---|
虚拟化 (Hyper-V) | 基础虚拟化性能。 嵌套虚拟化引入。 | 虚拟化性能增强。 存储迁移服务改进。 | 虚拟化安全性提升。 Azure混合集成增强。 | Hyper-V可扩展性显著提升。 对新硬件的优化。 |
存储 | 存储空间直连 (S2D) 初始版本。 ReFS文件系统。 | S2D性能和可靠性改进。 存储迁移服务(SMS)增加。 | S2D安全性增强。 SMB性能改进。 | NVMe硬盘I/O性能大幅提升。 存储迁移服务优化。 |
网络 | 软件定义网络 (SDN) 基础功能。 网络性能基础水平。 | SDN功能增强。 混合网络连接改进。 | SDN安全性增强。 TLS 1.3支持。 | 网络功能显著提升,例如网络ATC、网络HUD、SDN 多站点以及SDN 网关性能提升等。 网络性能优化。 |
整体性能 | 基础服务器性能。 | 性能和稳定性提升。 | 安全性和Azure集成优化。 | 整体性能大幅提升,特别是在虚拟化,存储,网络方面。 |
4.3 资源利用率优化
Windows Server 各版本资源利用率优化对比如下,主要关键优化方向:虚拟化和容器化、存储、网络、自动化和管理、资源动态调整等。
版本 | CPU 资源优化 | 内存资源优化 | 存储资源优化 | 网络资源优化 | 虚拟化资源优化 |
---|---|---|---|---|---|
Windows Server 2016 | 核心调度优化。 嵌套虚拟化,提高CPU利用率。 | 内存管理基础优化。 ReFS文件系统,提高数据处理效率。 | 存储空间直连(S2D)初始版本,提高存储资源利用率。 | 软件定义网络(SDN)基础,提高网络资源利用率。 | Hyper-V基础性能优化。 |
Windows Server 2019 | 改进的调度算法。 Windows Admin Center,简化管理,提高效率。 | 存储迁移服务(SMS),减少内存占用。 | S2D性能和可靠性改进,提高存储效率。 存储迁移服务(SMS)增加。 | SDN功能增强,提高网络吞吐量。 | Hyper-V性能增强,提高虚拟机密度。 |
Windows Server 2022 | 安全核心服务器,优化安全性能。 Azure混合集成,优化云端资源利用。 | Azure混合集成,优化内存使用。 | S2D安全性增强,提高存储效率。 SMB性能改进。 | SDN安全性增强,提高网络安全性。 TLS 1.3支持,提高网络效率。 | Hyper-V安全性提升,优化虚拟化资源。 |
Windows Server 2025 | 优化CPU调度,提高多核性能。 热更新补丁功能,减少重启,提高运行时间。 | 内存页文件优化。 通过数据去重与压缩技术 提供对内存和存储资源的优化管理。 | NVMe硬盘I/O性能大幅提升,优化存储性能。 存储迁移服务优化。 | 网络ATC、网络HUD、SDN 多站点以及SDN 网关性能提升等,大幅优化网络资源。 加速网络(AccelNet) 简化虚拟机器(VM) 的单根I/O 虚拟化(SR-IOV) 管理。 | Hyper-V可扩展性显著提升,优化大规模虚拟化。 利用自动化工具根据负载和需求动态调整计算和存储资源。 |
5. 兼容性对比
5.1 应用程序兼容性
以下是Windows Server各版本在应用程序兼容性支持和迁移工具方面的差异
关键要点包含:
-
Windows Server的每个新版本都致力于保持向后兼容性,以确保传统应用程序能够继续运行。
-
同时,微软也在不断增强对现代应用程序(如容器化应用程序和.NET应用程序)的支持。
-
存储迁移服务(SMS)在每个版本中都得到了改进,简化了存储迁移过程。
-
Windows Admin Center和Azure Migrate等工具也提供了更便捷的迁移管理体验。
版本 | 应用程序兼容性支持 | 迁移工具与服务 | 其他重要信息 |
---|---|---|---|
Windows Server 2016 | 支持传统的Win32应用程序。 引入Windows容器,支持现代应用程序。 兼容早期版本的.NET Framework。 | 存储迁移服务(SMS)初始版本。 Windows Server迁移工具。 | 对某些较新的应用程序框架支持有限。 |
Windows Server 2019 | 增强了与传统应用程序的兼容性。 改进了Windows容器的支持。 更好地支持.NET Core。 | 存储迁移服务(SMS)功能增强。 Windows Admin Center,简化迁移管理。 | 混合云场景下的应用程序兼容性得到提升。 |
Windows Server 2022 | 进一步增强了应用程序兼容性,特别是在安全方面。 改进了对容器化应用程序的支持。 对.NET 5/6的支持。 | 存储迁移服务(SMS)持续改进。 Azure Migrate,支持云端迁移。 | 安全核心服务器,提高了应用程序的安全性。 |
Windows Server 2025 | 保持了对传统应用程序的兼容性,并增强了对现代应用程序的支持。 对最新的.NET版本提供更好的支持。 Windows Server 2025,版本号同样是10.0,因此拥有更好的兼容性。 | 存储迁移服务(SMS)优化,提供更高效的迁移体验。 继续增强Azure Migrate等云迁移工具。 | 重点关注云原生应用程序和容器化部署。 |
5.2 硬件兼容性
Windows Server各版本在硬件兼容性支持方面的情况,这里主要调研了x64架构、ARM架构、硬件支持和GPU支持
版本 | CPU架构支持 | 内存支持 | 其他硬件支持 | 重要说明 |
---|---|---|---|---|
Windows Server 2016 | x64(AMD64和Intel64) | 支持大容量内存(最大支持因版本而异)。 | 支持主流服务器硬件。 | 主要针对x64架构优化。 |
Windows Server 2019 | x64(AMD64和Intel64) | 支持更大的内存容量。 | 对新一代服务器硬件的更好支持。 | 继续专注于x64架构,并增强了对新硬件的兼容性。 |
Windows Server 2022 | x64(AMD64和Intel64) 部分Azure Stack HCI解决方案支持ARM64 | 对最新内存技术的支持。 | 增强了对NVMe等高速存储设备的支持。 | 在x64基础上,开始在特定场景下支持ARM64。 |
Windows Server 2025 | x64(AMD64和Intel64) 增强了对ARM64的支持。 | 对最新硬件技术的优化。 | 增加对GPU的优化。 | 微软正在增强对ARM64的支持,以适应云计算和边缘计算的需求。 |
5.3 数据迁移与备份
这里主要对不同版本的Windows Server 数据迁移与备份兼容性支持对比,重点关注了数据迁移、数据备份、数据保护与安全的维度。
版本 | 数据迁移支持 | 数据备份支持 | 数据保护与安全 | 重要说明 |
---|---|---|---|---|
Windows Server 2016 | 存储迁移服务(SMS)初始版本。 Windows Server 迁移工具。 支持SMB文件共享迁移。 | Windows Server Backup。 支持卷影复制服务(VSS)。 | SMB加密。 BitLocker驱动器加密。 访问控制列表(ACLs)。 | 基础的数据迁移和备份功能。 |
Windows Server 2019 | 存储迁移服务(SMS)功能增强。 Windows Admin Center简化迁移管理。 增强了SMB迁移功能。 | Windows Server Backup增强。 支持Azure Backup。 | SMB加密增强。 Windows Defender Advanced Threat Protection(ATP)。 存储空间直连(S2D)安全性增强。 | 增强了数据迁移和备份的易用性和安全性。 |
Windows Server 2022 | 存储迁移服务(SMS)持续改进。 Azure Migrate支持云端迁移。 SMB安全性增强。 | Windows Server Backup持续改进。 Azure Backup集成增强。 | 安全核心服务器。 TLS 1.3支持。 SMB签名和加密增强。 | 重点提升了数据迁移和备份的安全性。 |
Windows Server 2025 | 存储迁移服务(SMS)优化,提供更高效的迁移体验。 继续增强Azure Migrate等云迁移工具。 加强了对存储迁移数据的优化。 | Windows Server Backup优化。 Azure Backup的进一步整合。 | 进一步加强数据加密和保护。 增强了对恶意软件和数据泄露的防御。 增加了对于备份数据的优化。 | 着重于数据迁移和备份的效率、安全性和云集成。 |
6. 成本对比
6.1 许可证费用
这里主要对不同云服务厂商的使用许可费用进行了调研,其中关键结论是Azure Windows Server有明显的费用差别,要远贵与国内云服务提供商。
ISP | Windows Server 2016 DataCenter | Windows Server 2019 DataCenter | Windows Server 2022 DataCenter | Windows Server 2025 DataCenter |
---|---|---|---|---|
Azure | 包含在虚拟机费用中,价格较高,与Linux差别数百RMB | 包含在虚拟机费用中,价格较高,与Linux差别数百RMB | 包含在虚拟机费用中,价格较高,与Linux差别数百RMB | 包含在虚拟机费用中,价格较高,与Linux差别数百RMB |
华为云 | 包含在虚拟机费用中,与Linux无差别,可忽略 | 包含在虚拟机费用中,与Linux无差别,可忽略 | 包含在虚拟机费用中,与Linux无差别,可忽略 | 包含在虚拟机费用中,与Linux无差别,可忽略 |
阿里云 | 包含在虚拟机费用中,与Linux无差别,可忽略 | 包含在虚拟机费用中,与Linux无差别,可忽略 | 包含在虚拟机费用中,与Linux无差别,可忽略 | 包含在虚拟机费用中,与Linux无差别,可忽略 |
腾讯云 | 包含在虚拟机费用中,与Linux无差别,可忽略 | 包含在虚拟机费用中,与Linux无差别,可忽略 | 包含在虚拟机费用中,与Linux无差别,可忽略 | 包含在虚拟机费用中,与Linux无差别,可忽略 |
6.2 维护与支持成本
Windows Server各版本在更新维护和技术支持成本方面的详细对比,特别是从Azure、华为云、阿里云和腾讯云的角度
云服务提供商 | Windows Server 版本 | 更新维护成本 | 技术支持成本 | 技术支持响应速度 | 更新频率 | 关键考虑因素 |
---|---|---|---|---|---|---|
Azure | 所有版本 | 包含在虚拟机定价中。 Azure Update Management。 | 基本、标准和高级支持计划。 Azure支持计划。 | 取决于(Case)工单响应时间 | 频繁,不稳定 | 与Microsoft生态系统的紧密集成。 丰富的Azure服务。 |
华为云 | 所有版本 | 包含在弹性云服务器(ECS)定价中。 云服务器自动化运维。 | 基本、专业和企业支持服务。 华为云支持服务。 | 快,专业团队 | 低频 | 提供有竞争力的价格。 强大的本地支持。 |
阿里云 | 所有版本 | 包含在弹性计算服务(ECS)定价中。 云服务器运维管理。 | 基本、标准和高级支持计划。 阿里云支持服务。 | 快,专业团队 | 未知 | 在中国市场占有重要地位。 丰富的阿里云服务。 |
腾讯云 | 所有版本 | 包含在云服务器(CVM)定价中。 云服务器自动化运维。 | 基础支持、标准支持、VIP支持。 腾讯云支持服务。 | 未知 | 未知 | 在游戏和社交领域有优势。 腾讯云提供丰富的服务。 |
6.3 学习成本
- 从学习成本上看:随着Windows Server版本的更新,学习成本逐渐增加,因为每个新版本都引入了新的功能和技术。Windows Server 2025的学习成本最高,因为它包含了许多高级功能和云原生技术,意味着查阅的资料更少。
- 从人力成本上看:维护和管理Windows Server 2025需要具备高级技能的IT专业人员,因此人力成本也较高。
- 从技能要求上看:从Windows Server 2016到2025,对IT专业人员的技能要求不断提高,需要掌握虚拟化、存储、网络、安全和云原生等方面的知识。
版本 | 学习成本 | 人力成本 | 关键考虑因素 |
---|---|---|---|
Windows Server 2016 | 相对较低。 大量现有资源和文档。基础知识要求。 | 相对较低。 维护和管理相对简单。 | 适用于熟悉传统Windows Server环境的IT专业人员。 |
Windows Server 2019 | 中等。 需要学习新的Windows Admin Center和混合云功能。 掌握Hyper-V增强功能。 | 中等。 需要熟悉新的管理工具和混合云部署。 | 适用于需要更高级管理和混合云功能的IT专业人员。 |
Windows Server 2022 | 中等至较高。 需要深入了解安全核心服务器和TLS 1.3等安全功能。 熟悉Azure混合集成。 | 中等至较高。 需要专业的安全知识和云集成经验。 | 适用于高度重视安全性和云集成的企业。 |
Windows Server 2025 | 较高。 需要学习最新的Hyper-V可扩展性、存储和网络功能。 熟悉自动化和云原生技术。 | 较高。 需要具备高级虚拟化、存储和网络管理技能。 需要熟悉云原生技术。 | 适用于需要大规模虚拟化、高性能存储和高级网络功能的企业。 |
7. 综合对比
特性 | Windows Server 2016 | Windows Server 2019 | Windows Server 2022 | Windows Server 2025 | 优势对比 | 劣势对比 |
---|---|---|---|---|---|---|
核心功能 | 基础虚拟化。 初始S2D。 Windows容器。 | 增强Hyper-V。 改进S2D。 Windows Admin Center。 增强混合云。 | 安全核心服务器。 增强Azure混合。 TLS 1.3。 | 提升Hyper-V可扩展性。 NVMe优化。 热更新补丁。 增强网络功能。 | 功能逐代增强,2025功能最全面。 | 2016功能相对基础,新版本功能更强大。 |
安全性 | 基础安全。 BitLocker。 | 增强安全。 WD ATP。 | 安全核心。 TLS 1.3。 | 显著安全增强。 | 安全性逐代增强,2025安全性最高。 | 2016安全性相对较弱,新版本更安全。 |
虚拟化 | 基础Hyper-V。 嵌套虚拟化。 | Hyper-V提升。 SMS。 | Hyper-V安全提升。 | Hyper-V可扩展性提升。 | 虚拟化能力逐代增强,2025虚拟化能力最强。 | 2016虚拟化能力相对较弱,新版本虚拟化能力更强。 |
存储 | 初始S2D。 ReFS。 | S2D改进。 SMS。 | S2D安全增强。 SMB提升。 | NVMe优化。 SMS优化。 | 存储能力逐代增强,2025存储能力最强。 | 2016存储能力相对较弱,新版本存储能力更强。 |
网络 | 基础SDN。 | SDN增强。 混合网络。 | SDN安全增强。 TLS 1.3。 | 网络功能显著提升。 | 网络能力逐代增强,2025网络能力最强。 | 2016网络能力相对较弱,新版本网络能力更强。 |
管理 | 基础工具。 | Windows Admin Center。 | Windows Admin Center改进。 | 热更新补丁。 | 管理能力逐代增强,2025管理能力最强。 | 2016管理能力相对较弱,新版本管理能力更强。 |
混合云 | 基础混合。 | 增强混合。 Azure Stack HCI。 | 深度Azure集成。 | ARM64优化。 | 混合云能力逐代增强,2025混合云能力最强。 | 2016混合云能力相对较弱,新版本混合云能力更强。 |
兼容性 | 传统Win32。 | 增强兼容。 .NET Core。 | 进一步增强。 .NET5/6 | 保持传统兼容。 更好的.NET支持。 | 兼容性逐代增强。 | 早期版本对新应用框架支持有限。 |
更新维护 | 传统更新。 | Windows Admin Center简化。 | 持续改进。 | 热更新补丁。 | 更新维护能力逐代增强。 | 早期版本更新维护相对传统。 |
学习/人力 | 低。 | 中等。 | 中高。 | 高。 | 学习/人力成本逐代增加。 | 早期版本学习/人力成本较低。 |
成本 | 较低。 | 较低。 | 较低。 | 较低。 | - | - |
8. 总结与建议
8.1 关键结论
特性/版本 | Windows Server 2016 | Windows Server 2019 | Windows Server 2022 | Windows Server 2025 |
---|---|---|---|---|
核心优势 | 成熟稳定,兼容性好。 | 增强的安全性,改进的 HCI。 | 更强的安全性,更好的 Azure 集成。 | 最新的安全特性,增强的虚拟化,混合云优化。 |
主要功能 | Hyper-V 虚拟化。 存储空间直连 (S2D)。 Windows Defender。 | Windows Admin Center。 存储迁移服务 (SMS)。 增强的 Windows Defender ATP。 | 增强的安全性(TLS 1.3,安全核心服务器)。 SMB 性能改进。 Azure Arc 集成。 | 增强Hyper-V扩展性。 所有版本都支持热补丁。 所有版本都支持SMB over QUIC。 增强的软件定义网络。 |
适用场景 | 传统应用,对新功能需求不高。 小型企业,需要稳定性和基本虚拟化。 | 需要增强安全性和 HCI 的企业。 混合云环境,需要 Windows Admin Center。 | 需要最新安全性和 Azure 集成的企业。 云计算,边缘计算。 | 需要最新技术和最强安全性的企业。 大型数据中心,高密度虚拟化。 混合云,多云环境。 |
支持周期 | 已结束主流支持,扩展支持至2027年1月12日。 | 扩展支持至2029年1月9日。 | 主流支持至2026年10月13日,扩展支持至2031年10月14日。 | 主流支持至2029年10月9日,扩展支持至2034年10月10日。 |
关键考量 | 更新迭代较慢,建议迁移到更高版本。 | 安全性和管理性有较大提升,适合过渡。 | 安全性和云集成是亮点,适合现代企业。 | 面向未来,提供最新的技术和安全性,适合前沿企业。 |
8.2 推荐方案
对于大多数企业,Windows Server 2022 是一个平衡的选择。 它在安全性、云集成和性能方面都有显著提升,并且具有较长的支持周期。
如果您的企业需要构建面向未来的基础架构,并且需要最强的安全保障,那么 Windows Server 2025 是最好的选择。
如果环境非常稳定,并且对新功能没有迫切需求,或者对成本很敏感,Windows Server 2019 仍然是一个可行的选择。 但它的主流支持已经结束。
Windows Server 2016 由于支持周期较短,不建议新部署,建议尽快迁移。
场景/需求 | 最优选型方案 | 能够满足的需求 |
---|---|---|
传统应用,稳定优先 | Windows Server 2019 DataCenter | 良好的兼容性,成熟稳定的运行环境。 基础的虚拟化和文件服务。 较长的扩展支持周期。 |
混合云环境,逐步升级 | Windows Server 2022 DataCenter | 增强的安全性,满足现代安全需求。 良好的 Azure 集成,支持 Azure Arc。 改进的 SMB 性能,提升文件服务效率。 |
云计算/边缘计算,安全至上 | Windows Server 2022 DataCenter | 最新的安全特性(TLS 1.3,安全核心服务器)。 强大的虚拟化能力,支持 Hyper-V。 灵活的部署选项,适应云和边缘场景。 |
大型数据中心,高密度虚拟化 | Windows Server 2025 DataCenter | 增强的Hyper-V扩展性。 所有版本都支持热补丁。 所有版本都支持SMB over QUIC。 增强的软件定义网络。 满足高负载、高密度虚拟化需求。 |
构建面向未来的基础架构 | Windows Server 2025 DataCenter | 最新的技术和安全性。 强大的混合云和多云支持。 满足未来业务发展需求。 |
需要长期支持和稳定性 | Windows Server 2025 DataCenter | 拥有最长的支持周期。 所有版本都支持热补丁。 所有版本都支持SMB over QUIC。 满足企业长期稳定运行需求。 |
对成本敏感,需要性价比 | Windows Server 2019 DataCenter | 相对较低的许可、人力、学习等成本。 满足基本业务需求,性价比高。 较长的扩展支持周期,降低迁移频率。 |
网络安全学习路线&学习资源
网络安全的知识多而杂,怎么科学合理安排?
下面给大家总结了一套适用于网安零基础的学习路线,应届生和转行人员都适用,学完保底6k!就算你底子差,如果能趁着网安良好的发展势头不断学习,日后跳槽大厂、拿到百万年薪也不是不可能!
初级网工
1、网络安全理论知识(2天)
①了解行业相关背景,前景,确定发展方向。
②学习网络安全相关法律法规。
③网络安全运营的概念。
④等保简介、等保规定、流程和规范。(非常重要)
2、渗透测试基础(一周)
①渗透测试的流程、分类、标准
②信息收集技术:主动/被动信息搜集、Nmap工具、Google Hacking
③漏洞扫描、漏洞利用、原理,利用方法、工具(MSF)、绕过IDS和反病毒侦察
④主机攻防演练:MS17-010、MS08-067、MS10-046、MS12-20等
3、操作系统基础(一周)
①Windows系统常见功能和命令
②Kali Linux系统常见功能和命令
③操作系统安全(系统入侵排查/系统加固基础)
4、计算机网络基础(一周)
①计算机网络基础、协议和架构
②网络通信原理、OSI模型、数据转发流程
③常见协议解析(HTTP、TCP/IP、ARP等)
④网络攻击技术与网络安全防御技术
⑤Web漏洞原理与防御:主动/被动攻击、DDOS攻击、CVE漏洞复现
5、数据库基础操作(2天)
①数据库基础
②SQL语言基础
③数据库安全加固
6、Web渗透(1周)
①HTML、CSS和JavaScript简介
②OWASP Top10
③Web漏洞扫描工具
④Web渗透工具:Nmap、BurpSuite、SQLMap、其他(菜刀、漏扫等)
恭喜你,如果学到这里,你基本可以从事一份网络安全相关的工作,比如渗透测试、Web 渗透、安全服务、安全分析等岗位;如果等保模块学的好,还可以从事等保工程师。薪资区间6k-15k
到此为止,大概1个月的时间。你已经成为了一名“脚本小子”。那么你还想往下探索吗?
7、脚本编程(初级/中级/高级)
在网络安全领域。是否具备编程能力是“脚本小子”和真正黑客的本质区别。
在实际的渗透测试过程中,面对复杂多变的网络环境,当常用工具不能满足实际需求的时候,往往需要对现有工具进行扩展,或者编写符合我们要求的工具、自动化脚本,这个时候就需要具备一定的编程能力。在分秒必争的CTF竞赛中,想要高效地使用自制的脚本工具来实现各种目的,更是需要拥有编程能力.
零基础入门,建议选择脚本语言Python/PHP/Go/Java中的一种,对常用库进行编程学习;
·搭建开发环境和选择IDE,PHP环境推荐Wamp和XAMPP, IDE强烈推荐Sublime;
·Python编程学习,学习内容包含:语法、正则、文件、 网络、多线程等常用库,推荐《Python核心编程》,不要看完;
·用Python编写漏洞的exp,然后写一个简单的网络爬虫;
·PHP基本语法学习并书写一个简单的博客系统;
·熟悉MVC架构,并试着学习一个PHP框架或者Python框架 (可选);
·了解Bootstrap的布局或者CSS。
8、超级黑客
这部分内容对零基础的同学来说还比较遥远,就不展开细说了,贴一个大概的路线。感兴趣的童鞋可以研究一下,不懂得地方可以【点这里】加我耗油,跟我学习交流一下。
网络安全工程师企业级学习路线
如图片过大被平台压缩导致看不清的话,可以【点这里】加我耗油发给你,大家也可以一起学习交流一下。
一些我自己买的、其他平台白嫖不到的视频教程:
需要的话可以扫描下方卡片加我耗油发给你(都是无偿分享的),大家也可以一起学习交流一下。
结语
网络安全产业就像一个江湖,各色人等聚集。相对于欧美国家基础扎实(懂加密、会防护、能挖洞、擅工程)的众多名门正派,我国的人才更多的属于旁门左道(很多白帽子可能会不服气),因此在未来的人才培养和建设上,需要调整结构,鼓励更多的人去做“正向”的、结合“业务”与“数据”、“自动化”的“体系、建设”,才能解人才之渴,真正的为社会全面互联网化提供安全保障。
特别声明:
此教程为纯技术分享!本书的目的决不是为那些怀有不良动机的人提供及技术支持!也不承担因为技术被滥用所产生的连带责任!本书的目的在于最大限度地唤醒大家对网络安全的重视,并采取相应的安全措施,从而减少由网络安全而带来的经济损失!!!、