压缩软件的效率和实例比较 zip, gz, rar, 7z，数据库备份

起因

压缩软件是每台电脑必备的，从一开始使用的zip，7z到后来在国人圈里最常见的rar格式，最近一次偶然的惊人发现：zip和rar在数据库备份上压缩比的差距还是相当巨大的，因为要在服务器上定期备份数据库，所以压缩比还是相当重要的。但从实际使用情况看也无法有个可以帮助你决策的说法，不同使用场景差距很大，需要根据具体情况进行测试，然后找出最合适的方法。

压缩比例子对比

系统	原文件格式	原始文件大小	ZIP/gz	最佳	最佳 / (ZIP/gz)	最终比例
Windows	sql	109,229KB	12,925KB	2,646KB(rar)	20.47%	2.42%
Linux	sql	109,229KB	13,268KB	1,727KB(7z)	13.02%	1.58%

也就是说用7z压缩做一周7个备份只需要占1个gz备份文件的地方，这个对服务器来说意义还是非常大！！
看到这样的数字对比是否已经手痒了？
当然是否可以保持这样的压缩比还需定期做测试对比。

具体操作

Windows 上的选择很多，这里就略过，有兴趣看分享：强烈推荐几款良心的压缩软件

Linux 常用的数据库备份及压缩命令
mysqldump -u数据库用户名 -p用户密码 数据库名称 | gzip > 数据库备份文件名.sql.gz
这是简单有效的常用的数据库备份压缩命令，执行速度很快。

7z压缩的命令如下，耗时也要多好几倍
mysqldump -u数据库用户名 -p用户密码 数据库名称 >数据库备份文件名.sql
7zr a -mx 压缩后备份文件名.sql.7z 数据库备份文件名.sql

说明

Linux 上也有 rar 软件，但 Debian 上默认版本压缩效果不好，而默认的7zr压缩效果最好。
另外从做过的gzip和7zr对比测试中发现上面那种压缩比明显差异只在sql文件里有显现，而对一般的php,txt,css,js,jpg,html并没有那么大的差距，原则上7zr的压缩比是要好，但大部分情况下没有很大的优势，而7zr需要消耗的资源要比gzip大很多倍，所以在常规情况下不推荐使用7zr。
这个题目有很大的不确定性，所以测试对比、测试对比，然后找出合适的有实际意义的方案。

压缩软件发展史
了解主要几种格式的相对压缩比