原标题：MySQL：从库出现system lock的原因
导读：
作者：高鹏(网名八怪)，《深入理解MySQL主从原理32讲》系列文的作者。
本文建议横屏观看，效果更佳
水平有限有误请谅解。
本文为笔者2年前写一篇说明性文章，发现很多同学都在问这个问题，因此做一次分享。
本文基于5.7.17源码
本文只考虑row格式binlog
主要考虑DML语句，DDL语句比较简单不做考虑
以单sql线程为例(非MTS)
如果要系统的学习主从原理可以参考我的 《深入理解MySQL主从原理 32讲》。
一、延迟的计算方式
其实每次show slave status命令的时候后台会调用函数show_slave _status_send _data进行及时计算，这个延迟并不是保存在哪里的。栈帧如下：
#2 0x0000000001867bfa in show_slave_status_cmd (thd=0x7fffd8000cd0) at /MySQL/MySQL-5.7.17/sql/rpl_slave.cc:4102
其计算方式基本就是这段代码
time_diff= (( long )(time( 0 ) - mi->rli->last_master_timestamp) - mi->clock_diff_with_master);
稍微解释一下：
time(0) ： 取当前slave服务器系统时间。
mi->rli->last _ master _ timestamp： 是event common header中timestamp的时间+exetime，其中exetime只有query event才有，其他全部是0,这也导致了binlog row格式下的延迟最大基本是(2 乘以主库的执行的时间)，但是DDL的语句包含在query event中索引延迟最大基本就是(1 乘以 主库执行时间)
mi->clock _ diff _ with_master： 这是从库和主库时间的差值。
这里我们也看到event中common header中的timestamp和slave本地时间起了决定因素。因为每次发起命令time(0)都会增加，所以即便event中common header中的timestamp的时间不变延迟也是不断加大的。
另外还有一段有名的伪代码如下：
/*
The pseudo code to compute Seconds_Behind_Master:
if (SQL thread is running)
{
if (SQL thread processed all the available relay log)
{
if (IO thread is running)
print 0;
else
print NULL;
}
else
compute Seconds_Behind_Master;
}
else
print NULL;
*/
其实他也来自函数 show _slave _status _send _data，有兴趣的自己在看看，我就不过多解释了。
二、Binlog写入Binlog文件时间和event生成的时间
我发现有朋友这方面有疑问就做个简单的解释：
binlog真正从binglog cache/tmp file写入binlog文件是在commit的flush阶段然后sync阶段才落盘。
event生成是在语句执行期间，具体各个event生成时间如下：
1、如果没有显示开启事物，Gtid event/query event/map event/dml event/xid event均是命令发起时间。
2、如果显示开始事物 Gtid event/xid event是commit命令发起时间，其他event是dml语句发起时间。
所以binlog Event写入到binlog文件和Event的中的时间没有什么联系。下面是一个小事物典型的event生命周期，这是工具infobin生成的：
三、造成延迟的可能原因
这部分是我总结现有的我知道的原因：
大事物延迟，延迟略为2 执行时间，状态为:reading event from the relay log
大表DDL延迟，延迟略为1 执行时间，状态为:altering table
长期未提交的事物延迟，会造成延迟的瞬时增加
表上没有主键或者唯一键，状态为:system lock或者reading event from the relay log
Innodb层锁造成延迟，状态为:system lock或者reading event from the relay log
从库参数设置如sync_ binlog，sync_ relay_ log，Innodb_ flush_ log_ at_ trx_ commit等参数
这些原因都是我遇到过的。接下来我想分析一下从库system lock形成的原因。
四、问题由来
问 题主要是出现在我们的线上库的从库上，我们经常发现某些数据量大的数据库，sql thread经常处于system lock状态下，大概表现如下：
MySQL > show processlist;
+----+-------------+-----------+------+---------+------+----------------------------------+------------------+
| Id | User | Host | db | Command | Time | State | Info |
+----+-------------+-----------+------+---------+------+----------------------------------+------------------+
| 3 | root | localhost | test | Sleep | 426 | | NULL |
| 4 | system user | | NULL | Connect | 5492 | Waiting for master to send event | NULL | | 5 | system user | | NULL | Connect | 104 | System lock | NULL | |
| 6 | root | localhost | test | Query | 0 | starting | show processlist |
+----+-------------+-----------+------+---------+------+----------------------------------+------------------+
对于这个状态官方有如下描述:
The thread has called MySQL_lock_tables and the thread state has not been updated since.
This is a very general state that can occur for many reasons.
For example, the thread is going to request oris waiting for an internalor external system lockfor the
table. This can occur when Innodb waits for a table-level lock during execution of LOCK TABLES.
If this state is being caused by requests for external locks and you are notusing multiple MySQLd
servers that are accessing the same MyISAM tables, you can disable external system locks with the
--skip-external-locking option. However , external locking is disabled bydefault , so it is likely
that this option will have no effect. For SHOW PROFILE, this state means the thread is requesting the
lock ( not waiting for it).
显然不能解决我的问题，一时间也是无语。而我今天在测试从库手动加行锁并且sql thread冲突的时候发现了这个状态，因此结合gdb调试做了如下分析，希望对大家有用，也作为后期我学习的一个笔记。
五、system lock 延迟的原因
这里先直接给出原因供大家直接参考，简单的说从库出现system lock 应该视为正在干活，而不是名称看到的“lock”，这是由于slave端不存在语句(row格式)的执行，都是Event的直接apply，状态没有切换的机会，也可以认为是slave端状态划分不严谨，其实做一个pstack就能完全看出问题。下面是产生的必要条件：
由于大量的小事物，比如如UPDATE/DELETE table where处理一行数据，这会出现只包含一行数据库的DML event的语句，如果table是一张大表，则会加剧这种可能。
这个表上没有主键或者唯一键，问题加剧。
由于类似Innodb lock堵塞，也就是slave从库修改了数据同时和sql_ thread也在修改同样的数据，问题加剧。
确实I/O扛不住了，可以尝试修改参数。
如果是大量的表没有主键或者唯一键可以考虑修改参数slave_rows _search _algorithms 试试。关于slave _rows _search_algorithms 在我的系列中有一章详细讨论，这里不做熬述。
六、system lock 延迟的问题分析
我们知道所有的state都是MySQL上层的一种状态，如果要发生状态的改变必须要调用THD::enter _stage来改变，而system lock则是调用mysql _lock _tables进入的状态，同时从库SQL _THREAD中还有另外一种状态重要的状态reading event from the relay log。
这里是rpl _slave.cc handle _slave_sql函数中的很小的一部分主要用来证明我的分析。
/* Read queries from the IO/THREAD until this thread is killed */
while (!sql_slave_killed(thd,rli)) //大循环
{
THD_STAGE_INFO(thd, stage_reading_event_from_the_relay_log); //这里进入reading event from the relay log状态
if (exec_relay_log_event(thd,rli)) //这里会先调入next_event函数读取一条event，然后调用lock_tables但是如果不是第一次调用lock_tables则不需要调用MySQL_lock_tables
//逻辑在lock_tables调用mySQL_lock_tables则会将状态置为system lock，然后进入Innodb层进行数据的查找和修改
}
这里还特地请教了阿里的印风兄验证了一下mysql _lock _tables是myisam实现表锁的函数Innodb会设置为共享锁。
这里我们先抛开query event/map event等。只考虑DML event，下面就是system lock出现的流程：
如果一个小事物只有一条DML event的场景下逻辑如下：
->进入reading eventfrom the relay log状态
->读取一条 event (参考next_event函数)
->进入system lock 状态
-> Innodb 层进行查找和修改数据
如果是一个大事物则包含了多条DML event的场景逻辑如下:
->进入reading eventfrom the relay log状态
->读取一条 event (参考next_event函数)
->进入system lock 状态
-> Innodb 层进行查找和修改数据
->进入reading eventfrom the relay log状态
->读取一条 event (参考next_event函数)
-> Innodb 层进行查找和修改数据
->进入reading eventfrom the relay log状态
->读取一条 event (参考next_event函数)
-> Innodb 层进行查找和修改数据
....直到本事物 event 执行完成
因此我们看到对于一个小事物我们的sql _thread会在加system lock的情况下进行对数据进行查找和修改。
因此得出了我的结论，同时如果是Innodb层锁造成的sqlthread堵塞也会在持有system lock的状态下。但是对于一个大事物则不一样，虽然出现同样的问题，但是其状态是reading event from the relay log。
所以如果出现system lock一般就是考虑前文给出的结论。
七、分析中用到的断点
mysql _ lock _ tables 本函数更改状态为system lockgdb打印:p tables[0]->s->table_name
THD::enter _ stage 本函数改变状态gdb打印:p new _ stage->m_name
ha _ innobase::index _ read innodb查找数据接口gdb打印:p index->table_name
ha _ innobase::delete _ row innodb删除数据接口
exec _ relay _ log _ event 获取event并且应用gdb 打印:ev->get _ type_code
责任编辑：
454
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
