正如nIcE cOw已经在他的示例中说明的那样,当你使用DefaultComboBoxModel时它肯定会起作用(在他的示例代码中就是这种情况,尽管它发生在屏幕后面).
我可以解释您在非DefaultComboBoxModel情况下遇到的行为,尽管您的代码段建议您使用一个.查看JComboBox#removeAllItems的源代码,有一个不同的代码路径,因为removeAllElements方法不是MutableComboBoxModel接口的一部分
public void removeAllItems() {
checkMutableComboBoxModel();
MutableComboBoxModel model = (MutableComboBoxModel)dataModel;
int size = model.getSize();
if ( model instanceof DefaultComboBoxModel ) {
((DefaultComboBoxModel)model).removeAllElements();
}
else {
for ( int i = 0; i < size; ++i ) {
E element = model.getElementAt( 0 );
model.removeElement( element );
}
}
selectedItemReminder = null;
if (isEditable()) {
editor.setItem(null);
}
}
因此,使用非DefaultComboBoxModel,您将逐个删除项目.这意味着在某个特定时间点,您将删除所选元素.模型的可能实现可能会在此时更改所选元素.如果您在DefaultComboBoxModel中的实现中查找示例(尽管此代码不会被触发),您可以清楚地看到它更改了选择.
public void removeElementAt(int index) {
if ( getElementAt( index ) == selectedObject ) {
if ( index == 0 ) {
setSelectedItem( getSize() == 1 ? null : getElementAt( index + 1 ) );
}
else {
setSelectedItem( getElementAt( index - 1 ) );
}
}
objects.removeElementAt(index);
fireIntervalRemoved(this, index, index);
}
也许你的模型做了类似的事情,这解释了事件.只是为了使这篇文章完整,DefaultComboBoxModel #removeAllElements背后的代码你可以清楚地看到它将选择设置为null并且不选择另一个对象.该代码中唯一奇怪的事情是它不首先触发DESELECTED事件,尽管你知道如果你监听intervalRemoved事件,选择已经改变了……但这与你的问题无关
public void removeAllElements() {
if ( objects.size() > 0 ) {
int firstIndex = 0;
int lastIndex = objects.size() - 1;
objects.removeAllElements();
selectedObject = null;
fireIntervalRemoved(this, firstIndex, lastIndex);
} else {
selectedObject = null;
}
}
总而言之:我说你的问题的解决方案位于你的模型中,而不是你发布的代码中